NL200 turned str8 møder crappy river.

#1| 0

Villain er 21/15/2 med aggrfactor 1.7/1.9/4.5 på flop/turn og river og er før set calle et nøgent FD ned og så raise river mod en 3barrel hvor han rammer sin flush på river.

Hero er TAG/LAG med aggro image.

SB ($203)
BB ($59.91)
Hero ($211)
UTG+1 ($181)
CO ($405)
BTN ($83)

Dealt to Hero 8 8

Hero raises to $7, fold, CO calls $7, fold, fold, fold

FLOP ($17) 7 9 6

Hero bets $12, CO calls $12

TURN ($41) 7 9 6 T

Hero bets $30, CO calls $30

RIVER ($101) 7 9 6 T T Stacks 162.

Hero ??

Kan ikke rigtig se nogen hænder der caller et bet her som ikke har os slået. C/f?

29-03-2010 02:25 #2| 0
Hero er TAG/LAG med aggro image.

Lol, gotta love it :)

Iø, cf er for weak her, betfold er ok, checkcall er også ok. Faktisk er jeg også ret glad for overbet shove på river, som bluff. De gange han har xx får vi super ofte fold, vi får ham af de få 8x hænder vi splitter med og jeg ser ham aldrig have stærkere end flush her, hvorimod vi kan reppe ret wide.
29-03-2010 12:47 #3| 0

Hvor meget kendskab har du til ham? Kalder han river light?

Som udgangspunkt er jeg ikke vild med at skulle bluffe min modstander af en så stærk hånd som en flush, og det er jo ikke fordi det er en lav flush han sidder med her.Det kræver jeg har et kendskab til hans spil. 8x folder han nok, men vores hånd udelukker denne mulighed væsentligt.

Jeg bet/folder nok lavt.

@pow9199
Det er ret svært for OP at overbet shove aktuelt ;)

29-03-2010 13:35 #4| 0

@ Meincke

Hans WTSD er 21 og W$SD er 52. Udover det er det mit indtryk at han er lidt til den nitty passive side. Det virker generelt som om han spiller sine draws passivt og sagtens kan calle dem helt til river og derfra enten folde eller raise. Det er sådan jeg tænker hans river aggr factor er så høj.

Hvorfor er det svært at overbet shove aktuelt? (hvis jeg ville)

29-03-2010 13:47 #5| 0

Fordi du kun har et potbet tilbage, hvis jeg ikke har regnet forkert :)

29-03-2010 15:45 #6| 0

Jeg stikker 32-38 som ud som et blockbet og folder som udgangspunkt til et raise.
Hvis han er tænkende spiller kan han self også shove her rimelig marginalt, da han netop vil kunne se hvor farligt et kort T er for de fleste af dine hænder. Men kommer sq nok an på hvor godt du syntes du har styr på ham, dynamik osv.

29-03-2010 15:49 #7| 0

@pow9199
Lige en tanke. Hvorfor vil du egentlig lave din hånd om til et bluff?

I øvrigt synes jeg det er meget close mellem bet/fold og check/fold, og hvis han er en std nittish nl200 reg, kan check/fold sagtens være bedst.

29-03-2010 16:31 #8| 0

@ Meincke

Som nævnt i indlægget er stacks 162 på river.

29-03-2010 16:41 #9| 0

Arh my bad, jeg kiggede lige forkert der, havde læst det som potsize :)

29-03-2010 20:33 #10| 0

@Meinche

Fordi vi kan have svært v at calle river til nogen action, og der bare er så meget der nu slår os. Ydermere kan villain ikke rigtig have nogle sets eller 2p, for hvis han er så ligefrem, raiser han dem på flop, som han oftest nok også bør. Og når vi overbetter her, kan han sidde m fl el str og vride sig, fordi vi kan reppe hus meget bedre end han kan. Og folk på det limit, tror oftest overbets = nuts. Og eftersom vores hånd er spillet, så vi faktisk kan fortælle en god historie med et overbet, kan han aldrig være glad, selv hvis han skulle have Ax og skal calle 1.6xpot på river.... Især hvis han er nittish og ligefrem, så vil han ofte tro at vi ved han har flush og forventer han vil calle...

30-03-2010 22:09 #11| 0

@ Pow

En spiller der gladeligt kalder ned til river med et nøgent FD, folder aldrig en farve, når den endelig completer.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar