Villan i hånden vil meget gerne spille tilbage mod HERO, og ser HERO som LAGish og dygtig, dog som også er out of line engang imellem. Har haft et rigtig good run mod villan, hvor jeg fik gode hænder på stripe, og reraisede ham konstant hvor han måtte folde. Stacksizes gør den her situation lidt klam:
Angrymob: 22/16/2.75 over 1k hænder - dog noget mere agg. mod hero
HERO: 26/22/4.22
***** Hand History for Game 1236022737 *****
$200 NL Texas Hold'em - Sunday, September 14, 02:09:47 ET 2008
Table Table TH 220 (Real Money)
Seat 2 is the button
Total number of players : 4
Seat 1: stelstyl ( $143.25 )
Seat 2: tigerlike ( $21.55 )
Seat 4: HERO ( $288.6 )
Seat 5: AngryMob ( $414.76 )
HERO posts small blind [$1].
AngryMob posts big blind [$2].
** Dealing down cards **
Dealt to HERO K♠ K♦
stelstyl folds.
tigerlike folds.
HERO raises [$6].
AngryMob calls [$5].
** Dealing Flop ** 7♣, 2♥, 4♥
HERO bets [$10.5].
AngryMob raises [$27].
HERO raises [$71].
AngryMob raises [$143]
HERO?
NL200$ - KK møder kraftig modstand
Grunden til ikke at flatcalle flop RR, er pga. jeg sidder ude af pos, og vil ik have villan checker bagved på turn.
Det er et irriterende spot. Jeg kunne godt tænke mig at kende villains preflop 3-bet frekvens.
Når du skriver at han er mere agg. mod dig udelukker du så 8's-Q's fra hans range. Jeg ved godt det er lidt utopisk, at han sidder med 10's-Q's i hånden uden at have 3-bettet preflop, men det kunne måske være for at give den extra gas som tilfældet er på floppet. Hvis han nærmest aldrig 3-better preflop så er det jo en mulighed.
Ellers er følgende scenarier vel gældende.
Du er langt foran any pp's, der ikke har ramt set, hvor du vil være langt bagud.
Du er godt foran straight draws 35, 65 samt flush draws, men ikke favorit mod A3h, A7h, 53h, 65h, 73h, 75h, 76h og 87h.
Der vel også chance for at villain er out line med A7.
Jeg vil skubbe pga. din historie med villain, der godt kunne virke træt af dig, men også fordi du er foran med undtagelse af sets og to par og to par er der vel stadig omkring 25% chance til at sucke ud på.
Hvis du var i tvivl om du skulle Ai her, så skulle du ikke imo have 3bettet floppet, men betalt og udøvet pot control. Nu da du står i sutationen, og med den beskrevne dynamik, ligner det std auto stack off time.
Ang, stacksizes så sidder du "kun" med 140BB, imo ikke nok til at komme væk her.
Virker ret sygt at 3 bette floppet på et 724tt board, for at poste hånden når han kommer tilbage over toppen 145BB dybt :)
Insta til midten, hvis i virkelig har historie kan jeg rigtig godt lide linjen.
Jeg er til midten her og forventer at se ATs+ med FD. Har han settet, er det selvfølgelig surt, men med din beskrivelse af historik, kan han også gøre det her med overparret eller to over + FD.
Når du vælger at reraise hans reraise på floppet, så har du vel allerede besluttet dig for at stacke af? Hvis det bare er for at vise endnu mere styrke end dit c-bet, så er det jo et meningsløst raise :)
jeg caller nok bare villians reraise på floppet! og bliver sku nød til at mucke i dette spot, villian ligner unægtelig et set og min. nut-f-draw
Call floppet og se turn an, det er ret std imo, som du har beskrevet situationen i OP.
"Villan i hånden vil meget gerne spille tilbage mod HERO, og ser HERO som LAGish og dygtig, dog som også er out of line engang imellem. Har haft et rigtig good run mod villan, hvor jeg fik gode hænder på stripe, og reraisede ham konstant hvor han måtte folde."
buttom line er at villain kan li' at spille tilbage og dit image er halv skidt'ish. Ved at bet-3bette giver du ham mulighed for at skubbe draws og ellers prøve at bluffe dig af hånden, da i er lidt dybe.
wp, og skub nu AI.
med 100bb stacks er dette super std. Men pga at i er lidt dybere bliver dette mere problematisk. Men som du beskriver situation synes jeg som sagt, at det er wp og skub nu AI.
---hvordan spiller dem der kan li' at kalde floppet turn, når turn hhv. compleater draws og når der blankes af?
@ALL
Jeg er ikke i tvivl, overhovedet, det tog mig 3 sekunder at tænke "ad" og så skubbe stacken. Jeg ville bare høre om i havde foldet efter vi havde 3-bettet flop.
Resten:
HERO is all-In [$200.1]
AngryMob calls [$111.6].
** Dealing Turn ** J♣
** Dealing River ** T♦
HERO shows K♠, K♦ a pair of kings.
HERO wins $574.2 from the main pot with a pair of kings.
Synes bare det var klamt, grundet alt den action på flop, når det bare var en alm. raised pot.
Jeg ville nok have callet, men alligevel risiko for set.
Problemet med at calle, er at han skyder set igen turn (altså som slår os), og han checker for det meste fdraw bagved (=mistet værdi).
Hvad havde Villain så? Eller er det fra et af de sites, hvor man ikke kan se mucked ved showdown?
Hvis du 3-better floppet for at folde til et allin så har du forvandlet din KK til et bluff. Jeg foretrækker at forvandle "bluff" hænder som T9o til et bluff i stedet for at forvandle top par/over par til bluffs. Sidstenævnte hænder har jo fin showdown value.
Sagt på en ande anden måde: hvis det er korrekt at folde KK til et allin med 1:2 pot odds, så skal du nok IKKE 3-bette den.
Som de andre er inde på, så har du to muligheder:
(a) 3-bet floppet og snap allin hvis du tror det er profitabelt
- eller -
(b) call floppet og se turn an
Turn-action afhænger at dine reads på villain, men typisk vil du CRAI "blanke" turns (dvs. 2'ere, 4'ere, 9+K'ere, non-♥).
Jørn