Hej PN! Jeg har en hånd fra dagens session af, som jeg er i tvivl om jeg spiller korrekt. Jeg er lidt af en GTO-newb, men prøver hårdt på at implementere det i mit spil. Derfor ville det være lækkert med nogle kommentere omkring mine linjer her.
Stats:
V4D0R0TT0PR3 er som sagt reg. På min sample er han tabende pre rb.
Hans VPIP/PFR er 23/18, han 3better 6,5, vs 3bets er hans stats 29/58/13 hhv c/f/r
Vs miss cbet better han 32/17 på hhv flop/turn
Derudover er villain set tage nogle alternative linjer
Hero image vil jeg tro er TAG'ish.
Preflop:
Vs open har jeg ikke en flatting range i SB, hvis BB er reg. Derfor 3bet bluffer jeg QJo, da den ikke er god nok til at 3bette for value, men har rigtig god blocker værdi.
Flop
Her klonker jeg så mit TP på et rimelig tørt board. Dog mener jeg, at jeg har mange bedre hænder, som jeg cbetter for value, så jeg er egentlig temmelig sikker på at QJo er en god hånd at have i min c/c range.
Turn
Her kommer balladen. Stacksizes er lidt fucket i forhold til at bette turn/river, så villain vælger at skubbe +potbet. Jeg tror gerne jeg vil lade være med at skrive mine tanker her, da jeg gerne vil virke neutral omkring jeg folder eller caller :)
Hand#3651017452000078 - Lecce (6-Max) 17452 -- €0,10/€0,20 NL Hold'em -- 2014-04-04 - 15:39:55
Dealer: Seat 9
Seat 1: ENIGMISTA91 (€21,01 in chips) (17/14/6,5) REG
Seat 2: tHeFrEnChYz (€6,58 in chips)
Seat 3: V4D0R0TT0PR3 (€20,18 in chips) (23/18/6,5) REG
Seat 8: MANEKINEK0 (€24,04 in chips)
Seat 9: UnderEV (€20,58 in chips)
Seat 10: iamrockybalb (€22,36 in chips)
iamrockybalb: posts small blind €0,10
ENIGMISTA91: posts big blind €0,20
Dealt to iamrockybalb [Q♠,J♥]
tHeFrEnChYz: folds
V4D0R0TT0PR3: raises to €0,60
MANEKINEK0: folds
UnderEV: folds
iamrockybalb: raises to €2
ENIGMISTA91: folds
V4D0R0TT0PR3: calls €1,40
*** FLOP *** [3♦,J♣,6♠] Pot: €4,2
iamrockybalb: checks
V4D0R0TT0PR3: bets €2,80
iamrockybalb: calls €2,80
*** TURN *** [T♦] Pot: €9,8
iamrockybalb: checks
V4D0R0TT0PR3: is all in €15,38
iamrockybalb: ?
NL20€ - Wierd spot mod reg
Nu er det lidt over mit limit, men jeg må indrømme jeg folder altid i spots som dette og med god smag i munden,
Jeg ser ikke hvad vi slår, det jeg oftest ser i spots som dette er mindst TPTK eller evt et overpar. Som personen ikke kan overskue at spille videre,
/turbo
Jeg så Sharps Pokersnowieblog. Han kommer ind på at der er stor forskel på 98s og 98o (antallet af kombinationer). Jeg tænker måske at på samme måde bliver det for bredt at spille QJo på den måde.
www.pokersnowie.com/blog/2014/02/27/how-big-deal-it-play-gto-preflop
Jeg kender ikke noget til GTO, men vil gerne komme med et bud på hånden alligevel.. PF er jeg ikke fan af, uden nogen nævneværdig dýnamik med en semi stram villain der åbner fra tidlig, så er QJo imo et fold, medmindre han folder alt for meget til 3-bets?
Som spillet tænker jeg umiddelbart det er ret exploitabelt at få 10bb ind pf og så folde top par af på et ukoordineret bord 100bb dybe? Vi repper jo ikke rigtigt noget stærkt ved et c/c på flop, så giver vel meget god mening for villain at prøve at blæse os af, dog er det vel også begrænset hvilke handsker han caller 3-bets med pf som vi slår på nuværende tidspunkt?
Uanset om du har en flatting-range eller ej SBvsMP, så kommer du til at 3-bette alt for bredt, hvis du gør det med QJo, imo.
Desuden, hvis du ingen flatting-range har i SB, så bør du 3-bette en lineær range uden "bluffs".
Du er den eneste person som kender din egen range, så kun dig der ved om du er højt nok oppe i din range til at kalde.
Vil gætte på, at du better floppet med AJ og checker bag med KJ?
Synes det er en smule optimitisk, at bette 3 streets med KJ for value, men det er sikkert muligt, at du bør gøre det.
Hvad har du af bedre hænder på turn? KJ(du checker den), JTs og TT, så det afhænger egentlig af, hvor bred en range, du check-caller floppet med.
PF er spew, medmindre du ved at manden folder for meget til 3-bets.
Du skriver, at du ikke har en flatting-range i SB mod MP. Det mener jeg er en klar fejl, men det er vidst efterhånden lidt af en religion hvordan man skal spille sin SB, så det vil jeg ikke kloge mig yderligere på.
Hvis vi antager at villain åbner 18%ish i MP, kunne en calling-range vs. 3-bets se sådan her ud: AA-77,AQs-ATs,KQs-KTs,QJs,JTs,AQo-AJo,KQo (og så kan du selv bestemme hvor mange combos af AA/KK han slowplayer - jeg har antaget at han 4-better AK hver gang). Hvis du kigger på hvordan de ranges interagerer vil det være ret åbenlyst at vi skal pot-controlle vores Jx ret ofte her. Jeg tror jeg foretrækker at c/c flop med de fleste Jx-kombos på floppet, men jeg synes også det kan give god mening at gøre det på turn, da vi gerne vil bette meget på det her flop for at få ham til at folde når vi har et bluff. Når du c/c'er flop ligner turn et rimelig trivielt fold.
_toche skrev:
PF er spew, medmindre du ved at manden folder for meget til 3-bets.
Du skriver, at du ikke har en flatting-range i SB mod MP. Det mener jeg er en klar fejl, men det er vidst efterhånden lidt af en religion hvordan man skal spille sin SB, så det vil jeg ikke kloge mig yderligere på.
Hvis vi antager at villain åbner 18%ish i MP, kunne en calling-range vs. 3-bets se sådan her ud: AA-77,AQs-ATs,KQs-KTs,QJs,JTs,AQo-AJo,KQo (og så kan du selv bestemme hvor mange combos af AA/KK han slowplayer - jeg har antaget at han 4-better AK hver gang). Jeg antager at vi 3-better noget ala: AA-88,AKs-ATs,KQs-KJs,QJs,JTs,AKo-AJo,KQo,QJo - hvis du kigger på hvordan de ranges interagerer vil det være ret åbenlyst at vi skal pot-controlle vores Jx ret ofte her. Jeg tror jeg foretrækker at c/c flop med de fleste Jx-kombos på floppet, men jeg synes også det kan give god mening at gøre det på turn, da vi gerne vil bette meget på det her flop for at få ham til at folde når vi har et bluff. Når du c/c'er flop ligner turn et fold.
PF er spew, medmindre du ved at manden folder for meget til 3-bets.
Du skriver, at du ikke har en flatting-range i SB mod MP. Det mener jeg er en klar fejl, men det er vidst efterhånden lidt af en religion hvordan man skal spille sin SB, så det vil jeg ikke kloge mig yderligere på.
Hvis vi antager at villain åbner 18%ish i MP, kunne en calling-range vs. 3-bets se sådan her ud: AA-77,AQs-ATs,KQs-KTs,QJs,JTs,AQo-AJo,KQo (og så kan du selv bestemme hvor mange combos af AA/KK han slowplayer - jeg har antaget at han 4-better AK hver gang). Jeg antager at vi 3-better noget ala: AA-88,AKs-ATs,KQs-KJs,QJs,JTs,AKo-AJo,KQo,QJo - hvis du kigger på hvordan de ranges interagerer vil det være ret åbenlyst at vi skal pot-controlle vores Jx ret ofte her. Jeg tror jeg foretrækker at c/c flop med de fleste Jx-kombos på floppet, men jeg synes også det kan give god mening at gøre det på turn, da vi gerne vil bette meget på det her flop for at få ham til at folde når vi har et bluff. Når du c/c'er flop ligner turn et fold.
@_toche
Er det standard for dig, at defende 60% af din range vs 3-bets?
Det med sb synes jeg er interessant. Jeg flatter stort set kun lave pp mod donks. Ellers har jeg ingen flatting range i sb. Hvilke tanker gør du dig, toche?
I øvrigt så tror jeg ud fra et gto-synspunkt det er et call, for du er ret højt oppe i din range. Men tror alligevel det er et fold, for du har den dårligste jack muligt nærmest, især efter turn. Tror fold er bedst mod playerpoolen tbh.
Hvad er det vi caller med, hvis vi c/f JQ her? Hvor højt op skal vi i rangen, og hvilke stærke hænder supplerer vi vores flop c/c range med så vi ikke kommer til at folde for meget i de her spots?
Kan vi i øvrigt ikke gå udfra at en del af villains premiums bliver 4-bettet pre og at han sjældent shover et set?
Vi kan have JJ/AA i vores range som checker flop.
Ellers enig i at 3b er lidt sprewy.
Som spillet folder jeg turn når han skovler den ind over. Jeg tror ikke de bluffer så tit, og vi spiller alligevel mod en relativ stærk range. Vo kan også have bedre Jx.
Nvm