Godaften drenge :-) Jeg håber i vil give jer tid til at læse hvad jeg skriver, og komme med noget fornuftigt indput der kan hjælpe en gammel spiller.
Jeg har før spillet NL25, jeg var små-vindende, altså stort set breakeven, men jeg formåede at lave et lille overskud på cash for så at donke det væk i tours.
Det der med at spille sit a-game i 4-5 timer i træk i en MTT, for så at buste med AKs mod ekspemvis JJ i endgame, i en hånd der ikke kan andet end at spille sig selv, men hvor man bliver belønnet med 3 x BI af touren kan jeg simpelthen ikke have mere. Jeg føler ikke jeg kommer nogle vegne mere, og derfor vælger jeg at gå over til at spille cash igen. Før i tiden brugte jeg ikke HEM/2, men det vil der blive investeret i løbet af få dage.
Jeg vil løbende smide nogle hænder op, og jeg håber at folk vil kommentere på min tankegang, finde nogle af mine leaks samt komme med gode råd og lign.
På forhånd tak :-)
Denne hånd udspillede sig som en af de første. Jeg har ingen reads på vilanden da jeg lige har sat mig.
Jeg er meget i tvivl om mit spil postflop. Hånden er således:
PokerStars: Hold'em No Limit ($0.10/$0.25 USD) - 05/12/2012 21:43:24 CET [05/12/2012 15:43:24 ET]
Bord 'Ragazza' 6-max Knappen er på plads #2
Plads 1: sk2100 ($22.04 i chips)
Plads 2: sawcrish ($25 i chips)
Plads 3: Olsen38 ($25 i chips)
Plads 4: KhalDragon ($25 i chips)
Plads 5: Hero ($24.46 i chips)
Plads 6: AnyFace ($48.61 i chips)
Olsen38: poster small blind $0.10
KhalDragon: poster big blind $0.25
*** KORT ***
Givet til Hero [T♠ A♥]
Hero: raiser $0.50 til $0.75
AnyFace: folder
sk2100: folder
sawcrish: kalder $0.75
Olsen38: folder
KhalDragon: folder
*** FLOP *** [2♥ 9♥ 8♥]
Hero: better $1.25
sawcrish: raiser $2.75 til $4
Hero????
Jeg c-better 110/100 gange på det her flop.
3-better vi hans check-raise stort postflop for at vise kæmpe styrke og give ham nada fold equity, udelukkende for at komme indover på dette flop eller muligvis tage potten ned der?
Vi er vel ikke dybe nok til at kalde hans check-raise for at ramme turn?
Vælger vi at tage et kort af hvad gør vi så hvis det er en blank 10'er eller et blankt A?
Muligvis er den rimelig obvious, men jeg er i tvivl om de her semi-standarde spots. Alt hjælp og gode råd modtages med kyshånd ♥
NL25, 100 bb deep. Nut-flushdraw møder modstand postflop
Kunne godt tænke mig at høre dine tanker bag at åbne ATo UTG på hvad der ligner et rimelig reggish bord.
folder nok preflop
tror jeg ender med bare at folde flop.
villains raising range er diverse flushes, sets og to par.. en sjælden gang imellem har han QJ med en hjerter men vi er bare crushed af hans range..
vi kommer samtidig bare til at lave så mange fejl på turn
@ Proletar
Da jeg tænker mig om forstår jeg det heller ikke. Som du siger, et rimelig reggish board. Men hvad gør du når du kommer til dette flop?
@ Myrup
Noteret. Jeg kan godt se hvad du mener, og efter jeg c-better floppet og får på nakken, skal jeg bare skynde mig væk. Hans range i dette spot har mig crushed 11/10 gange.
5 hænder på et andet NL25 board, derfor heller ingen reads.
PokerStars: Hold'em No Limit ($0.10/$0.25 USD)
Bord 'Hypatia' 6-max Knappen er på plads #5
Plads 1: dreamcast52 ($29.14 i chips)
Plads 2: Hero ($24.65 i chips)
Plads 3: AnyFace ($25 i chips)
Plads 4: miyavi_AA ($27.45 i chips)
Plads 5: Overdozzzze ($31.94 i chips)
Plads 6: HaidaN_SHA ($9 i chips)
HaidaN_SHA: poster small blind $0.10
dreamcast52: poster big blind $0.25
*** KORT ***
Givet til Hero [8♠ 8♣]
Hero: raiser $0.37 til $0.62
AnyFace: folder
miyavi_AA: folder
Overdozzzze: folder
HaidaN_SHA: folder
dreamcast52: kalder $0.37
*** FLOP *** [T♠ 8♦ J♣]
dreamcast52: checker
Hero: better $0.75
dreamcast52: kalder $0.75
*** TURN *** [T♠ 8♦ J♣] [A♠]
dreamcast52: checker
Hero: better $2
dreamcast52: raiser $2.50 til $4.50
Hero???
Større pre, større flop og større turn. Om jeg 3b eller smækker den ind er jeg lidt pas på. Folder i hvert fald aldrig.
For det første burde du slå auto rebuy til, så du altid har 100bb stack.
A10 hånden folder jeg også UTG og folder nok også på floppet.
Vil dog også sige at cbet det flop der 100/100 gange nok ikke er det bedste siden det rammer hans range rimelig godt.
88 åbner jeg til mellem 0,75-1 dollar, grunden til det blir lidt større UTG er vores range er noget stærkere. Caller turn c/r og x/c på de fleste river, dog ikke Q eller K river.
@ Epix kommentar.
Syntes vi bør åbne alle PPs fra alle positioner, måske skal du folder > 66, hvis du er ny til cash.
Hånd 1: Det er svært at give et svar. Det er meget villain dependant, og mod nogle vil du altid være ret skidt kørende mod deres range, mod der er andre, der er meget mere likely til at spille tilbage på os, når vi c-better sådan et board her.
Jeg siger nok 7,85/call. Fordelen ved det er, at vi får et fint image som én, der stacker light af og generelt får folk grund til at give os mindre kredit.
Hånd 2: Jeg caller turn og evaluerer river. Han bluffer aldrig med den sizing, det kan vi i det mindste være helt sikre på, men ellers er hans valuerange ret bred. Jeg caller nok turn og evaluerer, omend turnraises på NL25 bare SÅ ofte er nuts.
Jeg folder et scary river, og på en blank afhænger det af betsize.
Hånd 1:
Du skal nok overveje hvad du spiller UTG med 100bb hvis du ikke er villig til at få stacken ind i sådan nogle lidt halvtynde spot.
Som hånden udspiller sig r/c jeg med kun 100bb (ved dog ikke om det er mig der er en postflopfisk der med 100bb?) Men som kagekat også siger så får du også fint image på bordet, som du forhåbentlig kan bruge senere når I er dybe og har 4BI-pots i stedet ;-)
Hånd 2:
Er stor modstander af 2,5bb utg pre og din lille sizing på flop og turn og kan ikke se hvorfor det skulle være profitabelt på disse stakes. Du må meget gerne kommentere på hvorfor du gør det til gengæld :-)
Jeg går i callmode efter hans turnbet. Dog fold til river Kx og nogle X♠ hvis jeg har reads på min modstander. Grunden til jeg går i callmode er fordi c/r turn på NL25 for mig at se er en range på nuts(KQ og Q9), air og i bedste fald en draw som vi får endnu en streetvalue af på river.
Til begge hænder, hvorfor dææælan har du ikke 100bb? Automax please!
@Epix
Uenig, vi skal åbne alle PP fra EP 6-max!
jeg der vil få stacken ind for at få et lidt spewy image.. stop
i giver villains alt for meget credit for hvor meget de følger med i spillet, skriver noter og husker metagame.
mange af de her villain spiller i ikke mere end 7-10 orbits med før bordet breaker og så husker de bare ikke jeres nutflushdraw stackof længere
Myrup +1000. Image er så super overvurderet på de her stakes. Du kan folde alt preflop 10 orbits i træk, vente på du får KK+ og stadig få stacken ind SB vs UTGs AK.
har i en oversigt over hvad jeres små pocket pairs har af indtjening i de forskellige seats ?
@myrup
når jeg spiller mod tagish spillere og har 1k+ hænder på dem må jeg gå stærkt ud fra at et speweimage er +EV.
Gargamelish skrev:
@myrup
når jeg spiller mod tagish spillere og har 1k+ hænder på dem må jeg gå stærkt ud fra at et speweimage er +EV.
hvad er sandsynligheden for at han noter dig? Hvad er sandsynligheden for at han vil ændre hele sit spil pga. en enkelt hånd? Hvor mange hænder skal du spille sane før han fjerner en evt. note?
jeg kan sige dig med 99% sikkerhed, det er ikke +ev at tabe et BI for at få et spewy image.
@Myrup
Modtaget og taget med i tænkeboks :-)
@Epix.
Har lige lejet lidt med min HM og kan se jeg med pp 22-66 har disse stats:
EP: +2BI
MP: +0,5BI
CO: -1,5BI.
Ved ikke om jeg udfra det kan give en generel outline på at det er profitabelt med mine små PP, men er nu stadig af den overbevisning at de alle skal raises fra EP!
Det kunne til gengæld være interessant med nogle tanker om små PP fra EP fra en nl25-100 sjæf :)
Det er bedre at spille PPs end eksempelvis A10off fra UTG, fordi det er lækkert at floppe et set. Så tjener vi penge. Når vi ikke flopper et set, er vores reverse implied odds også lave, fordi vi sjældent kommer til at tabe meget.
Mht. image-diskussionen er det tydeligt, at hverken Myrup eller SørenSnegl til daglig spiller NL25 :)
"At tabe et buy-in for at få et spewy image" - det er slet ikke det, der er tale om. Der er tale om, at vi bliver spillet tilbage på på et scary flop, som vores range ikke formodes at have ramt. Readless er det ikke voldsomt fedt, men der findes en del NL25 regs (i hvert fald på Party) der har en fest med at sidde og spille tilbage og bare non-believe to the max. Derfor synes jeg bestemt ikke, det er et dumt spot at r/c i, fordi vi har masser af equity, og derudover masser af FE.
Edit: Aktuelt er vi readless i hånd 1, men jeg synes det er et forkert udgangspunkt, hvis man mener at være crushed af villains range her, alene fordi han har en del bluffs og semibluffs.
Kagekat skrev:
"At tabe et buy-in for at få et spewy image" - det er slet ikke det, der er tale om. Der er tale om, at vi bliver spillet tilbage på på et scary flop, som vores range ikke formodes at have ramt. Readless er det ikke voldsomt fedt, men der findes en del NL25 regs (i hvert fald på Party) der har en fest med at sidde og spille tilbage og bare non-believe to the max. Derfor synes jeg bestemt ikke, det er et dumt spot at r/c i, fordi vi har masser af equity, og derudover masser af FE.
Det er det du skriver. Hvorfor rammer det ikke vores range? Vi åbner alle 88-99 UTG, rigtig mange Axh, KQh, JQh. Derudover har vi også TT+, som jeg ikke formoder den normale nl25-spiller kan smide. Bestemt ikke med et h på siden.
Det er rigtigt. Men villains på niveauet raiser de her flops for bredt (fik jeg vist ikke skrevet). Jeg er godt klar over, at vores utg-range sagtens kan ramme det her flop, men jeg vurderer, at vi bliver buffet her en del af gangene mod regs, specielt med tanke på, at vi lige har sat os ved bordet.
Er jeg den eneste, der synes villain har et super oplagt bluffspot på det flop her? - og samtidig give i det mindste en vis del af nl25 regs kredit til at kunne identificere det også.