NL25 på party. Ikke de store reads i nogen af hændende. Kun lige approksimative pokertrackerstats. Villain i første hånd har spillet 23-15-4 over 200 hænder.
***** Hand History for Game 7525363571 *****
$25 USD NL Texas Hold'em - Sunday, November 09, 21:29:03 ET 2008
Table Table 125385 (Real Money)
Seat 2 is the button
Total number of players : 6
Seat 2: Hero ( $24.86 USD )
Seat 3: Villain ( $40.43 USD )
Seat 6: francome ( $18.85 USD )
Seat 1: alfiespain ( $36.19 USD )
Seat 5: timobub1 ( $24.91 USD )
Seat 4: chris1171011 ( $16.07 USD )
Villain posts small blind [$0.10 USD].
chris1171011 posts big blind [$0.25 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ K♦ K♠ ]
timobub1 folds
francome folds
alfiespain folds
Hero raises [$1 USD]
Villain raises [$3.40 USD]
chris1171011 folds
Hero calls [$2.50 USD]
** Dealing Flop ** [ T♥, 8♠, 4♦ ] 7$
Villain bets [$4.50 USD]
Hero raises [$15.29 USD] ?!
Villain i anden hånd står til 15-11-3 over 100 hænder.
***** Hand History for Game 7525367958 *****
$25 USD NL Texas Hold'em - Sunday, November 09, 21:32:31 ET 2008
Table Table 126346 (Real Money)
Seat 2 is the button
Total number of players : 6
Seat 1: timobub1 ( $23.78 USD )
Seat 2: depim ( $39.93 USD )
Seat 3: crlssn ( $29.45 USD )
Seat 6: Hero ( $22.92 USD )
Seat 4: Villain ( $31.19 USD )
Seat 5: shteeva ( $25.60 USD )
crlssn posts small blind [$0.10 USD].
Villain posts big blind [$0.25 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ A♠ Q♣ ]
shteeva raises [$1 USD]
Hero raises [$3 USD]
timobub1 folds
depim folds
crlssn folds
Villain calls [$2.75 USD]
shteeva folds
** Dealing Flop ** [ 2♦, Q♦, T♥ ] 7$
Villain checks
Hero bets [$4 USD]
Villain calls [$4 USD]
** Dealing Turn ** [ 3♣ ] 15$
Villain checks
Hero is all in?! (cirka pot size bet)
NL25: 2 hænder
Hånd 1: Her forstår jeg ikke, hvorfor du raiser. Du får ham sansynligvis til at smide hænder, som du kunne have samlet mere op fra senere på et rimelig tørt board ift hans range. Jeg ville calle og lade ham bette igen på turn med JJ/QQ, som jeg vil tro han sidder med. Tjekker han turn, så kunne jeg godt finde på at tjekke bagved eller evt lave et lille bet.
Hånd 2: Igen kan jeg godt lide at tjekke bagved af samme årsag: holde potten nede og evt. få villain til at fyre et bluff af på river eller kalde lidt løsere end han ville have gjort på turn.
Min pointe er overall, at du med relativt svage hænder som overpar eller toppar ofte bør undgå at spille for hele stacken - det kan godt være det er profitabelt på NL25, men netop disse to villains virker mere tighte end gennemsnittet på det niveau, så pas på med at overvurdere styrken af et enkelt par.
I hånd 2 bliver vi nødt til at beskytte vores hånd... Der er mange draws og derfor mange kort vi ikke vil se på river.
Desuden ændrer turn ikke særlig meget på situationen, villain skal nok betale med en Q og måske et mellempar... Hvis river slår et højt kort får vi alligevel ikke villain til at betale med et mellempar og vi kan formentlig ikke induce et bluff/thin valuebet fra en villain med de stats i en 3-bettet pot.
Hvis villain har en T'er kan vi formentlig godt få et valuebet ud af ham hvis vi checker turn... Men igen, der er for mange kort vi ikke vil se på river!
I øvrigt, så pot-controller jeg ikke her... Når vi 3-better pf er det ikke for at pot-controlle med toppar top-kicker, på et draw-heavy board!
Hmm ja. Et call er måske ikke helt dumt i hånd 1. JJ/QQ better højest sandsynligt sig selv ihjel på any turn bortset fra A.
Hånd 2. 15-11 - det er rimelig tørt. Og han flatcaller et 3-bet pf + c-caller floppet. Bør mine alarmklokker ringe?
Har ikke læst andres posts så forgive me if the look the same.
Første hånd: Spiller selv NL 25 og jeg kan godt finde på at 4-bette, da mange spillere går død med 99+ så snart de har valgt at reraise. Synes dog ikke det er forkert at calle for at kamuflere din hånds styrke mod bedre villians.
Floppet derimod synes jeg er super nice for dig, og det eneste du reelt set kan være bagud til er pocket 10. Og da der næsten ikke er mulighed for nogle draws i villians range, synes jeg det kan være porfitablelt at bruge "Rope-a-dope" for at bruge Harringtons ord for at slow playe for at give villian mulighed for at overspille AK eller 99,JJ endnu mere...
Anden hånd: Spiller den lige nøjagtig på samme måde som dig, med undtagelse af at jeg giver den lidt mere pre samt post. Mod en average NL25 spiller skal den have gas hele vejen, og hvis vi er bagud er det bare tuff luck. Giver den desuden mere, da villians aldrig ser på pot odds, men blot om de har drawed og så skal de nok kalde, hvilket også er tilfældet på turn.
Jeg har heller ikke læst de forudgående posts, men nedenstående er mit blik på hænderne.
Hånd nr. 1: Preflop spiller jeg som dig. Vi folder AQ, AJ, TT, JJ, 99 o.lign, hvis du 4-better her. Så får vi formodentlig kun action af AK og QQ+. Postflop foretrækker jeg at calle i position. Bordet er utrolig tørt, hvorfor vores modstander efter alt at dømme ret beset trækker til 2-3 outs. Der er selvfølgelig et par klamme turnkorts (Q's, A's og J's), men det gør ikke det store imo. Når jeg så har flatcallet postflop, prøver jeg at gå efter et check/raise AI på turn for at få skillingerne til midten.
Hånd nr. 2: Er det std. for dig at 3-bette en UTG-raiser, der spiller 15/11/3 med AQ? Jeg synes ikke om det i al fald. Som spillet better jeg ~$9 og snapper obv et AI. Jeg ved ikke helt, om det har en bedre effekt end bare at skubbe, men det er i hvert fald, hvad jeg ville gøre i spottet.
@poker prince
du skriver du heller ikke har læst forudgående post, men er det så ikke mærkeligt at skrive "jeg har heller ikke" ;) så har du da minimum læst en ;)
@MrFrank:
Doh! Okay okay så. :-b Jeg fik lige fat i en enkelt linje i én post, haha. :-)
1. Hvordan vil du check-raise AI på turn når du er last to act :)?
2. Det er ikke villain, der åbner til 4 bb men en anden spiller. Villain COLDCALLER 12 bb i blinden... Hvilket jeg nok burde se som ekstrem styrke :)
som 90% af de andre.
hånd 1: call flop, raise AI på turn regardless. evt overveje hvis et A kommer flyvende.
hånd 2: jeg check/raiser flop, så ved jeg hvor jeg står. kommer han over toppen er det stadig et par dolls sparet hvis du tilrettelægger dit raise-size rigtigt. han kommer kun over toppen med hænder der slår dig.
for ja, han viser ekstrem styrke. og når du samtidig ved det, så forstår jeg ikke dit move. du er på INGEN måde interesseret i sådanne plays mod sådan en modstander OOP.
Jeg kan gå med til at calle floppet i hånd 1. men det er sateme ikk for at lokke value ud af JJ og QQ!
Hvis vi er ret sikre på han har en af disse er det jo verdens nemmeste raise da han jo altid går død med dem på det flop.
Hånd 2. Hader preflop pga limit og villains stats. call eller fold er mulighederne imo.
Floppet skal selvfølgelig bettes når vi har 3bettet.
Hånd 1: raiser lidt mindre til ca. 12. Om vi raiser til 15 eller fx 12 har ingen betydning for om hvor vidt vi kommer all-in hvis han også har en hånd. Til gengæld er det billigere for os de gange vi bluffer i dette spot. Ved ikke om et bluff nogensinde bliver aktuelt i dette spot mod denne Villain, men et raise til 12 vil måske nemmere kunne tolkes som et bluff af Villain og dermed få ham til nogle gange at skubbe AK her.
Hånd 2: HJ-raiseren må være rimelig loose siden du 3better ham med AQo.
Check bag på turn. Du får ikke value fra noget du slår.