NL25 6-max: BvB m. overpar i 4bettet pot

Villain er en standard reg. Hans f23bet er 57, hans 4bet range er 4,3.
Hans cbet er 69/64

Kommentere hjertens gerne på alle streets :)

***** Hand History for Game 1111111111 ***** (Poker Stars)
€25.00 EUR NL Texas Hold'em - Sunday, July 20, 09:15:11 ET 2014
Table Heidegger 6Max (Real Money)
Seat 4 is the button
Seat 1: Player1 ( €25.00 EUR ) - VPIP: 22, PFR: 16, 3B: 6, AF: 2,9, Hands: 14123
Seat 2: Player2 ( €54.13 EUR ) - VPIP: 39, PFR: 20, 3B: 3, AF: 0,5, Hands: 90
Seat 3: Player3 ( €19.17 EUR ) - VPIP: 29, PFR: 26, 3B: 13, AF: 2,0, Hands: 133
Seat 4: Player4 ( €25.00 EUR ) - VPIP: 22, PFR: 19, 3B: 9, AF: 3,0, Hands: 1554
Seat 5: Player5 ( €57.82 EUR ) - VPIP: 20, PFR: 17, 3B: 7, AF: 2,3, Hands: 29385
Seat 6: Hero ( €25.35 EUR ) - VPIP: 23, PFR: 18, 3B: 5, AF: 1,3, Hands: 21377
Player5 posts small blind [€0.10 EUR].
Hero posts big blind [€0.25 EUR].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ 9h 9s ]
Player1 folds
Player2 folds
Player3 folds
Player4 folds
Player5 raises [€0.65 EUR]
Hero raises [€1.50 EUR]
Player5 raises [€3.77 EUR]
Hero calls [€2.77 EUR]
** Dealing Flop ** [ 5♥, 5♦, 3♣ ] POT: 9,04
Player5 bets [€5.00 EUR]
Hero calls [€5.00 EUR]
** Dealing Turn ** [ 4♣ ] POT: 19,04
Player5 bets [€13.00 EUR]
Hero: ? (15,83 EUR bag)

Jeg tror jeg havde skubbet på floppet rocky;)
Ser ham ikke som have os slået ret tit, når det er bvb og de gange han har, så bare videre, rebuy og nu hånd ;)

Ville sætte ham på ak, det ligner det lidt på det limit her ;) syntes han sætter ak linjen fra start og følger op med aggressivt bet på flop og turn, så jeg tog gerne og skubbede her ;)

Edit: han sidder muligvis med under par/ ak.aq.aj.qk osv;)

Edit: a drunk ass bitch wrote This!;)
Godt de andre har styr på det ;)

Det ligner et nemt fold uden det store at sige. Er du i tvivl om du skal kalde? Det er i hvert fald ikke profitabelt at kalde med par 9 her på NL25 mod en 20-17 gut.

Du har flere hænder på villain end du har på dig selv? :D

Jeg kalder flop og stacker af turn. Går ud fra at du shipper TT preflop, og hvis vi folder 99 her, så har vi ikke en callingrange.

Hvad er hans RFI% fra SB? Hvis den er over 35%-ish, så må vi nok få dem ind på turn, men da han spiller 20/17, så gætter jeg på at den er under 35. Og derfor:

Tough spot, tror dog det er fold på turn mod ham, din egen 3bet er rimelig lav, så hvis han er tænkende/har HUD, så indeholder hans 4bet mod dig her 0 bluffs. Spørgsmålet er om han barreler AKs her - det gør han næppe. Så hans range på turn er vel JJ, QQ, KK og AA.

Så "easy" fold, men exploitable? Ja, men er det NL25? Ja - raken er så hård, og der er så mange, der ikke fatter hvad de laver, at vi bliver nødt til at være exploitable og exploite dem for at få en bb/100 over 5:>

#2 ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)

Syntes chrrist siger det meget godt.

Hvis du ikke stacker af på turn så folder du stort set alt du har i din range, med mindre du tager samme linie med de store par for at trappe.

Hvis det er tilfældet er det måske bedre at gøre noget andet preflop. Enten fold eller 5B GII.

Også bare nysgerrig. Nu er det jo en small sample på dig selv, men hvordan er din AF over alle dine hænder ?

Syntes 1,3 er meget meget lavt, måske du enten ikke Vbet nok, eller spiller meget ærligt.

@Panda

Wtf?

@klondike

Jeg er enig. chrrrist og jeg har lige taget den over Skype. Jeg vælger dog os at folde preflop.

@rocky

Du skal i den grad arbejde med din AF som klondike er inde på. Det har selv været mit problem og er det stadig lidt, men arbejder på det nu og det giver allerede pote.

#6

21K er ikke en lille sample til at vurdere ens AF. Dette er hans AF, også over 1 milliard hænder (+- 0,2 måske).

5bet/GII er forfærdeligt når Hero kun 3better 5%, plus at villian ikke ligefrem er til den løse side.

#7

Wtf til hvilken del?

Synes aldrig det kan være et fold preflop, da vi profitabelt kan setmine IP mod en pre-flop range bestående af JJ+/AK+ (jeg mener ikke villian har nogle bluffs i sin 4bet-range her, pga Heros super-lave 3bet procent, hvorfor villian nok også flatter AKo, TT i stedet)

Men ja #0, din AF er skal gerne ligge mellem 2 og 3, og din 3bet% skal også meget gerne være mindst _mindst_ 7%. Det er nok ret store leaks.

@Pandaclocker

Problemet med at kigge på de her stats er, at Hero kan 3bette 5 % overall, men stadigvæk 3bette 15 % BB vs SB. Vi aner ikke hvilke stats villain ser på HERO her, eller om han i det hele taget har en sample på ham (hero har formentlig datamined hænder, siden han har 29k hænder på villain og 21k på sig selv).

RFI spiller imo heller ikke så stor betydning, når vi kan se at villains 4bet range er 4,3. Her vil jeg dog gerne se SB vs BB 4bet-range/procent i stedet.

Jeg tror, at raken har en indflydelse på RFI og antal hænder vi kan defende. Jeg tror ikke, at den er særlig vigtig i 3bettet og 4bettet pots og "der er så mange, der ikke fatter hvad de laver, at vi bliver nødt til at være exploitable". Hvis vi ikke har reads på dem/ved hvilken range de gør det her med, bør vi vel alt andet lige spille vores egen range.

#9

God pointe med datamined hænder. Hvor gør du egentlig det henne rocky? Af ren nysgerrighed :D

Dog tror jeg næppe Hero 3better +10% BBvsSB når hans overall 3bet er 5%.

Uddyb meget gerne "Jeg tror, at raken har en indflydelse på RFI og antal hænder vi kan defende." På hvilken måde?

Panda

Jeg 3better selv omtrent 2.8x så meget BB vs SB som min overall 3bet, så det kan sagtens være. Det giver fint mening at have høj 3bet mod en bred range og så en lav 3b mod en lav RFI-range.

Med hensyn til raken mener jeg bare, at det skal vi slet ikke tænke over i 3bettet og 4bettet pots og nok slet ikke på Stars.
Med hensyn til f.eks. defend, kan vi måske defend en given hånd BB vs BTN på NL50 til -89bb/100, men på NL25 kan den pga. raken være -103bb/100 og så bliver vi nødt til at defende procentuelt mindre. Med defend mener jeg både kald og 3bet.

Kan man ikke datamine fra sider a la PTR på en del netværk?

Jeg 3better/5better næsten altid her fordi jeg tror generelt at folk 4bet bluffer for meget i blindbattles, men jeg spiller heller ikke NL25. Derudover spiller 99 heller ikke fantastisk i 4bettede pots hvilket ovenstående hånd fint illustrerer.
Hvis man overvejer at 3bette folde pre, så bør man nok bare flatte pre istedet.
Jeg forstår iøvrigt ikke dem der mener at en reg spiller AK sådan her(Villian).

Som spillet vil jeg tro at et exploitable fold mod en nittet NL25 reg er fint.

På NL25 (el NL50 for den sags skyld) er dette muligvis verdens nemmeste fold!
En gut, som spiller 20/17 på NL25, bluffer ganske enkelt alt for få gange i det spot, til at et kald nogensinde kan være korrekt..

Fedt med god feedback!

Hånden er spillet på et site uden EU licens, hvor HH's bliver convertet til PokerStars, så HEM kan importere dem, så vidt jeg har forstået. Ved ikke om dette har en indflydelse, men raken er højere, end den er på PokerStars. Det er korrekt at jeg har datamined hænder, hvordan sådan noget forløber ved jeg desværre ikk rigtig, har fået hjælp af min backer.

Jeg er i høj grad en HEM noob, og er pt lidt forvirret over hvor jeg ser hans RFI, men hans PFR er 19 fra SB - Hans 4betvsHero er på 25% frekvens med en sample på 20.

Umiddelbart tror jeg, at jeg flatter TT ligeledes i spottet, er lidt i tvivl om jeg flatter JJ eller jeg 5better (Kan godt være det er ringe, comments?) - Jeg tror grunden til jeg er i tvivl er at jeg mener at jeg laver min hånd om til et bluff, og det ved jeg ikke om det er dårligt?

Til jer der 5bet, er det for GII, og er det et bluff?

Arbejde på min AF og 3bet noget mere er noteret.

99 er en jævnt ringe kandidat at 5-bet bluffe

Grethe skrev:
99 er en jævnt ringe kandidat at 5-bet bluffe

Tror Grethe mener equity er for høj i forhold til 5bet.

Ja, det er jeg godt med på :-)

Men hvis man ikke better for at bluffe, gør man det vel pga value, og så mener jeg hvad vi får value fra?

Tror ikke vi får value fra ret meget, men jeg er heller ikke til et 5bet.

Min pointe er, at jeg tror du får meget ud af, at kigge på din strategi for call, shove og bluff hænder i det her spot

Som std. er 5b i min bog ikke dårligt bvb. Call synes jeg også er cool, så længe du aldrig 3b/folder 99.

Vs villian her, vil jeg tro det er mest +ev at calle PF.

Som spillet folder jeg bare turn vs playerpool, der er sikkert ikke så meget air i hans range over 2 streets. OM det er exploitive afgøre hvad du gør med dine andre PPs.

Hvis vi er så ukomfortable ved at blive 4-bettet preflop jf. villain, så nøjes da med at flatte den og 3-bet en polariseret range i stedet. Vi skal selvfølgelig altid have GTO og balancering in mente, men man kan jo sangens justere sine frekvenser til en enkelte spiller eller playerpool. Jeg ville slet ikke have noget imod at hakke den ind på turn, som spillet. Det ville jeg også gøre med de kombinationer af AA/KK, som jeg har flattet villains 4-bet med preflop. Men jeg spiller heller ikke NL25. Selvfølgelig laver vi nok ikke super mange penge i det lange løb de gange vi bliver kaldt med 99. Men man skal jo helt sikkert også tage alle de gange villain folder to overkort med i ligningen. Eller betaler med AK/AQ, som han jo obv er comitted med nu.