Er det forkert at bette ud på floppet for at repræsentere en K?
Men måske jeg bør folde PF?
Texas Hold'em $0.15-$0.25 NL (real money), hand #P4-68014694-2221
Table Windhuk, 20 May 2008 5:35 PM ET
Seat 2: Arsenal_33 ($20.75 in chips)
Seat 4: NixxusNara ($53.40 in chips)
Seat 7: Severin B. ($41.45 in chips)
Seat 8: tavernari ($23.45 in chips)
Seat 10: temmz [ 8♦,8♥ ] ($27.65 in chips)
ANTES/BLINDS
temmz posts blind ($0.15), Arsenal_33 posts blind ($0.25).
PRE-FLOP
NixxusNara calls $0.25,
Severin B. folds,
tavernari folds,
temmz bets $1,
Arsenal_33 folds,
NixxusNara bets $1.80,
temmz calls $0.90.
FLOP [board cards 5♣,K♦,K♠ ]
temmz bets $3,
NL25 88 - Jeg har en Konge :)
tror ikke du får en std. nl25-spiller til at lægge et PP her. std.spillere på dette level vil ofte checke en K her, så det forventer han nok også, at du ville gøre... Tror du får stakken på nakken... Don't like!
check/call eller check/fold, alt afhængig af hvor laggy din modstander er.
Som jeg ser det, kommer det nok mere an på dit eget table image end din modstanders aggro niveau. Er du før set bette ud med et floppet monster, er det ikke det store problem, bare du er i stand til at slippe væk, hvis han kalder dig til turn.
Har du for vane at checke store flops, er det til gengæld problematisk, da du næppe får ham til at købe historien om din AK/KQ her.
Med call og efterfølgende gay 3bet preflop sætter jeg ham umiddelbart på en superhånd (med mindre han ofte spiller weird preflop?). Derfor checkfolder jeg oftest dette flop - og hvis ikke jeg gør det, er check-call imo bedre end lead.