PokerStars GAME #16956117554: HOLD'EM NO LIMIT ($0.10/$0.25) - 2008/04/24 - 07:18:14 (ET)
Table 'Dembowska IV' 6-max Seat #2 is the button
Seat 1: I_use_WH ($22 in chips)
Seat 2: JeopardyN1 ($77.55 in chips)
Seat 3: Thommus ($24.75 in chips)
Seat 4: mstr900 ($12.75 in chips)
Seat 5: Tommy333 ($24.35 in chips)
Seat 6: Ruunderman ($17.65 in chips)
Thommus: posts small blind $0.10
mstr900: posts big blind $0.25
*** HOLE CARDS ***
Dealt to I_use_WH [8♥ 8♠]
Tommy333: raises $0.50 to $0.75
Ruunderman has timed out
Ruunderman: folds
Ruunderman is sitting out
Ruunderman has returned
I_use_WH: calls $0.75
JeopardyN1: folds
Thommus: raises $1.75 to $2.50
mstr900: folds
Tommy333: folds
I_use_WH: calls $1.75
*** FLOP *** [7s 6d 7h]
Thommus: bets $5.25
I_use_WH: ?
Jeg har kun siddet siddet ved bordet ganske kort, så ikke det store read eller stats på nogen af villains
Kan det betale at calle hans 3-bet for setværdi selvom vi kun har een villain?
Og hvad ville I gøre på floppet? Det er et godt sted at c-bette, men hvis vi raiser, er vi committed - og overpairs som QQ+ er i en typisk NL25's snævre 3-bet range.
Ville I risikere så stor en del af stacken for at calle eller bare smide den i mucken og fortryde, man callede pf?
NL25 - 88 på lavt board mod bet
25-04-2008 01:22
#1|
0
25-04-2008 01:35
#2|
0
Fold. Du caller vel kun preflop for sætværdi?
25-04-2008 01:37
#3|
0
Jeg tror ikke at du får en gennemsnitlig NL25'er til at give dig hele sin stack når du rammer dit set, ofte nok til at call'e udelukkende på setvalue, så jeg vil sige fold preflop til hans 3bet.
Floppet folder jeg også - som du selv siger er overpairs meget typiske her. Du har omkring 40% equity mod villains 60, hvis vi sætter hans 3bet range til 5%.
26-04-2008 13:09
#4|
0
Jeg folder også pre, men er det helt i skoven at kalde for at teste, om vi kunne være oppe imod AJ-AK (måske KQ)? Eller skal vi altid have respekt for NL25-villains cbets?
Hvis han checker til os på turn, er vi vel sandsynligvis foran...
Du skal være logget ind for at kunne skrive et svar!