Ingen reads eller PT stats der jeg ligger med min bærbar i sengen.
PokerStars Game #19269348742: Hold'em No Limit ($0.10/$0.25) - 2008/08/01 - 08:52:17 (ET)
Table 'Victoria IV' 6-max Seat #4 is the button
Seat 1: moose654 ($24.15 in chips)
Seat 2: skc784 ($31.60 in chips)
Seat 3: BisgaardxD ($32.35 in chips)
Seat 4: NL Elephant ($16.75 in chips)
Seat 5: Jubes19 ($44.80 in chips)
Seat 6: sman7878 ($24.25 in chips)
Jubes19: posts small blind $0.10
sman7878: posts big blind $0.25
*** HOLE CARDS ***
Dealt to BisgaardxD [9h 9d]
moose654: folds
skc784: raises $0.75 to $1
BisgaardxD: calls $1
NL Elephant: folds
Jubes19: calls $0.90
sman7878: folds
*** FLOP *** [5s 8h Qc]
Jubes19: checks
skc784: bets $3
BisgaardxD: raises $6 to $9
Jubes19: folds
skc784: raises $21.60 to $30.60 and is all-in
Action på hero her? Kommenter gerne på alle streets.
NL25: 99
Når jeg ikke kender villain, så folder jeg til hans bet på floppet. Som spillet er det også et klart fold til hans AI af samme årsag.
@sayallin
Puha, der lærte jeg da lige alt om poker.
- Hvis du skal kommentere, så kom med noget konstruktivt :).
@Alle
Er det forkert at teste vandene med et raise på floppet?
Med en hånd som 99 så kan jeg godt lide et lille re-raise pre til 2.50-2.75$. Og netop dette fordi at vi ofte er foran pre, men tit bliver outfloppet. Specielt i en 3-vejs som det nok ses her. Et sådan raise skubber meget ofte nogle hænder som QJ, QT, KT, KJ, A low kicker væk. Ved et re-raise pre får du dermed også info om hvor stærke de hænder du er oppe i mod er. Havde Villain callet det raise pre, kunne du nemte sætte ham på en hånd der har dig slået a lá AQ, KQ (for en loose player dog..), JJ+ og lign.
Men for at vende tilbage til hånden så er der ingen tvivl om vi er slået nej. Når Villain er ukendt og han ct better pot, så er jeg ikke vil med at triple det bet. Hvis man gerne vil føle hvor stærk han er, så er det lidt for meget at sætte på højkant. Et raise til 7.5$ kunne sagtens have gjort det. (Nårh ja, men sparet er sparet..) Hånden havde nok ikke udspillet sig synderligt anderledes imo med et lavere raise. Men som spillet er det selvf et fold.
edit: Over for ukendt Villain synes jeg ikke det er værd at triple floppet nej.
"Er det forkert at teste vandene med et raise på floppet?"
ja imo. Der er ingen grund til at spille fancy paa NL25 - straight forward spil er vejen frem.
Fold til hans cbet og obv. fold til hans 3bet paa floppet.
