Hej PN'er.
Hvordan spiller i denne hånd som møder et 5Bet shove på et ret drawheavy board.
Har nada hænder på villian. Mit 4b er fordi hans 3b er så lavt, og lugter af et draw som jeg gerne ser han betaler for evt. at skulle ramme - men havde dog ikke lige regnet med et instant all in, så har bragt mig selv lidt i en dårlig situation.
Er ikke skide glad for at skulle kalde, men er det et easy snap call eller snap fold?
Hand Information
PokerStars No Limit, 0.25 BB (6 handed).
Table Information
Seat 1: Hero ($44.06) Dealer
Seat 2: stefagr ($5.3) Small Blind
Seat 3: fearbigbutt ($39.6) Big Blind
Seat 4: thevik ($43.45)
Seat 5: segadanmagad ($10.33)
Seat 6: skallo18 ($78.13)
Dealt to Hero
Preflop (Pot: $0.35)
thevik: FOLD
segadanmagad: FOLD
skallo18: FOLD
Hero: RAISE $0.87
stefagr: FOLD
fearbigbutt: CALL $0.62
Flop(Pot: $1.84)
fearbigbutt: CHECK
Hero: BET $1.25
fearbigbutt: RAISE $2.75
Hero: RAISE $8.25
fearbigbutt: ALL-IN ($36.23)
Hero: ?
NL25 - AA møder 5bet shove på flop
Mod AK♦, QQ+, 77, 33, 44 har du 60 %. Jeg kommer aldrig væk.
Det er i øvrigt et 4-bet :)
Det er et call. Det kunne meget let være et flushdraw med 2 overkort.
Synes ikke den er så easy som sådan når vi er 160bb deep. Vi blocker self for en hel del FDs + at villian hvis han er sane reg, så 3b han selv en del QQ+ også, også bliver vores EQ hurtig fucked. Men som spillet og 3b flop tror jeg vi er nød til at få pengene ind.
Der er flere kombos af 33/44/77/56s/34s end der er FDs i hans range. Så tror jeg havde valgt call call og kigge river an.
CykelNille, vi blocker A♦, så der er lidt færre FDs.
Mod en range af 77,44-33,KdQd,KdJd,JdTd har vi 28 % equity, og hvor tit han check-raiser lavt med flushdraws her frem for kald, tror jeg er ret lav.
Desuden er det vigtigt, at vi er over 150bb dyb her. Jeg raiser ikke et CR her for at komme væk, men jeg foretrækker klart at kalde og vurdere turn, om han ligner et draw eller set.
Det er rigtigt, så kan han selvfølgelig ikke have AK♦.
Hvad siger I til den her range?
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 49.231% 48.52% 00.71% 8647 126.00 { AdAs }
Hand 1: 50.769% 50.06% 00.71% 8921 126.00 { QQ, 77, 44-33, KdQd, KdJd, QdJd }
Selv hvis vi tager flushdraws væk, har vi stadig 45 %.
Du skal bare snapbetale, er du bagud må du klonke, hvis ikke så badluck :)
Er slet ikke enig i det er et snapcall.
Manden flatter preflop velvidende han skal spille OOP postflop, så der er næppe mange QQ+ i hans range.
Det her må være et sjældent flushdraw, eller et floppet set.
Tror nærmere hans range er noget i stil med set, floppet straight og nogle få flushdraws/to par.
Vi spiller altså NL25 - begrænset hvor skide tricky folk er.
Med lidt løs regning skal vi bruge omkring 38 %. Hvis villain får en range, der hedder: QQ, 77, 44-33, KdQd, KdJd, QdJd, 65s, 4h3h, 4s3s, har vi 41 %. Uden flushdraws er det 36,7 %.
Vil stadig mene, det er et call.
Mener sagtens vi kan ekskludere QQ fra den range. Readless må vi formode han 3better QQ preflop.
Lad os dog bare antage han ikke har et problem med at 5betshove de tre flushdraws du har givet ham:
Hand 0: 23.836% 23.20% 00.63% 4135 112.50 { AdAs }
Hand 1: 76.164% 75.53% 00.63% 13460 112.50 { 77, 44-33, KdQd, KdJd, QdJd, 65s, 4c3c, 4h3h }
Endnu værrere er det hvis han ikke engang er fan af at 4bet semibluff sine flushdraws, så er vi nede i 14.89%
Kan sku ikke forstå hvorfor alle råber sådan op, det er imo et ret nemt fold når vi er så dybe uden specifikke spazz reads.
Mrcharming skrev:
Kan sku ikke forstå hvorfor alle råber sådan op, det er imo et ret nemt fold når vi er så dybe uden specifikke spazz reads.
Også min umiddelbare tanke.
Bah.. en 50/50, hvor jeg nok vælger at kalde for at få skabt reads/dynamik.. kan godt forstå Mrcharming, men er trods alt Button vs BB..
Takker for de mange svar, og ja, my bad self. 4B shove /facepalm
Jeg valgte også at kalde efter der næsten var tanket ud, netop pga. jeg var komplet readless på manden, og om han var sane eller insane.
Han havde dog floppet et set (77), og ingen klonk til mig desværre. Kan så efterfølgende fortælle at jeg tabte samtlige af mine PP JJ+ i denne session til dårligere hænder pre-flop - så et stk's ny mus bestilt hjem GAHHHHH
Spørgsmålet er ikke om du skal kalde hans 4-bet-jam, men om du skal kalde hans raise eller 3-bette.
DarkXoiX skrev:Mrcharming skrev:
Kan sku ikke forstå hvorfor alle råber sådan op, det er imo et ret nemt fold når vi er så dybe uden specifikke spazz reads.
Også min umiddelbare tanke.
Agree.
