Først hånd ved bordet, jeg sidder kun med 80BB da jeg lige er rykket op fra NL10€ og derfor lige vil finde mig tilrette. Hælder selv mest til at reraise allin her. Tror enten han er på flushdraw eller TP som folk herinde elsker at gå død med. Set tjekker han vel ikke på så et drawheavy flop? eller er jeg helt forkert på den
***** Hand 1840322685 *****
0.12/0.25 Texas Hold'em (No Limit) - 29. oktober 2009 17:14:23
TH Mini 33 (Real/Cash Game)
Seat 1: vbkvbk (33.16)
Seat 4: Faceless1 (25.00)
Seat 2: Pi73 (12.44)
Seat 3: Hero (20.00)
Seat 5: DavidPF. (24.63)
vbkvbk post SB 0.12
Pi73 post BB 0.25
Hero post BB 0.25
** Deal **
vbkvbk [N/A, N/A]
Faceless1 [N/A, N/A]
Pi73 [N/A, N/A]
Hero [A♦, A♥]
DavidPF. [N/A, N/A]
*** Bet Round 1 ***
Hero Raise to 1.00
Faceless1 Fold
DavidPF. Fold
vbkvbk Call 1.00
Pi73 Fold
*** Flop(Board): *** : [9♥, 5♥, 2♦]
*** Bet Round 2 ***
vbkvbk Check
Hero Bet 2.00
vbkvbk Raise to 5.50
Hero ??
NL:25 AA møder CR på flop
flyfly - hvad folder du IKKE til check raises så?
Ding ding to the middle. Vi har en redraw med Ah og banditten kan sidde med aaaaaalt muligt lort. TP, FD, OP, air, lille par
Der er for mange actionkillers og scarecards på turn, så movet er:
PUSH
Jeg ryger skam også selv ind i det her spot. Men tror at OP gør klogt i at folde den.
Siden han vælger at poste den er han jo oppe mod settet most likely.
Med 80 BB er det instant-snap-fist pump midten hver gang! Det er det i øvrigt også med 100.
Selvom set er likely, så indeholder hans range meget mere end set, f.eks. A9, TT, flushdraw osv. At folde her kan ikke komme på tale.
@flyfly
Du er way off. "Siden han vælger at poste den er han jo oppe mod settet most likely."
Sådan skal man ikke tænke! Selvom OP formegentlig var oppe mod et set, gør det ikke beslutningen værre!
@foeller
Kald mig way off, men det er sgu komisk at skulle komme med kommentarer på tråde hvor man som standard kommer rigtig godt ind, men man ved at hver gang de bliver postet på PN, så dukker modstanderen op med en hånd der er foran, og OP spørger klynkende:
Kan man folde esser på et drawy board når man vælger kun at købe sig ind for 80bb.
Mit svar skal derfor forståes på følgende måde: Skub nu det her flop normalt, men siden du poster er du jo obv. bagud.
Auto midten.
@flyfly
Jeg har efterhånden set en del af dine posts og HVER gang er de enten fyldt med lort eller også er det en elendig analyse.
Hele idéen med analysetråde er jo at forholde sig neutralt og give vejledning baseret på, hvad man tror er den bedste aktion i situationen.
Edit:
@OP
Push.
- call her kan dog også sagtens forsvares, hvis du tror villain er typen der sprøjter $ væk uden en handske OOP
Jeg valgte osse og pushe og var heldigvis ikke op mod et set.
*** Flop(Board): *** : [9, 5, 2]
*** Bet Round 2 ***
vbkvbk Check
Hero Bet 2.00
vbkvbk Raise to 5.50
Hero All-in 19.00
vbkvbk Call 19.00
*** Turn(Board): *** : [9h], 5♥, 2♦, J♥
*** River(Board): *** : [9♥, 5♥, 2♦, J♥, J♠
*** Showdown *** : Rake: 2.00 Total Pot: 38.25
vbkvbk Fold Win: 0.00
Faceless1 Fold Win: 0.00
Pi73 Fold Win: 0.00
Hero [A♦, A♥ Two pair aces and jacks Win: 38.25
DavidPF. Fold Win: 0.00
Jeg fandt aldrig ud af hvad Villian sad med, da Bossen ikke viser modstanders kort :(
Flyfly's getting pawned ♥
"Siden han vælger at poste den er han jo oppe mod settet most likely."
Det er sgu da den mest farvet analyse jeg nogensinde har hørt tror jeg :O Tror du selv OP får noget ud af det der? lol
At du så heller ikke havde ret, er en anden side af sagen
Judenworuh: jo han havde ret. For mest likely var det at han var oppe mod settet når op poster.
Det er korrekt at der oftere kommer analyser, når man har tabt en hånd, men igen, hvad skal OP bruge hans farvet analyse til???
lol for fanden da, flyfly.
@OP:
Skub du bare stacken til midten med god smag i munden. Villains range er temmelig bred på det givne board, så du har praktisk talt nuts.
Hvis folk går ind i en analyse-tråd med den indstilling, at den postede hånd nærmest KUN kan være et bad-beat, så bør man imo overveje, om man er kompetent nok til at bidrage til analysen.