Havde i spillet den anderledes? Nej, tænker ikke på at finde et fold eller noget frem, hvis nogle skulle tro det, men skal der raises mere eller mindre på nogle steder? Ser 4-bettet for strækt ud - ville et 4-bet shove se mere weak ud?
Jeg er readless da jeg sidder på min bærbar som ikke har PT og har lige sat mig ved bordet for en orbit siden.
PokerStars Game #19352993100: Hold'em No Limit ($0.10/$0.25) - 2008/08/04 - 12:38:05 (ET)
Table 'Apus V' 6-max Seat #6 is the button
Seat 1: GRASS&SHEEP ($28.30 in chips)
Seat 2: katjong ($13.20 in chips)
Seat 3: k-bin ($13.75 in chips)
Seat 4: Tu1pan ($27.80 in chips)
Seat 5: BisgaardxD ($29.35 in chips)
Seat 6: Mark1692 ($8.45 in chips)
GRASS&SHEEP: posts small blind $0.10
katjong: posts big blind $0.25
*** HOLE CARDS ***
Dealt to BisgaardxD [A♣ A♦]
k-bin: calls $0.25
Tu1pan: folds
BisgaardxD: raises $1 to $1.25
Mark1692: folds
GRASS&SHEEP: raises $2 to $3.25
katjong: folds
k-bin: calls $3
BisgaardxD: raises $9.75 to $13
GRASS&SHEEP: raises $15.30 to $28.30 and is all-in
k-bin: calls $10.50 and is all-in
BisgaardxD: calls $15.30
På forhånd tak,
/Bisgaard.
NL25: AA pf.
Hey Bisgaard.
Uhm, umiddelbart kan jeg ikke se hvorfor du bringer dette op. Heller ikke hvis du bliver badbeated i denne hånd, forstår jeg hvorfor du er i tvivl om, om du spiller den så du ser "for stærk" ud?
Jeg kunne forstå hvis du havde én efter dig, du ville lokke med.. men du får al den action du kan?
Såvidt jeg kan regne mig frem til, er betsizes stort set de samme som mine ville ha' været i samme spot.
Umiddelbart 10/10 her fra mht. sizes.
EDIT: Du slipper helt sikkert ikke af med sidstemanden, med et 4-bet skub. Giver samme result IMO.
@Muggie
Super. Jeg blev ikke badbeatet, men kom til at diskutere med en mate da han mente at et 4-bet shove ser mindre strækt ud og jeg derfor oftere ville blive kaldt.
I dette tilfælde bliver jeg så kaldt, burde nok bare have fjernet den sidste action. Pointen er om mit 4-bet kan skræmme folk ud af potten?
Et 4-bet shove for over 100 BB burde indikere en hånd 3-vejs :)
Jeg forstår ikke spørgsmålet om du ser for stærk ud - du får jo 2 mand med all-in preflop. Det må være max. hvis man ikke vil forøge chancerne for et badbeat.
Jeg var nok gået all-in, da de viser. at de vil slås.
@Bisgaard
Ah, okay.
Well, som sagt, i dette spot giver det IMO samme result, om du skubber eller ej, da GRASS&SHEEP tilsyneladende har en hånd han ikke smider.
Generelt, synes jeg egentlig at 4-bet er fint (egentlig også væsentligt bedre end skub. Tror ikke NL25 "folk" ser det som svagere hvis én skubber frem for 4-bet, handler jo også om dynamik osv., sådan er der jo så meget).
Det er altså helt væk at sige at han spiller den fint bare fordi han får max betaling. Decisions, not results!
Hvis villain er bare en smule tænkende giver det imo mere value at 4bet skubbe istedet for at 4bette halvdelen af din stack. Det viser meeega styrke.
@Ketelsen
Spot on.
Når han står til at 4-bet'e, ved han natuligvis ikke at GRASS&SHEEP er så interesseret som han er. Jeg blev en smule påvirket af at vide efterfølgende action.
Men om et skub nødvendigvis viser >mindre< styrke end 50BBs 4-bet, er jeg ikke så sikker på at jeg er enig i.