nl25 AKs preflop beslutning

#1| 0

Hej PN

Lille "std." hånd, hvor jeg egentlig er lidt i tvivl om hvor bredt vi kan kalde, sikkert et leak...hmmm

Villian er 25/25/2.5 og 3 better 5% over 80 hænder ......har ikke lavet noget specielt vanvittigt...virker ok

Hand Information
PokerStars No Limit, 0.25 BB (6 handed).

Table Information
Seat 1: Hero ($25) Small Blind
Seat 2: callandmuck ($22.74) Big Blind
Seat 3: chakal47 ($19.17)
Seat 4: claude.kymm ($24.65)
Seat 5: b1060660 ($16.68)
Seat 6: chaummab ($22.85) Dealer

Dealt to Hero


Preflop (Pot: $0.35)
chakal47: FOLD
claude.kymm: RAISE $1
b1060660: FOLD
chaummab: FOLD
Hero: RAISE $3
callandmuck: FOLD
claude.kymm: ALL-IN
Hero:

Nu sidder vi aktuelt med AKs, men jeg er egentlig interesseret i folks generelle callingrange i dette spot.....

Og det er ikke level og muligvis std for mange, men jeg er som nævnt ikke 100 på hvad der er korrekt ??

Redigeret af SVPE d. 01-08-2011 20:11
01-08-2011 20:44 #2| 0

Det er ret vigtigt, hvordan villain ser dig. Har du 3bettet ham meget? Er det første gang du gør det her?

Overordnet så er min erfaring at folk gør det her i størstedelen af tilfældene med de 'svære' gode hænder som 1010/JJ(i nogle tilfælde QQ) og AQ/AK. Med det i tankerne caller jeg med JJ+ og AK.

01-08-2011 21:30 #3| 0

Man kan sige at du i bedste fald har en 50/50 situation, måske 70/30, hvis du er oppe imod AX. Du allerede 3 dollars i puljen og det er mange at folde, når du ofte har en 50/50 situation og måske er oppe mod AQ. Er du oppe imod KK så er du alligevel en 70/30 og så kan det næsten ikke betale sig at folde, så det eneste du frygter er AA, så jeg ville helt sikkert vælge at kalde.

Redigeret af short3 d. 01-08-2011 21:31
01-08-2011 21:47 #4| 0
short3 skrev:
Man kan sige at du i bedste fald har en 50/50 situation, måske 70/30, hvis du er oppe imod AX. Du allerede 3 dollars i puljen og det er mange at folde, når du ofte har en 50/50 situation og måske er oppe mod AQ. Er du oppe imod KK så er du alligevel en 70/30 og så kan det næsten ikke betale sig at folde, så det eneste du frygter er AA, så jeg ville helt sikkert vælge at kalde.


Villain skal kalde $22 ind i en pulje på $28? 70/30 er vel stadig negativ ev?

correct me if i'm wrong
01-08-2011 22:10 #5| 0

Qlbowl
Det er ikke korrekt. Lige meget hvad, så vil det altid være +EV, hvis man har mere end 50% chance for at vinde.

I det aktuelle tilfælde skal vi være gode 22/(22+28) = 44% af tiden.

01-08-2011 22:13 #6| 0

Claude har 24.65 dollars fra start, så han skal vel kalde 21.65. jo det er negativ EV. Men kun ca. 2,5 dollar i negativ EV regnet fra mit hoved. Men hvis han folder til en 50/50 så er det minus 3 dollar. Så det skal være KK i over 50% af gangene før det kan betale sig at folde.

Jeg vrøvler vist, det er minus 5 dollar i minus ev. Så han skal have KK i en ud af 3 gange før det kan betale sig at kalde.

Redigeret af short3 d. 01-08-2011 22:23
01-08-2011 22:16 #7| 0
OP

hmmmm jeg har ikke 3 bettet villian specielt og jeg 3 better ca 6 %

Har leget lidt med pokerstove........

Tænker at jeg ofte er oppe imod JJ + hvor jeg er 38/62

Måske QQ+ og Ak kombis hvor jeg er 41/58
Her har vi brug for en KK for at være foran


Er villain loose/aggro /mærkelig kan vi lave en range der hedder 77+ og AQ+ , hvilket er den absolut bredeste range jeg forventer ...her er vi i et flip .....
Vi skal faktisk have JJ for at være foran


Jeg foldede faktisk i spottet da jeg var 1½ BI oppe efter en lang session og ikke ønskede at flippe om et BI lige inden jeg skulle lukke ned.
Bagefter fik jeg den der grimme weak/passiv smag i munden :-)

Fra FR hvor jeg har spillet over 200.000 hænder er det et sikkert fold, da 4 bet all inn pre i regelen er = AA /KK

Måske for nittet i 6-max ?
01-08-2011 23:23 #8| 1

Folk er (altid) meget ubalanceret i disse spots..

Det er yderst sjældent du ser folk shove AA/KK her, og deres range er heavily vægtet imod 99-JJ(evt QQ) og AK. Det kan være, at villain lige har set en vid med Baluga der (mener det er i Coaching Kristy) advokerer for, at man i visse situationer kan/skal 4bet shover små PPs OOP vs aktiv 3better.

So... du kan ikke stille det så simpelt op som du har gjort, du er nød til at discounte AA/KK.

Der er 3 combos af AA tilbage (da vi har A), og da folk stort set altid 4better m AA giver jeg villain 1 combo af de 3. Jeg vil mene det samme er gældende for KK, men bare for at give villain en stærkere range, med det formål at vise, at det aldrig bliver et fold, så har jeg smidt 2 combos ind af KK. Desuden har jeg smidt 12 combos af små PPs (44-55).

stove:
equity win tie
Hand 0: 46.609% 38.07% 08.54% { AcKc }
Hand 1: 53.391% 44.85% 08.54% { AdAs, KdKh, KdKs, QQ-99, 55-44, AKs, AKo }

EV= Win%*(total pot)-cost to call
EV= 0,466*49,9-20,65

EV= $2,6


Så kan du lege lidt rundt med de forskellige ranges, discounte 1 combos af KK, discounte 6 combos af små PPs etc.

Du kan stort set ikke finde en (valid) range der gør, at et call ikke er +EV. Grunden til dette er de døde penge i potten. Læg mærke til, at jeg ikke har AQo/AQs med i villains range, hvilket obv øger EVen ved et call, såfremt et par combos af AQ er med i villains range.

Redigeret af KeysorSoze d. 01-08-2011 23:43
02-08-2011 11:14 #9| 0
OP

Tak til keysor oa.

02-08-2011 12:00 #10| 0

Det er et ret stort leak ikke at ville tage "marginalt" +ev spots pga man er oppe i session. KeysorSoze mangler at smide et par random AQ combos ind, hvilket gør det er endnu mere profitabelt

02-08-2011 13:13 #11| 0

caller med et smil og er klar til at købe flere chips eller stakke op.

kaysersoze er spot on

02-08-2011 17:06 #12| 0

Dine stats er ret relevante her også - hvor aktiv og semi-spewy giver du indtryk af at være?
Hvis du har været tør er det her et fold. Ud fra min egen erfaring er det yderst sjældent, at du vil være dominerende her, hans range er langt mere skewed mod 99+ end den er mod AQ, evt AJ (lol). At discounte AA og KK i hans range er jeg fuldstændig uenig i. Folk laver sygt mange random ting med de PP's og det er ikke helt usandsynligt, at han vil shove dem, specielt hvis hero ikke har 3-bettet meget og han fatter noget.

That being said:
Hans stats gør helt sikkert ikke situationen til et 'must-call', og siden du ikke nævner nogen yderligere historie går jeg ikke ud fra der er én. Men altså, du har AK, og i denne situation synes jeg sådan set et shrug-call er ok. Personligt kommer min beslutning her an på, hvordan jeg lige føler det, hvordan momentum og dynamik er ved bordet.

02-08-2011 17:36 #13| 0

KeysorSoze+1

02-08-2011 22:48 #14| 0
OP

sry for noobiness....hvad er et shrug-call ???

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar