Hep! Spillet er NL25 på party. Jeg har spillet straight forward TAG poker, og får lyst til at mixe mit spil lidt, med et friskt raise UTG med ATs (som nok egentlig bare burde smides i mucken).
Villain er 39.5/7.5/3.91 (meget passiv preflop, med aggrofactor på 0.22), over en handsample på 294 hænder. (EDIT PFA)
Party Poker No-Limit Hold'em, $0.25 BB (6 handed) Hand History Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: pokernet.dk)
BB ($20.10)
Hero ($34.60)
MP ($58.86)
CO ($26.40)
Button ($32.77)
SB ($29.17)
Preflop:/ Hero is UTG with A♣, T♣.
Hero raises to $1/, 2 folds//, Button calls $1, 2 folds//.
Flop:/ ($2.35) 3♠, 4♦, T♦ (2 players)/
Hero bets $1.5/, Button raises to $5.25/, Hero ???.
Hvad sætter vi Villain på her? Personligt havde jeg ham på toppair, hvor i såfald vi er godt inde, flushdraw eller et stenkoldt bluff. Hvad er vores linje videre herfra?
Alle inputs er velkomne :)
NL25, ATs UTG
hvis han er passiv preflop, er hans range vel ret bred i forhold til ikke at give dig på nakken preflop, det vil sige AA, KK, QQ, JJ, TT, 33, 44 som har dig slået, men hænder som KT, JT, QT, 55, 66, 77, 88, 99 er vel også i hans calling range...
som jeg ser det er du enten foran til et FD eller lavere PP eller langt bagud til OP eller Set (vi kan vist godt udelukke hænder som T4 og 34?)
det ligner lidt en der forsøger at beskytte sit Set mod evt. FD... men uden mere info på villain er det svært at sige, giver han på nakken med air?.
tror jeg smider den i mucken og venter på et bedre spot... det er umiddelbart ikke godt at spille en marginal hånd mod aggro modstander OOP...
Medmindre du har stillet statsne forkert op er villain altså ret passiv postflop også.
"Villain er 39.5/7.5/0.9 (meget passiv preflop, men hyperaggro postflop iflg. pokertracker)"
Det hænger sgu ikke sammen!
Han er YDERST passiv postflop!! 0.9 er meget lavt!
Jeg caller floppet og skyder $9 på en blank turn. Folder til et raise.
Enig med aimf, smid i mucken og vent på bedre spot.
Hvad er dit nick forresten der inde, spiller også NL25 derinde nogen gange.
@Power
Går ud fra du skriver som du gør ud fra at villain er aggro postflop. Det er imo helt væk at folde til en hyperaggro spiller med TPTK, når der ligger 1 mia. draws derude.
@Razga
hvis du bare caller her, er der som du selv siger mange draws der kan complete på turn + vi nødig vil se J,Q,K
nogen der ville re-nakke mod en hyper aggro?
som i godt nok nævner er stats ikke korrekt hvis han skal forestille at være aggro... men lad os tage udgangspunkt i det alligevel :)
@Razga
Ja det gør jeg.
jamen lad os få combackking på banen og høre resultatet, du smed hånden?
@ Alle
Har lige fået fri, så nu er jeg klar igen. Hehe! Jamen altså, i pokertracker:
Aggression factor
Preflop: 0.22, Flop: 4.44, Turn: 3.33, River: 4.00 = 0.9 i alt.
Så ret aggro postflop :)
På floppet tænker jeg, at jeg enten smider den i mucken, eller også check/caller jeg ham ned, fordi jeg beslutter mig for at han enten er ude at blæse eller på et fd, og så smide hvis flushen completer.
Beslutter mig for sidste mulighed. So here goes:
Flop:/ ($2.35) 3♠, 4♦, T♦ (2 players)/
Hero bets $1.5/, Button raises to $5.25/, Hero calls $3.75.
Turn:/ ($12.85) 4♥ (2 players)/
Hero checks, Button bets $10/, Hero calls $10.
River:/ ($32.85) 6♣ (2 players)/
Hero ??
Okay, så ingen completede draws. Valuebet, check/call, check/fold? Hvis vi checker til ham, hvor stor er sandsynligheden så for, at han vil bette igen?
Woups, har lige opdaget at jeg var kommet til at sætte flueben i "include Pre-flop numbers in Total Aggression Factor calculation". Han stats er xx/xx/3.91 :)
Bump
