NL 25 på Party. Har ikke lige hand history. Hvad gør Hero her?
Effektive stacks på ca. 200 BB. Villain virker som en fornuftig spiller, der ikke har været ude i noget snavs og kun vist fornuftige hænder op.
Foldet til Villain i CO der raiser til 4 BB, foldet til Hero i SB der kalder med 5♣5♦. BB folder.
Flop: 8♦ 5♠ 10♦. Pot: 2,25
Hero skyder 2,25.
Villain raiser til 6,75.
Action on Hero.
Hvad gør vi her? Reraiser eller kalder. Der er jo godt med draws på bordet, så hvilken linje er den mest profitable her?
NL25 deep: Rammer set på grimt flop
@Gamus: hvorfor vil du checkraise floppet frem for at bette direkte ud?
Fortsættelse af hånden:
Hero reraiser til 21.
Villain kalder.
Flop: 8♦ 5♠ 10♦ Turn: 7♦. Pot: ~44
Action on Hero.
Klamt turn card. Hvad gør vi her?
Led turn.. Den completer lidt af hvert!..
Hmm, vil sige det må blive et c/f..
Selvom jeg selv går bust her hver gang ca..
De folk der siger C/R floppet i stedet for at leade: jeg vil egentlig gerne høre jeres argument herfor :)
Nå, jeg kan lige så godt poste resten af hånden:
Hero checks.
Villain checks.
Flop: 8♦ 5♠ 10♦ Turn: 7♦. River: 5♥. Pot: ~44
Hero is all-in.
Villain kalder og viser sin 9♦ J♦ frem.
Anyway, det er ikke noget surt opstød - men det får mig til at overveje om floppet bare skulle have været most? Det er godt nok noget af et raise, men ville det have været det bedste move?
Uanset hvordan du havde spillet den, var du gået broke. Villain bør dog skubbe floppet indover imho.
@SuperSennels: ja, uden tvivl. Det eneste der kunne have reddet mig, var hvis jeg gik all-in på floppet og villain havde foldet - men hvis han er en bare nogenlunde tænkende spiller, havde han selvfølgelig aldrig lagt den ned :)
Fint at leade floppet.
Som spillet leader jeg igen på turn...
I den faktiske hånd er det jo rent setup, hvor udfaldet ville være ens regardless