Villain spiller 31/19/1,75.
Jeg spiller 24/22/7,67 med att to steal 62%
Jeg er blevet 3 bettet af villain i SB 3 gange hvor jeg anden gang 4 bettede ham og han foldede.
$25 USD NL Texas Hold'em - Friday, August 08, 08:06:55 ET 2008
Table Table 164336 (Real Money)
Seat 3 is the button
Total number of players : 6
Seat 1: domolm88 ( $26.36 USD )
Seat 2: XRAYEX ( $48.31 USD )
Seat 4: Villain ( $32.53 USD )
Seat 3: Hero ( $29.74 USD )
Seat 5: R_Copeland ( $30.97 USD )
Seat 6: offzor ( $7 USD )
elpfaffo3 posts small blind [$0.10 USD].
R_Copeland posts big blind [$0.25 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ 5♥ 7♦ ]
domolm88 folds
XRAYEX folds
Hero raises [$0.75 USD]
Villain calls [$0.65 USD]
R_Copeland folds
** Dealing Flop ** [ 3♥, 4♥, 6♠ ] (1,75$)
Villain checks
Hero bets [$1.20 USD]
Villain raises [$4 USD]
Hero raises [$10.80 USD]
Villain calls [$8 USD]
** Dealing Turn ** [ 6♥ ] (25,75$)
Villain checks
Hero is all-In [$16.99 USD]
Villain calls [$16.99 USD]
Skal jeg shove efter villains raise på floppet? Jeg er lidt i tvivl, da villain måske vil calle flere hænder på floppet, før der kommer flere scare cards på turn. Desuden får jeg også pengene ind på hvor jeg har den bedste hånd.
Mit originale play gjorde jeg dog, da jeg regnede med at villain ville trykke all in efter mit 3 bet. Det er måske også bare dårligt spillet af villain, da han ved jeg er pot commited hvis han caller.
Jeg mener også jeg har hørt Thyssen snakke om at det er donket at 3 bet shove i sådan en situation, da det originale raise er 4$, og et shove vil være et 3x pot-ish overbet.
Vil med glæde høre jeres input.
Thomas
NL25 floppet nut straight
Jeg syntes ikke det er helt optimalt, at stjæle med 75o, når du har en 30/20 i SB, som du ved 3-better en del. Der er jo ingen grund til ligefrem at opsøge problemerne.
På floppet mener jeg godt, at du kan 3-bette til 12$....hov er der ikke noget galt med din HH. 10,8*2+1,75= 23,35 og ikke 25,75. Seat 3 og 4 er også byttede rundt.
Nå ja...vi siger du er button, og du better til 10,8.
Stjæl ikke preflop og 3-bet til 12$.
Du bliver nød til at calle turn.
Jeg raiser til 12$. 1,20$ + 10,8$ = 12$. Det kan du også se, da villain raiser til 4$ og caller 8$ bagefter.
Men som jeg kan forstå synes du det er fint nok at 3 bette til 12$. Har du/I andre forslag til postflop spillet, eller er det standard?
Postflop er imho lidt for dårlig en hånd at stjæle på, men er nok bare mig der holder standarden lidt for høj.
Floppet er fint nok, vi byder ud bliver raiset og så er dit renak fint. Turn er lidt meh den er klam at se, hvad kalder os nu vi slår ? ud over måske 6x.
Ok, det viser sig at han sidder med QQ på hånden, og jeg tager potten ned. Men jeg er i tvivl om en person ville spille et sæt på samme måde, eller bare shove floppet, hvor jeg alligevel har pengene inde, mens jeg er foran. Det ville jo være forkert af mig at gå all in på turn hvis han caller med 3 ens på floppet.
Jeg mener selv, at hvis man har styr på sådanne marginale situationer, så man f.eks. kan folde en flush eller en straight til en full boat når bordet er parret kan spare en god del penge. Derfor synes jeg det er interessant at høre hvordan andre ressonerer deres gode lay downs.
Thomas
Yes...jeg lavede lige en regnetorsk.
Standard til 12$ den er jeg med på.
Som du selv siger, så tror jeg at et set ville få pengene ind på floppet, da det er maks drawy.
Tror det eneste du kan være bekymret for er en flush. Han kunne sagtens have callede floppet uden potodds, fordi han mener, at kunne vinde resten af din stak på turn, hvi han rammer.