Normalt spiller jeg tours og nogle gange lidt NL10, men jeg ville lige give NL25 et skud - så det er derfor jeg ikke sidder med fuld buy-in (spiller 3 borde)
Jeg har spillet 2-3 orbits ved bordet da denne hånd kommer.
Har ikke set det store fra villian, men han er vindende iflg. pokertableratings på det pågældende niveau.
PokerStars Hand #76753635486: Hold'em No Limit ($0.25/$0.50 USD) - 2012/03/06 20:15:07 CET [2012/03/06 14:15:07 ET]
Table 'Hadar II' 9-max Seat #5 is the button
Seat 1: easy house ($40 in chips)
Seat 2: $hukran ($49.25 in chips)
Seat 3: AlexKid29 ($51.60 in chips)
Seat 4: babita_26 ($50 in chips)
Seat 5: dafrio ($49.74 in chips)
Seat 6: segafreelove ($23.75 in chips)
Seat 7: donald0404 ($142.45 in chips)
Seat 8: HERO ($26.50 in chips)
Seat 9: NoDoubt1win ($67.72 in chips)
segafreelove: posts small blind $0.25
donald0404: posts big blind $0.50
*** HOLE CARDS ***
Dealt to HERO [J♦ J♥]
HERO: raises $1 to $1.50
NoDoubt1win: folds
easy house: folds
$hukran: folds
AlexKid29: folds
babita_26: folds
dafrio: folds
segafreelove: folds
donald0404: calls $1
*** FLOP *** [5♦ 9♣ 3♥] POT = ~3
donald0404: bets $1.88
HERO: raises $3.27 to $5.15
donald0404: calls $3.27
*** TURN *** [5♦ 9♣ 3♥][A♣] POT = ~13
donald0404: bets $42
HERO: ?
NL50: JJ turner et A
det der er nl50.
vil først og fremmest råde dig til at spille med 100bb på nl25 frem for 50bb på nl50 :)
Nu har vi ikke fået at vide hvordan du har spillet, men den linje ser jeg ofte fra et set hvis der bliver spillet mod en donk (no offence, men jeg betragter altid folk der spiller med 40-90bb som donks indtil de beviser det modsatte).
hvis du spiller 60/10 ish har du sjældent ramt boardet, men vil ofte lige se en turn. Turn rammer din formodede range godt, og han ved at du nu aldrig folder.
Hvis han ser dig anderledes kan det ^^ ikke bruges til så meget.
Sorry ja det var et skud på NL50 =)
Naturligvis er det donket at spille med mindre end max buy-in, men jeg synes lige det skulle have et skud :P
Jeg har formentlig spillet noget i stilen med 15/12/30
men mit PT3 er kun registreret til micro - så jeg kan ikke se stats på NL50
Jeg folder bare her med antagelsen om, at vi ikke er bedst. Uden dynamik eller reads på Villain etc. bliver det for tyndt at kalde imo. Specielt idet esset rammer vores range ret fint, vil det ikke give meget mening for ham at hive et overbetshove bluff op af hatten her på turn.
@Kagekat Hvilken hånd eller hænder sætter du villian på i det pågældende spot?
Han kalder i bb, så hans range er det meste lige fra 24s til any ace. Fold og vent på et bedre spot.
Jeg ender også med at folde da jeg tænker at han må kunne sætte mig på fx et A.. og i så fald har han jo minimum to par i dette spot...
Jeg vil tro, at han har noget ala to turnede par, A5, A3, A9, hvor han bliver mega entusiastisk, fordi han var i tvivl om, hvorvidt han var god på flop. Det er han så ikke længere, og shover i en spur of the moment-glæde.
Men han kan også have straighten, et set, eller floppede to par, og bare shove for protection på turn.
Jeg vil tro, at vi sjældent er gode i dette specifikke spot.
Hvorfor fanden skulle han overbet "shove" kæmpe stærke hænder? Jeg ville være mere bange for 95 og 53 end AX 2par komboer, sets og stregen. Jeg folder sgu aldrig i det spot, da det ingen mening giver at shove så stærke holdings. Derudover er der et hav af draws han kan shove. Selvom det heller ikke giver den store mening, vil jeg forvente det langt oftere end "nuts" holdings.
MagnusHansen skrev:
Hvorfor fanden skulle han overbet "shove" kæmpe stærke hænder? Jeg ville være mere bange for 95 og 53 end AX 2par komboer, sets og stregen. Jeg folder sgu aldrig i det spot, da det ingen mening giver at shove så stærke holdings. Derudover er der et hav af draws han kan shove. Selvom det heller ikke giver den store mening, vil jeg forvente det langt oftere end "nuts" holdings.
Villains tankegang er vel noget á la: Hero er short, villain forventer han er en fisk der har turnet et A, og vil bare have skidtet til midten.
Hvorfor ikke bare bette 6-7 på turn, og sige rest på river?
Edit: Jeg håber, at mit aggressive svar på dit malplaceret aggressive indlæg illustrerede lige nøjagtig, hvor lidt det tonefald hører hjemme på Pokernet - no offence :)