Jeg må hellere erkende det før det er for sent:
Rullen er ikke som den har været!! :(
Så jeg er hoppet ned fra NL100 til NL$50 eller NL£25 (hva end der nu passer mig)
Lige i denne hånd blev det NL£25
Jeg har ingen reads endnu
Game #3027706513: Hold'em NL (£0.15/£0.25) - 2007/01/08 - 14:50:32 (ET)
Table "Mirzam" Seat 4 is the button.
Seat 1: mino (£21.30 in chips)
Seat 2: klunsen (£35.45 in chips)
Seat 3: Supeft1 (£38 in chips)
Seat 4: Daddyp2 (£3.20 in chips)
Seat 5: Fastedd1e (£40.52 in chips)
Seat 6: Razga (£24.20 in chips)
Fastedd1e: posts small blind £0.15
Razga: posts big blind £0.25
----- HOLE CARDS -----
dealt to Razga [J♠ J♣]
mino: folds
klunsen: folds
Supeft1: calls £0.25
Daddyp2: folds
Fastedd1e: raises to £1.50
Razga: raises to £4
Supeft1: folds
Fastedd1e: calls £2.50
----- FLOP ----- [3♠ Q♣ 5♥]
Fastedd1e: checks
Razga: bets £5
Fastedd1e: raises to £36.52 and is all-in
Razga: to call £15.20??
Jeg synes ikke han repræsenterer noget som slår mig! Am I wrong?
PS. burde nok have bettet £6 på floppet men det ændrer intet i denne hånd
NL£25: JJ vs all in på flop
hmm bryder mig sgu ikke om et call her, eneste villain kan have som du slår er vel ak...
Fold Razga, du er ikke god ofte nok til et call, bare ærgeligt når de nogle gange spiller A5 sådan på disse borde.
"Jeg synes ikke han repræsenterer noget som slår mig! Am I wrong?"
Han ka nda sagtens have AQ KQ QJ 55 og 33 men kan naturligvis også spille 66-1010 sådan her.
Problemet er jo at det er svært at analysere en hånd præcist på £nl25 da der sidder en del crazy people, og uden read er det fold imo.
Det jeg tænker:
"De check-raiser da ikke AI med TP. Det er jo en monster for dem og de vil have betaling."
Der er jo ikke meget mere betaling at hente fra dig. De tænker jo ikke at dit reraise sikkert er JJ eller 1010.
Hvis det er en af dem der tænker, så tror han måske du har AA KK og så har han endda dem slået her med et set og føler sig sikker på du vil betale det sidste.
Jeg synes coco siger det rigtig godt. De forventer nemlig betaling, fordi du re-raiser pre flop og de ved (tror), du ikke kan folde KK-AA.
Alternativt er muligheden self for, at han har ramt Q.
Jeg folder
klart fold. Respekter modspil på limits under 100, og vind pengene på de sikre hænder.
Hvis han er tricky, og laver den der med noget der minder om air, så skal du tids nok fange ham på de solide hænder. I øvrigt er jeg ikke bange for at spille et set nøjagtigt i den sekvens (set bort fra at det er et huge overbet).. Du lugter af overpair, hvis jeg med 55 kalder dit flopbet, så får jeg måske ikke flere penge ud af dig. Smeder mens raketterne er varme - so to say!...
slowmode er dog standard med den preflop action.
Det er sgu lidt samme situation med KK og A på bordet. Gotta learn to fold, uanset lysten til at kalde et bluff.
25 øre fra en elevatorspiller på nøjagtigt samme limits.
brætspil www.kenddinviden.dk paratviden
9/10 NL50 spillere, spiller ikke et set sådan, heller ej AQ - det er min oplevelse i hvert fald.
Dette ligner en af disse 77-99 der er clueless hvor han står og endvidere ikke kan spille en turn oop, hvorfor et sporadisk AI er linjen. Well det er så min oplevelse på low limit.
Donks fastplayer ikke gode hænder.
Som spillet, fold.
Undlad at reraise preflop, folk på dette level er så passive, at deres raising range er super snæver. Endvidere behøver du ikke bygge en pot til hvis du f.eks skulle ramme et set, du skal nok få betaling either way.
Mickey
Uden read folder jeg, men er enig at det kan sagtens være TT du er oppe imod. Men bluff er ikke særlig udbredt på det limit og hvis de bluffer gør de det konstant og så havde du et read på det.
Spot on Hilberado
Jeg tænkte også nogenlunde det som du kommer frem til.
Jeg caller og han viser en stolt spillet 99. Mine knægte holder hjem.
Jeg fik en "what a bad call"-kommentar i chatten
Takker for input :)
Alt alt for overtænkt; raise mere preflop, bet ud på floppet og fold til et push. NL50 er helt simpelt på det punkt imo.
Nu er det jo nemt nok, at sige Hilberado er spot on. Jeg vil faktisk sige, at du er inde på noget rigtig vigtig, nemlig at NL50/NL100 spillere fastplayer ikke deres gode hænder. Du vil i ny og næ en QQ/KK/AA, men det er fra en solid spiller, men de er heldigvis sjældne, da de, sjovt nok, rykker op i limit.
Jeg synes det er godt kaldt. Jeg går ud fra du også følger din intuition lidt her, og vel også ud fra din feeling med bordet. At kalde et AI med overkort på bordet til sit PP, i en rr pot, er rigtig svært!
EDIT: Nevermind!
@ Joonas
Det behøver det jo ikke altid være. Aktuelt er det godt spillet, men du ser altså rigtig mange "fancy" plays fra NL50 spillere, som bare skal vise hvad de dur til.
Hmmm... hvis jeg havde en $ for alle de gange jeg på NL50 er blevet stacket af folk der skubber Deres sets mod mit overpar, efter at have tænkt - ingen spiller et set sådan her, ville jeg have..... lad mig se..... 17$.
Men ok, bordet er så koldt at det er lidt underligt at skubbe, callet er OK men ved ikke helt om jeg ville lave det readless.
Synes jeg spillede NL100 mod dig forleden, men der havde du et "2" i dit navn - no?
@ Panter
Det er rigtig nok, det er Razga. Det skrev jeg også til dig, muppet! ;)
"@ Panter
Det er rigtig nok, det er Razga. Det skrev jeg også til dig, muppet! ;)"
Ja, men nu kunne jeg spørge ham selv og ikke tro på mere eller mindre tvivlsomme 2. hånds beretninger ;-)
Ses derinde m8