NL25: KK i problemer deep

#1| 0

Højst sandsynligt et ret standard spot. Er egentlig mest nysgerrig på om vi nogensinde kan folde, når boardet er så drawy. Jeg er nok med på at smide, hvis bordet hedder 27J rainbow eller lignende, men kan vi komme væk her?


***** Hand History for Game 1111111111 ***** (Poker Stars)
$25.00 USD NL Texas Hold'em - Wednesday, January 22, 07:09:20 ET 2014
Table Hydra 7 (Real Money)
Seat 1 is the button
Seat 1: Hero ( $49.03 USD ) - VPIP: 24, PFR: 20, 3B: 9, AF: 2,5,
Seat 2: Player2 ( $111.70 USD ) - VPIP: 17, PFR: 15, 3B: 9, AF: 4,0, Hands: 302
Seat 3: Player3 ( $101.72 USD ) - VPIP: 25, PFR: 12, 3B: 1, AF: 2,6, Hands: 145
Seat 4: Player4 ( $45.16 USD ) - VPIP: 33, PFR: 22, 3B: 9, AF: 2,5, Hands: 27
Seat 5: Player5 ( $51.43 USD ) - VPIP: 15, PFR: 11, 3B: 0, AF: 1,0, Hands: 54
Seat 6: Player6 ( $46.03 USD ) - VPIP: 24, PFR: 20, 3B: 6, AF: 2,0, Hands: 169
Player2 posts small blind [$0.10 USD].
Player3 posts big blind [$0.25 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ K K ]
Player4 raises [$0.50 USD]
Player5 folds
Player6 raises [$2.00 USD]
Hero raises [$4.75 USD]
Player2 folds
Player3 folds
Player4 folds
Player6 calls [$2.75 USD]
** Dealing Flop ** [ 7, J, 6 ] POT 9,85
Player6 checks
Hero bets [$5.25 USD]
Player6 raises [$15.00 USD]
Hero raises [$39.03 USD]
Player6 calls [$26.28 USD]
Hero wins $3.00 USD
** Dealing Turn ** [ 4s ]
** Dealing River ** [ 2s ]

03-02-2014 20:06 #2| 0

Ligner angiveligt et træk af en art fra ham. Synes det er fint at komme over toppen og han vælger vel at spille sin A High FD ved at kalde, alt. 89h

Du ligner det du er - et overpar :-)

03-02-2014 20:41 #3| 0

Pænt skidt at spille den anderledes end du gør. Han har så mange drawkombos ift sets/twopair at det er fint.

03-02-2014 20:59 #4| 0

Villain og Hero har ens stats - begge ser rimelig saine ud. Hvad flatter villain 4bet m. oop (hvad flatter du selv i det spot) for at cr et draw heavy flop J high dybt?

Kald mig gammeldags, men synes villains range ser rimelig snæver ud mod: AA/QQ/JJ/77/66, 98/109/AQ - og langt færrere 76s/76o, Q10 og andre kombos af FD/evt. 1pairs.

Da vi skal træffe beslutning for stacken efter villains cr på floppet så har vi her 38%, hvilket præcist er det vi skal bruge for at stacke off. Spottet er derfor marginalt imo og afhænger om vores vurdering af hvor mange QQ/FD i forhold AA/sets der er i villains range her.

03-02-2014 21:15 #5| 0

Hvorfor 4better du så lavt?

03-02-2014 21:18 #6| 0

Jeg forstår heller ikke, hvorfor du 4-better så lavt. 100bbs deep, ja fint, 200, not so much.

04-02-2014 22:43 #7| 0

Det lave 4bet er en fejl. Helt enig. Hvad sizer I den her? 5,5-6? Shamran, du har nok ret i, at det er ret marginalt ev-wise, hvorfor det nok er fint at få det ind, fordi der altid er en lille wtf-faktor + vi undgår at lave store fejl i hånden umiddelbart.

04-02-2014 22:51 #8| 1

I position ændrer min 4b sizing sig ikke rigtig pga. dybere stacksizes.

Folk spiller generelt superdårligt i 4b pots ude af position, hvilket gør at jeg derfor gerne vil lade dem spille en bredere range.

04-02-2014 22:57 #9| 0

Enig i at 4-bet sizingen er for lav i et CG, hvor betsizes typisk er højere end SNG/MTT (vel pga. hovedsagelig dybere stacke), som er min boldgade, men skal af samme grunde ikke kloge mig på hvor høj den bør være.

Dog ændrer 4bet sizingen og tilhørende samme bet- og cr størrelse post i gunstigere retning EV wise, så det bliver et stackoff selv discounted den lille WTF faktor :-)

05-02-2014 03:23 #10| 0
Pokernets ME vinder !

4bet sizing er fin.

Postflop kan ikke gøres anderledes.

05-02-2014 03:48 #11| 0

Forstår heller ikke hvorfor folk siger det er lav 4bet sizing, om det er 5,50 eller 4,75 er vel ikke den store forskel. Derudover hvis man skulle 4bette til $6+ tror jeg en del hænder vælger at folde = vi misser value.

Spiller den også som du gør, folder aldrig kongerne i det spot. Setup or not:)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar