ER i tvivl om jeg taber penge her ved ikke at Valuebette river eller sagt på en anden måde: Er jeg for scared her?
"skurken" har stats som 33/24/57 på en sølle sample på 44 hænder
***** Hand History for Game 1111111111 ***** (Poker Stars)
$25.00 USD NL Texas Hold'em - Sunday, July 04, 04:22:30 ET 2010
Table Hispania (Real Money)
Seat 5 is the button
Seat 1: Player1 ( $21.82 USD )
Seat 2: Player2 ( $26.79 USD )
Seat 3: Hero ( $28.08 USD )
Seat 4: Player4 ( $25.00 USD )
Seat 5: Player5 ( $26.49 USD )
Seat 6: Player6 ( $50.25 USD )
Player6 posts small blind [$0.10 USD].
Player1 posts big blind [$0.25 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ K♦ K♣ ]
Player2 folds
Hero raises [$0.75 USD]
Player4 calls [$0.75 USD]
Player5 folds
Player6 folds
Player1 calls [$0.50 USD]
** Dealing Flop ** [ 9♦, 9♥, 7♦
Player1 checks
Hero bets [$2.00 USD]
Player4 raises [$4.25 USD]
Player1 folds
Hero calls [$2.25 USD]
** Dealing Turn ** [ 4♣
Hero checks
Player4 bets [$7.75 USD]
Hero calls [$7.75 USD]
** Dealing River ** [ 3♠
Hero checks
Player4 checks
Hero shows [Kd, Kc ]
Hero wins $25.06 USD from main pot
Player4 doesn't show [Th, Ts ]
NL25 KK mod et "farligt" bord
Jeg har slettet den anden tråd. Du kan jo redigere dit indlæg, fremfor at lave et nyt, hvis der skal tilføjes farvekoder eller andet.
Mht. farvekoder er der en fin PN HH konverter her:
decoon.dk/pn/
ingen grund til at valuebette river, jeg synes du spiller hånden fint imo.
Hej..
Fint spillet indtil river, jeg byder like 10-13 $ her.
@OP
raise MOOOOOOOOOORE preflop. du lukker BB ind i hånden med alt muligt skrammel og det vil ofte give dig svære beslutninger at spille en lille pot mod to modstandere. med KK vil du ideelt spille en stor pot mod én modstander.
klart at både 89, 9-10, j9, a9 er i hans range preflop. men 9'er er ikke så sandsynlig da player4 har taget teten i hånden ved at raise dig på floppet og bette turn. har han en 9'er vil han smide et valuebet af sted på river. lig mærke til at både turn og river er blanks. kun sjældent vil du se en spiller C/R flop, bette turn og så forsøge sig med et C/R igen på river. det kræver at han har set dig floate i lignende situationer og så forsøge at 'stjæle' potten på river.
det er altid nemt at være bagklog men jeg mener et valubet er det bedste på river.
ps næste gang så vent med at afsløre den modspillers hånd ;)
Takker for svar... Jeg skal nok lade være med at afsløre resultatet næste gang..
@n00b.
Jeg troede at 3xbb var standard men måske 4 er bedre?! Jeg skulle mene at mere end 4xbb er for meget eller hvad?
Jeg tænker at man i et spot som dette sjældent bliver kaldt på et riverbet af andet end end bedre hånd?! Men ok han kunne jo sætte mig på en misset AK eller lign....
@gm
det er forskellig hvor vidt man raiser 3 eller 4, personligt laver jeg et pfr 3,5 x bb og +1 som minimum pr limper..
Jeg synes der er en del hænder som vi slår, f.eks. TT som han jo netop har. Han kan også sagtens have 7xs, 55-66 og vel AQ+.
Det er noget fis det med at du skal åbne til mere end 3xbb bare fordi du har KK. Hvis din standard-åbning er på 3xbb, åbner du selvfølgelig også til 3xbb her. Jeg synes hånden er fint spillet. Synes C/C river er fint.. Masser af bustede draws som vi kan induce bluffs fra og som udgangspunkt få hænder vi kan få value af. Du ser som regel ikke villains gå amok ret tit her med 7x eller en hånd som 88.
Nu har villain så taget en ret underlig linie med 1010 her, og vi laver derfor bare en note på ham, og justerer til det i fremtidige hænder imod ham. Men mod en ukendt spiller, som vi kun har 44 hænder på synes jeg, at du vælger klart den mest optimale linie.
Helt enig Dimensiom jeg tolker det bare som om at N00b mener at jeg skal bette mere HVER gang jeg better preflop... Så en justering fra 3x til 4x bb.... Men det er klart at jeg selfølgelig ikke skal ændre min betingstørrelse bare fordi det er KK jeg kigger på... (gud ved om de overhovedet ville lægge mærke til det, der bliver sgu godt nok bare kaldt og kaldt på dette limit)