Villain spiller noget 15/15/3, men kun over 25 hænder.
Han virker umiddelbart ret aggressiv, og har set 3bette mig en gang før, hvilket gik sådan her:
$0.10/$0.25 No Limit Hold'em - 5 players
SB: $15.40
BB: $32.95
UTG: $14.35
Hero (CO): $27.30
BTN: $23.65
Pre Flop: ($0.35) Hero is CO with 8♥ 8♣
1 fold, Hero raises to $1, BTN raises to $2.50, SB calls $2.40, 1 fold, Hero calls $1.50
Flop: ($7.75) 7♣ 5♦ 2♥ (3 players)
SB checks, Hero checks, BTN bets $5.25, SB calls $5.25, Hero folds
Turn: ($18.25) 9♣ (2 players)
SB bets $7.65 all in, BTN calls $7.65
River: ($33.55) 4♥ (2 players - 1 is all in)
Final Pot: $33.55
SB shows 9♠ 9♥ (three of a kind, Nines)
BTN mucks J♣ A♣
SB wins $31.95
(Rake: $1.60)
Han spiller altså rimelig aggressiv, og kommer ind med overs + nut flushdraw.
$0.10/$0.25 No Limit Hold'em - 4 players
SB: $32.35
BB: $9.60
Hero (CO): $28.05
BTN: $25.40
Pre Flop: ($0.35) Hero is CO with K♦ Q♦
Hero raises to $1, BTN raises to $2.50, 2 folds, Hero calls $1.50
Flop: ($5.35) 5♦ Q♣ 6♣ (2 players)
Hero checks, BTN bets $3.75, Hero calls $3.75
Turn: ($12.85) 4♥ (2 players)
Hero checks, BTN bets $8.25, Hero raises to $21.80 all in
Er det fuldkommen spew det her?
NL25 - KQ oop
Synes ikke han er super aggressiv i hånd 1. Da han vælger at 3-better, samt skyde c-bettet, er han jo tvunget allin, så den kan vel under omstændighederne ikke spilles meget anderledes.
Hånd 2 er fin, selvom jeg nok oftere raiser floppet end kalder det. Varierer dog, men jeg bryder mig bare ikke om at give gratis kort til både flushen og str8'en.
Nej, det er ikke fuldkommen spew imo. Dog ved jeg ikke, om det er det mest hensigtsmæssige spil i det givne spot mod lige nøjagtig en villain af den aktuelle støbning. Lad mig forsøge at blotlægge håndens forløb og dermed nå frem til en forståelse, der vil kunne vise, om din linje bør betragtes som spew eller ej.
Du ved, at hans 3betting-range er forholdsvis bred, da du tidligere har set ham 3bette dit CO-raise IP med AJ♣. Normalt inkluderer en given NL25-dudes 3betting-range ikke sådanne holdings. Han er altså til den aggressive og måske endda spewy side (jvf. hans spil i den første hånd).
Herfor synes jeg egentlig, det er fint at stacke af på den måde, du gør. Problemet er, at hans image bevirker, at du fra tid til anden bliver valuetownet big time af QQ+ og AQ, men det må man bare tage med imo. Hans range er en del bredere it seems, hvorfor jeg synes, det er fint at komme til midten der.
Nej du har nok ret med hånd et.
I hånd to har jeg svært ved at se ham have straight draw, men har selvfølgelig kun et eksempel at for hans næsten click-raiser 3 bet range.
Hvis der kommer en ♣ på turn, er min hånd ikke meget værd mere, og så havde jeg nok også bare smidt den.