Denne hånd udspiller sig i nat, hvor jeg spiller NL25 6 max.
Der sidder en supernova ved bordet og chatten går kraftigt, da der er en der sidder og griner over at han er supernova og sidder og spiller NL25, hvorpå han svarer det er fordi han er fuld.(siger han 2 hænder før nedenstående hånd)
Han har siddet ved bordet en halv times tid, hvor han har overbettet all in en del gange, hvor han af og til har vist skod op, han er dog aldrig blevet kaldt.
Hånden forløber sådan her:
Hero stack cirka 50$
Skurk stack cirka 30$
Dealt to Hero [J♣J♦]
Utg folds
Hero raises to 0.75
Knap folds
"Skurk" calls 0.75
bb folds
Flop: 4♣ 4♦ 9♣ pot: 1.75
"Skurk" checks
Hero bets 1.50
"Skurk" calls
Turn 3♥ pot: 4.75
"Skurk" checks
Hero bets 4.25
"Skurk" all in
Hero ? Det vil sige et kald på lidt under 25$.
NL25 mod "drunk"
kommer aldrig væk fra det flop, selvom det måske kunne lugte af et set. Men ville skurk så ikke ha reraiset dig pre?.
Du får vel det flop du havde ønsket og turn gør det ikke værrere. Han sidder med 9 og går til bunds med den.
Havde callet.
EDIT: og det med han er drunk, er bare fordi han ikke vil erkende at han som supernova spiller 25nl. Tro ej på ham!
Skal så tilføje, at jeg på ingen måde er cash spiller.
/Henrik
Snap call!
hmm den er svær fordi du netop selv siger at han har vist dig skod flere gange hvor han har været all inn.. Jeg havde dog callet da han nemt kan have A9, KQ, KJ :)
Hvis gutten virkelig har det image som du giver udtryk for og har siddet og vendt skrald op, så der sgu ingen tvivl om at jeg dobbelt klikker call knappen..
"Jeg vil gerne høre hvad der så skete ? :)"
Hva mener du ? Diskutionen går ud på om hero skal calle eller folde på turn og det er der han har "stoppet" hånden.
@OP
Er ikke cash spiller, men det ligner et super nemt call.
Instant betalt.
Han kan sagtens have dig slået, men du er foran langt de fleste gange mod en drunkdonk her.
Nice, at du er totalt resultatorienteret ligesom jeg selv er. Givet den information, du bringer i din post, kan det naturligvis aldrig blive andet end et snapcall.
på lowlimit er cc flop cr turn altid nuts,dermed ikke sagt at vi kan eller skal folde den, men det er the favorite line of a donk holding nuts !
Enig med live her. Det kunne være interessant at vide, hvordan han spillede sit skrald all in?
"på lowlimit er cc flop cr turn altid nuts,dermed ikke sagt at vi kan eller skal folde den, men det er the favorite line of a donk holding nuts!"
Sikke da noget vrøvl. Desuden er villain en (måske drunk) Supernova.
Resultat orienteret? Nu er jeg ikke med?
Jeg folder i den ovenstående hånd, og jeg er stadig i tvivl om det var det rigtige.
Han havde gjort det en 5-6 gange hvoraf han havde vist møg op 3 af gangene. De andre gange var hånden røget i mucken.
Så jeg så det som et flip om han havde 4x eller møg. Hvor vi har en 2 outer hvis vi er forkert. Og han kan have lige fra en 0 outer til en 16 outer hvis vi er forkert på den.
Dette fik mig til at folde den ovenstende hånd. Og samtidig givet mig den tvivl om det nu var det rigtige jeg gjorde hvilket har fået mig til at poste den her.
supersennels: næppe, 99 + any fire vil altid blive spillet sådan oop på de stakes, hver evig eneste gang jeg bliver kaldt ude af position på flop og checkraiset på turn på de stakes, så ser jeg ind i en solid handske.
obv kan et overpar aldrig foldes her, så fatter ikke hvorfor du føler det nødvendigt at komme med villain måske er fuld ?
men hvis du ikke synes villains linie meget ofte har JJ slået her (generelle lowstakes spillere, ikke en med denne historik af overbets) så kan du sgu selv vrøvle løs.
potodds diktere at du ca skal være god 36% af gangene, (forudsat du ca skal kalde 24 ind i 66) givet din beskrivelse af villain tror jeg ikke det fold er specielt godt, og lugter imo mere af turneringstanker end cashgame.
@ live
Vi spiller mod en gut, som på ingen måde er repræsentativ for en donket NL25-spiller. Manden er stiv og spewer obv. til højre og venstre, og så vil du folde et overpar? Han har OVERBETMOST før, og han har overbetmost EN DEL GANGE!
Jeg har lige fundet hånden frem.
Det var ikke hjerter T som jeg skrev der kom frem på turn men derimod hjerter 3.
Gør vel det blot til et endnu nemmere kald i deres hoved right?
Jeg finder lige et par hænder hvor han viser skrald op, de kommer lige om lidt.
Hvis der er nogen der ved hvordan man søger hænder i holdem manager hvis jeg har nicket på den modstander jeg søger?
Her er en går han smider all in.
Folded til sb(ham)
Han siger 0.75
BB kalder
Flop A♥ Q♦ 8♥
Han checker
BB siger 1.50$
Han siger all in 30$
BB folder - Han viser T♦ 6♣ op.
dobbelt post
supersennels, undskyld hvis jeg ikke udtrykker mig ordenligt, men vil du være sød at forklare mig bare et eneste sted hvor jeg har sagt denne kan foldes ? tvivler meget stærkt på du har læst mine indlæg.
En hånd mere:
Folded til mig, som har knap.
Jeg åbner han skyder all in - jeg folder og han viser Q3o op.
Ret primitiv måde jeg finder hænderne på, så ved ikke lige m jeg kan finde en hånd hvor han skyder all in og ikke viser op. Udover Den hånd som har i mit start indlæg.
Men kan godt se jeg muligvis har lavet et dårligt fold, men så er det jo godt jeg har fået postet den.
Der var bare et eller andet der sagde fold, da jeg så det move muligvis hans timing, som jeg dog ikke husker nu.
Jeg synes det vigtigste er, hvor stor en donk han er. Det du klart skal tænke på, er om der kommer bedre spots, hvor du kan tage hans penge, eller om han meget hurtigt vil spewe hele sin stack væk til en anden.
Hvis han lige så godt kunne buste sin stack i næste hånd, på et åndsvagt move, så må det være et insta call. Ellers skal den lige overvejes.
Hvordan kan du nogensinde folde med de hænder du har set ham spille?