NL25: NFD+gutshot møder raise OOP

Jeg kender ikke til villain udover at han spiller 20/14 med 3bet% på 1,1. Ved bordet spiller jeg 17/11.

Fold er obv ikke i tankerne, men 3better vi flop eller er det b/c? Hvis b/c hvilken turnlinje?

Full Tilt - $0.25 NL (6 max) - Holdem - 6 players

BTN: $25.00
SB: $15.10
BB: $25.35
Hero (UTG): $29.81
MP: $25.68
Villain: $25.00

SB posts SB $0.10, BB posts BB $0.25

Pre Flop: ($0.35) Hero has A♥K♥

Hero raises to $0.85, fold, Villain calls $0.85, fold, fold, fold

Flop: ($2.05, 2 players) 9♥ Q♠ T♥
Hero bets $1.25, Villain raises to $4.35

Hero?

1: 3bet til 10ish
2: snap hans rest
3: cash $$ ud
4: rub it on titt1ez

♥ i256.photobucket.com/albums/hh198/spike420211/tittays.jpg ♥

call flop, c/c blank turn eller vb ramt turn + river.

Jeg ville 3-bette til 8.00 total på floppet

3bet. Vi må gå ud fra, at den givne villain ikke laver ballade på det flop der, hvormed han har en range, han er klar til at stacke af med, når han raiser dit cbet. Det gør, at jeg bare 3better til $12 eller shover for at hente value fra en række af made hands, vi er foran procent-wise. Ship the dip.

3-bet, du har hele bunken som outs jo... :)

Hvis hans range er så stærk som i mener, kan vi lige så godt tage den passive linie til vi har klonket..?

@zonki
- Hvad tror du han gør med sine set, 2 par og lign. made hands hvis turn falder falder en hjerter, en J eller lign. der completer vores draws..... stacker vi ham af??

- Hva gør du hvis turn er blank og han better solidt (hint pot er 10,75, lad os sige han better 9), forventer du oop at have nok impl. ods til at calle et bet mere, når alle de kort der completer dine draws får bordet til at se super scary ud?

Prøv at sæt dig i villans sko og forestil dig du har Q10, 109, 99 og lign. hvordan spiller du resten af hånden ved forskellige turn- og river-cards?

har han 2par, set, kj betaler han vores vb alligevel på det her limit, når vi klonker flush, klonker vi str8, er der større chance for vi kan få mere betaling, da den er lidt mere skjult. Jeg ser ikk den store grund til at få det ind mod en stærk range hvor vi ofte ikk kan bruge vores overs til ret meget. Det er noget andet hvis vi også mener han gør det med tptk eller tpgk, så har vi flere outs og så flipper vi mod hans range, men ofte er den stærk her så vi kun har 33-40%. Men jo oop skal vi nok oftere tage den mere aggresive linie, men stadig lige tænke bare lidt over sådan en guts range. Ip spiller jeg helt klart denne hånd passiv.

@zonki
Kan godt fange hvad du tænker, men:

har han 2par, set, kj betaler han vores vb alligevel på det her limit

Fair nok hvis det er din forventning, men er det ikke lige lovligt optimistik, når vi taler om en 20/14 spiller. Har rimelig svært ved at se han lige stacker af med 2 par hvis turn kommer J eller en hjerter. Måske slipper han ikke lige et set, men der er altså kun 9 kombier af set (hvis vi forventer han aldrig 3better QQ, 1010 og 99 PF, hvis vi bare udelukker QQ, så er vi nede på 6 kombier), mens der altså er 39 kombier af 2 par + KJ. Så klart størstedelen af hans made 2 par + range, består altså af 2 par + evt. str8.

klonker vi str8, er der større chance for vi kan få mere betaling, da den er lidt mere skjult

Ved sku ikke hvor godt skjult jeg syntes vores str8 er, når bordet hedder QJ109?

Prøv evt. at leg lidt med pokerstove, tror måske det vil overraske dig at finde ud af, at selv hvis vi er 100% sikre på, at han sidder med KJ eller 2 par uden en hjerter, så ville det stadig være profitabelt at komme AI på det her flop givet de døde penge der allerede er i potten - tager lige forbehold for om det er 100% korrekt, for det er baseret på hurtig hovedregning :-)

Ud over det savner jeg stadig en stillingtagen til hvad du har tænkt dig at gøre på en blank turn, hvis du ikke forventer han raiser flop og better turn med luft, så har du jo aldrig impl. ods til at calle et solidt turnbet?

Eneste argument jeg kan se der kunne tale for bare at calle, skulle være noget med at holde hans dårligere draws inde, men så vil jeg hellere tilpasse min raise-size således han føler han har impl. ods til at calle.

Jaa, du argumentere sq også godt, men kan godt lide du også kan se min tankegang. Du har helt sikkert også fat i det rette, jeg har ikke lige stovet den endnu.

Jaa, ved jeg sq egentlig ikke hvad jeg ville gøre på turn. siezes bliver lidt klamme når du nu giver mig et hint ;). Et eller andet sted har du sq nok ret i OOP at det er federe at få stacken ind på flop. Jaaa 43% mod 2par/str8s selv med en hj blocker, jooo, så vil jeg sq egentligt give dig ret. Men, så er sprøgsmålet hvor ofte han folder til et reraise, om han gør det ofte nok? Jeg mener sådan en 20/14 med 3b 1.1 aldrig laver særligt meget sjov. Nu står der ikk vore agr. han er, men det har self også en indflydelse. Men efter at have stovet den, så er jeg faktisk enig i at vi gerne vil ind på flop, da vi kun er skidt inde vs sets. Så jeg vil ikke kommentere mere på hvad jeg ville gøre på blank turn :D

Hvad så hvis vi var IP, ville du så fortrække den samme linie eller en lidt mere passiv linie?

@zonki
Jamen jeg har også øvet mig i mange år :-)

Altså IP kan vi som udgangspunkt nok tillade os at spille lidt langsommere, men i det her spot mener jeg ikke forskellen er den store på floppet. Hvis vi fortsat bare caller, bliver vi alt for ofte tyret af turn, eller han lukker ned hvis vi rammer, da bordet så bliver super scary for hans 2 par.

Igen tror jeg jeg raiser til 10 ish med plan om at snappe et AI. Raiser ikke så stort på floppet, da jeg gerne vil holde hans dårligere draws inde.