Jeg har været meget aktiv ved bordet og sluppet ret godt afsted med det. Normalt vil jeg reraise preflop, men jeg havde en følelse af at især villain (som er initialraiser) kunne finde på at 3 bette mig, hvorefter jeg nok vil folde.
Floppet ser umiddebart ud til at være til min fordel, men da han fortsætter med at 3 bette efter floppet har jeg svært ved at tro jeg er bedst. Er det svagt at smide her?
Jeg vil også gerne have konstruktive kommentarer til hvordan hånden generelt er spillet.
$0,25-$0,25 No Limit HE (Real)
Seat 0: Kronos7 ($18,20)
Seat 1: rus1309 ($25)
Seat 2: Schmunzler02 ($20,20)
Seat 4: BladeBrain ($13,60)
Seat 5: oliv33 ($42)
Seat 6: VILLAIN ($40,45)
Seat 7: HERO ($73,85)
Seat 8: DaNord1 ($25,15) (on the button)
Seat 9: Suspicious1 ($11,50)
*** Blind Bet Round *** :
Dealt to HERO: J♦ J♣
Suspicious1 : Post Blind ($0,15)
Kronos7 : Post Blind ($0,25)
*** Pre-Flop *** :
rus1309 : Call ($0,25)
Schmunzler02 : Fold
BladeBrain : Fold
oliv33 : Fold
VILLAIN : Bet ($1)
HERO : Call ($1)
DaNord1 : Call ($1)
Suspicious1 : Fold
Kronos7 : Fold
rus1309 : Call ($0,75)
*** Flop *** : 6♦ 7♠ 4♠ Pot: 4,4
rus1309 : Check
VILLAIN : Bet ($4,25)
HERO : Raise ($10)
DaNord1 : Fold
rus1309 : Fold
VILLAIN : Raise ($24)
Hero?
NL25: Overpar 3 bettet på flop
Men hvordan har villain spillet?
I er begge dybe, og da han reraiser dig, er du for sjældent god da hans range pludselig hovedsageligt hedder AA-QQ da han jo var prerasier, og better fuld pot på flop, så det ligner hele vejen en meget stærk hånd.
Problemet er jo også at selvom det skulle være 50-50 om du er foran så er du formentligt marginalt foran, hvorimod du er langt bagud når du er bagud. og trækker blot til 2 outs der.
Så fold til reraised, og find et bedre tidspunkt.
Det her er en hånd jeg godt kan miste skillingerne på, min intution siger mig de fleste folk på disse limits godt kan lave et move med A7s, 88, 99, TT og 78s.
Men det kommer igen meget an på reads, PT/GT+ stats ville ikke være en dårlig ting, så har du en god idé hvilke hænder Villain raiser pre-flop.
I det specifikke tilfælde ville jeg nok have reraiset pre-flop for information, lige så på disse limits, er folk ikke sene til at skubbe AA/KK/evt. QQ med, hvis de får lidt action pre-flop, og der vil jeg mene det er et nemt fold.
I sidste ende vil det for mig i din situation altid komme an på mit read af Villain, om han virker lidt donket, eller som en fornuftig spiller.
Jeg har ikke rigtigt bemærket noget mystisk fra hans side af, men da jeg har 4 borde åbne følger jeg oftest kun de hænder jeg selv er involveret i.
Ærgrer mig lidt over at jeg ikke gav den en spand kul preflop. Såfremt jeg også kunne folde der (jeg lider stadig lidt af det syndrom at jeg føler mig potcommited hvis jeg selv har puttet penge i ;)), så ville det jo i sidste ende blive billigere.
Jo mere jeg tænker over det, så er det egentligt en klar fejl fra min side af ikke at rereaise den preflop (baseret på samme dokumentation som jeg lægger ud med i første indlæg).
Jeg er ved at kigge mine tabende hænder igennem efter hver session, og da denne var den hånd jeg tabte mest på og jeg ligeledes var lidt i tvivl om hvorvidt jeg blev outplayed, så er det meget rart at høre andres syn på det.
Jeg raiser preflop da jeg har position trods vi er ved at være små dybe. Jacks kan være rigtig træls at spille uden relativ position.
Udover det er dit lille raise på floppet ikke særlig smart. Du har ingen idé om hvor du står hvis et draw completer. Og dem er der mange af.
Derfor raise preflop og raise ordenligt på floppet. Og der er ingen der siger du skal kaste et pot raise i hovedet af ham, men et raise på en 15-16 stykker skulle gøre tricket.
@Myth_Dark
Du har helt ret i at jeg skulle ha' reraiset preflop. Mht. til at raise mere på floppet, så tænkte jeg at bettet var rigeligt for at finde ud af hvor jeg stod. Det er klart det er (for) billigt for ham at trække ud på mig, men af en eller anden grund frygtede jeg kun par og set-kombinationer.
@nemuuh
Jeg foldede. AA/KK havde jeg kaldt med. Dem er jeg nu også ret sikker på at jeg havde raiset med preflop.