PokerStars Game #17103816610: Hold'em No Limit ($0.10/$0.25) - 2008/04/30 - 14:21:28 (ET)
Table 'Oskar II' 6-max Seat #2 is the button
Seat 1: I_use_WH ($25.35 in chips)
Seat 2: msapsu ($24.65 in chips)
Seat 4: nemozzo ($15.70 in chips)
Seat 5: MEC2210 ($25 in chips)
Seat 6: Mehrzweckgnu ($29.50 in chips)
nemozzo: posts small blind $0.10
MEC2210: posts big blind $0.25
*** HOLE CARDS ***
Dealt to I_use_WH [Q♥ Q♣]
Mehrzweckgnu: folds
I_use_WH: raises $0.75 to $1
msapsu: raises $2.25 to $3.25
nemozzo: folds
MEC2210: folds
I_use_WH: calls $2.25
*** FLOP *** [3♥ 3♦ 7♦]
I_use_WH: checks
msapsu: bets $4
Hero?
Jeg vælger at calle hans 3-bet, da jeg ikke vil ud imod noget vildt mod en ukendt. Boardet falder mere eller mindre perfekt for min hånd. Er det standard at gå efter et CR her og så bette ~12 og calle et shove? Folder en unknown villain nok gange her til at det kan være profitabelt og at han tilmed caller med andre høje PP / suited cards?
NL25, QQ readless ved 3-bet
formodentlig fordi vi enten er WA eller WB, det eneste vi ikke gider se på turn er sådan set en a eller k... Dog vil jeg sige at når du er oop så raiser jeg bare her..
Way ahead eller Way behind :)
WH: Nu ved vi ikke om villain 3-better light eller er løs i det hele taget, men det du gerne vil vide er om han sidder med KK eller AA. Både et call og et raise kan retfærdiggøres.
Med hans 3bet er det usandsynligt (såfremt han er nogenlunde average) at han sidder med noget der inkluderer en 7'er eller en 3'er. Sætter vi hans 3bet range til 5% har du omkring 65% equity, så det du egentlig vil vide er om han har KK eller AA, hvilket ikke er usandsynligt.
Uanset, så er hans cbet meget standard med rimelig meget any two på sådan et flop, så et call for at se hans action på turn an og et raise for at finde ud af om han sidder med KK eller AA.