NL25 rammer gutshot

#1| 0

Følgende udspiller sig ved Full Tilts NL25 og er min første hånd den aften, hvorfor jeg ikke har nogen reads.

Jeg sidder i BB med T9. Der foldes til cut-off, der limper, Button og SB folder, jeg caller.

Total Pot: $0.60
Flop: KJ2

Af en eller anden årsag (set i bakspejlet fuldstændigt ubegrundet) får jeg en fornemmelse af, at han muligvis har forsøgt at se et billigt flop med et lavt par, suited connector el.lign. og beslutter mig for at semi-bluffe min gutshot med $0.5. Han caller, og jeg er egentlig parat til at check-folde turnen.

Total Pot: $1.60
Turn: Q

Hans call siger mig, at han har en hånd, og jeg ser ingen grund til at slowplaye min straight. Jeg skyder $1.50 i potten, han caller.

Total Pot: $4.60
River: 5

Jeg skyder $4 i potten, Villain raiser til $14.25, hvad gør vi her?

15-12-2009 14:09 #2| 0

Raise...

15-12-2009 14:14 #3| 0

Autocaller.

Med reads kan jeg folde og eller skubbe her. Min opfattelse er i hvert fald den at hvis folk raise på river på det her niveau, så er det en stor hånd og oftest nuts.

Nu ved jeg selvfølgelig ikke hvor dybe I er, men udfra hvordan denne hånd er udspillet sig tror ikke der synderlig meget dynamik.

Så alt i alt er det en af de spots hvor jeg nøjes med at kalde.

15-12-2009 14:17 #4| 0

Lol...Thomas er det dig????

15-12-2009 14:50 #5| 0

Hero moser.

15-12-2009 15:17 #6| 0

Nøjes med at kalde? Er du seriøs:)? Ved heller ikke hvor dybe de er, men eftersom han siger, at det er første hånd, sidder han vel med 100xbb, hvorfor det er et autoskub 1 milliard ud af... ja... 1 milliard gange..

15-12-2009 15:24 #7| 0

Du har effektivt nuts her, det eneste der slår dig er AT.

Og en limp/caller har self AT i hans range, men han mange flere KQ, KJ og 22.

Svar:
Du trykker først på max og så på bet.

15-12-2009 15:44 #8| 0

Hvis aben har slow playet en stor hånd helt til river, så folder han ikke noget som helst til et skub. Lad os sige at han kalder med to par og bedre:

Board: Ks Jd 2c Qh 5d
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 72.321% 64.29% 08.04% 36 4.50 { Td9s }
Hand 1: 27.679% 19.64% 08.04% 11 4.50 { KK-JJ, 22, AhKh, AsKs, AhTh, AsTs, KJs+, K2s, T9s, AcKd, AcKh, AcKs, AdKh, AdKs, AhKs, ATo, KJo+, T9o }

Ergo: Hero skubber!

15-12-2009 15:50 #9| 0

Shove!

15-12-2009 15:53 #10| 0

@OP:

Er det en tastefejl eller har du i realiteten T9? Hvis du har T9 er det dybt åndssvagt at lægge hånden til analyse, så jeg går i stedet ud fra, at du har T8, og altså samler et gutshot (hulskud) op på river (floden)..

I dette tilfælde har du et par muligheder på river (floden). Lad os da gennemgå dem i fællesskab.

1) Call (se).
Det er en OK mulighed hvis du tror din modstander bluffer ofte her. Bagsiden af medaljen er, at du har 10 høj og at han muligvis bluffer med en bedre hånd. Du er dog god en vis procentdel af gangene, så helt sikkert en mulighed du kan overveje.

2) Fold.
Hvis din modstander er nittet, har jeg ikke meget i mod et fold. Det virker dog lidt weakt at give så let op på en pot, men som nævnt ovenfor er der endda en del af hans bluffs der slår dig.

3) Raise (forhøj).
Så begynder vi at snakke. Du har samlet et gutshot (hulskud) op og ved at raise kan vi håbe på flere ting:
a) modstanderen misclicker (trykker forkert på sine knapper) eller misreader boardet (læser fælleskortene forkert) og folder sin hånd
b) modstanderen har et draw (træk) og tror der kommer flere fælleskort og han kalder med en dårligere hånd)
c) modstanderen folder en bedre hånd fordi han tror du har den bedste hånd (du repræsenterer jo ES-TI da du vel ikke ville forhøje med Ti-9 her vel?)

Alt i alt synes jeg at du skal calle (se) 25% af gangene, folde 20% af gangene og raise (forhøje) 55% af gangene.

Der kommer ikke flere fælleskort, og du vil altså have 10 høj i showdown.

15-12-2009 16:13 #11| 0

@SteelChicken:

Hvordan kan du i øvrigt sige "to par og bedre" og have AK med?

15-12-2009 19:39 #12| 0

Undskyld manglende stacksizes; jeg sidder med $25, og villain sidder med ca. $40.

I det aktuelle tilfælde skubber jeg, hvorefter villain selvfølgelig viser AT. Mit spørgsmål gik derfor mest på, om jeg på nogen måde kunne have undgået at miste min stak, men jeg kan se, at SanderM som den eneste anbefaler den forsigtige linie med et call.

Jeg kan godt se, at hånden måske virker banal, og det er nok også kun det faktum, at jeg bliver stacked i aftenens første hånd, der gør, at jeg har gået og grublet over den.

15-12-2009 19:46 #13| 0

@djowgern

Fordi jeg må have copy/pastet den fokerte linje fra PS. Jeg legede lidt med forskellige calling ranges, så der stod en del forskellige ting i loggen. Ikke at jeg tror at han kan smide AK, men jeg ville have udpenslet at det stadig ville være et +EV skub, selv hvis han kunne.

15-12-2009 20:32 #14| 0

@OP

Alle vidste skam godt at du tabte hånden til A10...ellers var den jo aldrig blevet postet...så forudsigeligt(ikke ment specielt mod dig) hver evig eneste gang at det næsten gør fysisk ondt.

16-12-2009 02:56 #15| 0
Pokernets ME vinder !

Butikken. Hvis han har AT så.. ja.

16-12-2009 10:21 #16| 0

Hvordan skulle villain nogensinde have AK her? Come on...

Det bekymrer mig også lidt, at han nok havde poppet diverse 2p (eller set) kombos på flop eller turn, men ikke nødvendigvis hver gang. Er også usikker på hvor ofte han raiser river. Men jeg skubber med de aktuelle stakke, og særligt på højere limits, hvor jeg typisk aldrig kan give en villain AT (ikke at jeg kan give ham noget som helst med pf limp, LOL)

16-12-2009 11:23 #17| 0

"Hvordan skulle villain nogensinde have AK her?"

Har du aldrig set en fisk limpe ind med AK, og så tro at han har de udødelige nuts når han rammer top par, og slow player hånden til døde?

Hvis jeg havde en dollar for hver gang jeg har set det... Vent lidt... Det tror jeg faktisk jeg har.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar