Ikke meget analyse i denne hånd, men kom ud for følgende situtation flere gange i aftenens session, og er meget i tvivl om om jeg skal calle eller ej?
Har valgt kun at poste den ene, men i begge hænder er villain en med stats ala 60/5/1.
Ændre det noget hvis at river i stedet havde været 9♥?
Hvad hvis vi i stedet for spiller mod en reg?
£0.12/£0.25 - No Limit Hold'em - 21:05:54 - 2009/01/03
Seat 1: vouoksa (£44.50)
Seat 2: robert1897 (£20.13)
Seat 3: Villain (£26.29)
Seat 4: Hero (£43.93)
Seat 5: Solid_Hand (£37.35)
vouoksa posts the big blind of £0.25
Solid_Hand posts the small blind of £0.12
Hero is the button
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero [7♠ 7♦]
robert1897 calls £0.25
Villain calls £0.25
Hero raises £1.50
Solid_Hand folds
vouoksa folds
robert1897 folds
Villain calls £1.50
*** FLOP *** [A♣ 6♥ 7♥] pot: 3.67
Villain checks
Hero bets £3.25
Villain calls £3.25
*** TURN *** [A♣ 6♥ 7♥] [8♦] 10.17
Villain checks
Hero bets £7.50
Villain calls £7.50
*** RIVER *** [A♣ 6♥ 7♥ 8♦] [9♣] 25.17
Villain goes all-in with £14.04
Hero calls £14.04?
NL25 Set mod rivershove call/fold?
Perfekt spillet! En gang imellem vil en random donk sikkert dukke op med en str8 her, men du må aldrig folde her.
Du er imo tæt på aldrig god her, men jeg kommer alligevel aldrig væk da jeg taler mig selv ind i at der er odds, selvom jeg tvivler på det er sandheden.
@ Ketelsen
Hvis man forsøger at handreade den postede hånd, hvilke hænder er det så lige, villain har i sin range, som giver ham en str8? AT og A5 imo. Obv. vil vi engang imellem også rende ind i en heldig 88/99 whatever, men at folde her på det niveau er sgu et major leak imo. Jeg tror LANGT oftere, man vil se en random retard dukke op med 89, Ax, missede flushdraws etc her.
@ OP
Ja, det gør en forskel om river completer flushen, da en sådan river rammer en langt større procentdel af hans range, end det 4. kort til en str8, imo.
Som Ketelsen. Jeg taler mig selv ind i et call her for ofte her, velvidende at vi sjældent er gode her :)
Igen Meincke, hvad er hans ag factor? :)
Enig med Sennels i den er perfekt spillet, indtil river!
Men du er slået på river hver gang. (well det undrer mig ikke hvis du er god her, men de 971 gange jeg har kaldt i lignende spots har jeg været slået)
Jeg går ud fra agg f. er 1? I så fald snapFOLD river
♥9 ændrer ikke noget, den bliver ligeledes foldet ♥
Du er ikke slået hver gang på den river. Du må også tænke på at du selv højest sandsynligt ikke har en straight, og nogle Villains kan altså godt se det selvom de spiller 60/5. Har selv spillet mod masser af udemærkede postflop spillere som spiller 60/5. Derfor kan det sagtens være et misset FD som bluff eller et tyndt value-bet med A9, 98 eller hvad han nu kan finde på.
Ja han har en straight nogle gange, men han har også alt muligt andet tit. Du skal bruge 26,4% for at være break-even med det her call. Det har du i hvert fald.
Pointen er at du ved ikke hvordan din modstander spiller. Om han er "god" og bruger riverkortet til at bluffe på og value-bette straights, eller om han er "dårlig" og gør det med AQ, 98, A9.
Derfor skal du calle her.
Equitywise er det er call. Tror, som de andre er inde på, at vi tit ser et underligt valuebet eller et bluff ofte nok til at det kan svare sig.
Jeg tror også at jeg tude-kalder. Jeg kan SAGTENS forestille mig en 50/5/1 villain sidde med en underlig tier eller femmer, men hvis han har et lille es, kunne han også have to par, som han forestiller sig slår din AK, eller han kunne have en misset flush, og syntes at det er en fin river at bluffe på. Det at potten er blevet så stor, gør nok også at man oftere vil se en villain forsøge et bluff end ellers.
Meeen.... Med en AF på 1, så har han den nok desværre meget meget ofte.