Hånd 1: Villain er 50/22 over 65 hænder og temmelig aggro, hvorfor jeg call'er hans flopraise. Skal den reraises eller bare call'es?
På river er jeg lidt forvirret over hans aggression på flop men passive linje sidenhen, som ikke virker konsistent. Check bag eller bet?
Hånd 2: Villain er 30/15 over 285 og dyb, så jeg er lidt i tvivl om jeg på baggrund af hans PF-reraise skal call'e mine jacks for setværdi og check'e floppet eller om jeg skal teste vandene lidt og stikke et bet ud i tilfælde af han skulle have to overcards. Med hans skub er det et let fold, men er i tvivl om mit bet var korrekt?
***** Hand History for Game 3129227779 *****
$25.00 NL Texas Hold'em - Saturday, April 19, 07:47:07 2008
Table Jipe23 (Real Money)
Seat 3 is the button
Seat 2: Born2BeatYou ( $27.55 )
Seat 3: gerald1414 ( $13.85 )
Seat 4: sansan888 ( $20.20 )
Seat 5: Dr.Faustinho ( $29.70 )
Seat 6: Heo ( $24.60 )
sansan888 posts the small blind [$0.15].
Dr.Faustinho posts the big blind [$0.25].
Dealt to Hero [ J♥ J♣ ]
** Dealing down cards **
Hero raises [$0.90]
Born2BeatYou calls [$0.90]
gerald1414 folds
sansan888 folds
Dr.Faustinho calls [$0.65]
** Dealing Flop ** [ 5♣, 3♥, 6♥ ]
Dr.Faustinho bets [$0.25]
Hero raises [$2.00]
Born2BeatYou folds
Dr.Faustinho raises [$3.50]
Hero calls [$1.75]
** Dealing Turn ** [ 2♥ ]
Dr.Faustinho checks
Hero bets [$5.00]
Dr.Faustinho calls [$5.00]
** Dealing River ** [ 2♦ ]
Dr.Faustinho checks
Hero ?
----
***** Hand History for Game 3129205187 *****
$25.00 NL Texas Hold'em - Saturday, April 19, 07:32:47 2008
Table Jipe13 (Real Money)
Seat 6 is the button
Seat 1: Bambule08 ( $3.30 )
Seat 2: p3g91 ( $1.50 )
Seat 3: Hero ( $35.50 )
Seat 4: Born2BeatYou ( $49.55 )
Seat 5: Kobayasi ( $2.17 )
Seat 6: ocampones ( $12.01 )
Bambule08 posts the small blind [$0.15].
p3g91 posts the big blind [$0.25].
Dealt to Hero [ J♥ J♠ ]
** Dealing down cards **
Hero raises [$0.90]
Born2BeatYou raises [$3.10]
Kobayasi folds
ocampones folds
Bambule08 folds
p3g91 folds
Hero calls [$2.20]
** Dealing Flop ** [ 9♠, 6♠, 4♦ ]
Hero bets [$4.00]
Born2BeatYou raises [$46.45]
Hero folds
NL25 - to JJ hænder
I hånd 1 ligner det noget A10+ der prøver at steale på floppet. Fyr et valuebet afsted på river. Hans call på turn giver dog ikke meget mening. Jeg ville 3-bette preflop.
I hånd 2 ville jeg checkraise floppet i stedet for at leade.
Djov: Hehe, det er lidt svært at 3bette når han call'er mig, men jeg burde måske nok have vbettet river.
Hvorfor et checkraise på hånd 2?
Bah, ja selvfølgelig. Læste lige forkert :)
Jeg vil hellere checkraise i hånd 2, da du på den måde overrepræsenterer din hånd, og i dette spot vil du være tilfreds med at tage potten ned med det samme.
Du siger du smider en føler ud, men reelt får du egentlig ikke rigtig nogen information. Han smider den nok ikke efter at have 3-bettet dig preflop, men havde han to overcards ville han måske smide den til et checkraise.
I øvrigt tror jeg du er fordan i hånd 2, men det er jo lidt en anden diskussion, og den kan vi alligevel ikke få svar på :)
I udgangspunktet spiller du OK IMO
1: Checker nok bag i forvirring over hans linje ... omend et small VB kan forsvares.
2: Fint. Uenig med djow og hans logik. Mener netop han måske vil smide overpar og raise en stærk hånd - call 99-QQ
@Flodslag: Jeg er ikke helt med på hvad du mener med "Mener netop han måske vil smide overpar og raise en stærk hånd - call 99-QQ" - mener du smide overcards og ikke overpair?
Pointen med et checkraise i den her situation er, at du går glip af et continuation bet fra villains side på et board der ville komme et c-bet på 99% af gangene. Et checkraise vil højst sandsynligt få villain til at smide AJ+, 1010 og måske endda JJ, hvorimod et probebet ikke får ham til at smide.
Anyway, sådan vil jeg have spillet den, men det sagt, så er der skam heller intet galt i din linje - det er vel bare forskellige måder at spille på :)
Flod: Jeg endte også med at checke bag og han viste mig et set, men jeg tror nok vi er foran det meste af tiden her?
Djow: Du har nok ret i at han ikke smider til et cbet. Jeg er for nylig gået op fra NL10 til NL25 og i forhold til NL25 så kalder folk cbets på ½-1 potsize som der ingen morgendag er, hvilket jeg ikke helt forstår, men det passer mig selvsagt glimrende.
Jeg tror måske både cbet og checkraise kan forsvares, men cbet er nok billigere - med et overpar tror jeg villain call'er/raiser uanset om jeg gør det ene eller det andet. Med overcards call'er villain nok et cbet og folder måske til et checkraise, men et checkraise er også betydeligt dyrere, men vi slipper så for at skulle 2nd barrele på turn?
Hvis vi antager at han call'er et cbet med overcards og folder til en 2nd barrel på turn hvis han ikke rammer koster det vel mit cbet + min 2nd barrel = ca. $10-11, hvor et check raise til et potsized bet fra ham koster en del mere (et check-raise til et lille cbet fra ham, f.eks. $4, koster ca. $10-12), så i sidste ende giver det nok nogenlunde det samme, bortset fra at et checkraise nok giver større chance for at han lægger på floppet, mens et cbet giver (en lille) chance for at ramme trips eller en flushdraw på turn.
I sidste ende giver det nok nogenlunde det samme EV-mæssigt?