Jeg har en solid bunke af hænder, så vi kan stole på at disse stats er "the real deal" på villain som spiller meget nittet 14/9/20/3,1 - villain er ikke set ude i skrammel før, dog har jeg heller ikke set at han forsøger at trappe folk..
Hans post flop aggression er på 3,0
Vi er næsten lige ankommet til bordet og har ikke spillet mange orbits..
Seat 1 is the button
Seat 1: HERO ( $25.00 USD )
Seat 2: kalifaxi ( $24.05 USD )
Seat 3: kopligger ( $52.30 USD )
Seat 4: Hodesz62 ( $25.39 USD )
Seat 5: bogey69 ( $21.80 USD )
Seat 6: angelina_22 ( $24.60 USD )
kalifaxi posts small blind [$0.15 USD].
kopligger posts big blind [$0.25 USD].
Dealt to HERO [ K♠ A♣ ]
** Dealing down cards **
Hodesz62 folds
bogey69 folds
angelina_22 folds
HERO raises [$1.00 USD]
kalifaxi folds
kopligger calls [$0.75 USD]
** Dealing Flop ** [ A♠, J♣, 5♠ ] POT: 2,15
kopligger checks
HERO bets [$1.60 USD]
kopligger raises [$6.00 USD]
Hvilke hænder forventer vi en UBER nittish spiller laver det move med? Og ydermere hvad er foretrukne action af hero??
NL25: TPTK møder nitraise postflop
Hvad er en solid bunke hænder?
Anyways jeg tager et kort af med position og evaluerer turn.
omkring 400 hands..
umiddelbart tænker jeg at han har par 5 på baggrund af din formulering og at du i det hele taget poster hånden :)
men på nl20 får jeg stacken ind anytime her med tptk, jeg ved ikke om det grundlæggende er forkert, men i den tid jeg selv tilbragte på selvsamme limit, følte jeg det rigtigt at stacke af i sådanne situationer og så er det bare bad luck, hvis man er oppe mod et sæt. (folder den heller ikke hans stats taget i betragtning)
Nu er 400 hænder vel ikke et solidt antal, men det går an til at vi tror på at han ikke sidder og roder med skrammel.
Mod en nit som ham her er det direkte spew at komme all in på floppet med kun et par, og så er jeg ligeglad med hvad limit det er. Det er simpelthen umuligt at komme ind imod andet end et set i femmere eller AJ her. Han har stort set aldrig et flush draw, eller top par med en mindre kicker, og hvis han har det, så går han aldrig til bunds med sådan en hånd, med mindre han har noget Q♠J♠ værk, som vi alligevel kun flipper imod. Alt i alt har vi vel højst en 25% imod hans gå-død range på floppet, så det er ikke en attraktiv linje.
Jeg hælder mere til et fold end et kald. Hvis vi kalder, hvad gør vi så på turn? Kalder vi et bet til, og pot committer os? Hvad hvis han checker? Skubber vi så stakken ind eller hvad? Han lægger op til at komme all-in, og hvis vi ikke vil det, så bliver vi nødt til at folde på floppet.
Hvis vi undgår at betale ham, når han rammer sine sets, så gør vi det ekstremt uprofitabelt for ham at set mine på den måde at han kommer til at tabe en masse små pots når han misser sit set og spiller fit or fold, og aldrig vinder en stor pot, fordi vi har regnet ham ud.
At han er nittish preflop betyder ikke nødvendigvis at han er tight postflop. Hans AF taler også i mod det.
Jeg flatter og ser turn an.
Han har en 3bet procent på 20?!
Anyway, jeg kalder bare floppet, vi er kun døde til AJ og 55 more or less. Hvis han checker til os på turn er det et nemt check bag og hvis han leader ud i os er det mere gut-feelish hvad jeg så gør.
@PHedemark.. den stat du tror er 3-bet er steal procent..
@Djowgern.
hvis vi caller og han checker til os på turn, kan vi så ikke gå udfra at han er ude efter et checkraise?
@alle
Det er især en nits check-raise på floppet jeg er interesseret i at høre hvad i synes om.. altså om vi altid er mod en monster??
Nej vi kan ikke gå ud fra at han går efter c/r. Ofte vil han sidde med et flushdraw hvor han pludselig er blevet i tvivl, fordi det ikke lige gik efter hans plan på floppet, og nu aner han ikke hvad han skal gøre.
Hvis han har AJ eller 55 vil han oftest bette videre.
efter lidt betænkningstid er det måske mest profitabelt at flatte 3bettet.. jeg vil til gengæld gå efter at komme ind på any blank turn i fald af at han flatter
@cnedergaard
Fair game, jeg skulle bare være sikker ;)
Jeg tror dog sagtens at han kan finde på at CR sådan et flop her med andre ting end 55 og flushdraws. Hvis han er tænkende, så ved han godt at han repper forholdsvis slim her, men omvendt får han dig af rigtig mange hænder som b/f et flop som det her.
@PHedemark..
Helt i orden, jeg kan jo bare forklare hvad mine stats er istedet for :)
Hvis han er nogenlunde tænkende skal vi vel også flatte ifølge det du skriver i din sidste post? :)