NL2K - Bluff

#1| 0

Seat 1: LittleZen ($280 in chips)
Seat 2: tsifknits ($3442 in chips)
Seat 3: VILLAIN ($6712 in chips)
Seat 4: jmc2536 ($1980 in chips)
Seat 5: HERO ($5114 in chips)
Seat 6: cumicon ($2237 in chips)
jmc2536: posts small blind $10
HERO: posts big blind $20
*** HOLE CARDS ***
Dealt to HERO A Q
cumicon: folds
LittleZen: folds
tsifknits: raises $20 to $40
VILLAIN: raises $100 to $140
jmc2536: folds
HERO: calls $120
tsifknits: calls $100
*** FLOP *** K 3 4
HERO: checks
tsifknits: checks
VILLAIN: bets $340
HERO: raises $659 to $999
tsifknits: folds
VILLAIN: calls $659
*** TURN *** K 3 4 7
HERO: checks
VILLAIN: checks
*** RIVER *** K 3 4 7 4
HERO: bets $3975 and is all-in

Villain ser mig højest sandsynligt som en tricky LAG, vi har lidt historie men ikke det helt vilde. Han er selv en god tricky regular, semi LAG/TAG.

Jeg sætter villain på AA/AK og forsøger at reppe 5-6/3-3/4-4/4-x.

17-08-2007 23:07 #2| 0

Hvad sker der på flop?

17-08-2007 23:07 #3| 0

Hvad er pokernets hårde dom?

17-08-2007 23:10 #4| 0

Hehe

Det flop ser vildt ud...

Du reraiser og caller reraiset...

17-08-2007 23:11 #5| 0

Hvis du vil reverse må du lige fixe din HH igen ;)

17-08-2007 23:15 #6| 0

doh :)

17-08-2007 23:17 #7| 0

Mega spew. Cr er ok nogle gange på floppet, men turn check + river shove er forfærdeligt. Du spiller næppe 56 og sets sådan, da det er helt oplagt for villain at checke AA/AK bag på turn især så dybe. 4x kan nok godt sælges, men det virker som en rigtig dårlig idé imod "en god tricky regular, semi LAG/TAG". Jeg synes også, preflop er ret skidt. Men det var vel en reverse :)

17-08-2007 23:48 #8| 0

Næh ikke engang reverse, har bare pikket rundt i HH'en og addet HERO og VILLAIN de forkerte steder :D wtf det er jo fredag

17-08-2007 23:54 #9| 0

LOD

Jo lige netop. Ikke altid selvfølgelig, men da jeg stjæler den på floppet et tilpas antal gange forventer jeg også at villain floater af og til, derfor turn checket. Men du har sikkert ret alligevel, på daværende tidspunkt føltes det bare som et fint move.

18-08-2007 00:05 #10| 0

Hvad er der i vejen med PF?

18-08-2007 00:06 #11| 0

Jeg er heller ikke vild med PF. Så langt hellere et lille PP eller en SC'er med de stacks.

18-08-2007 00:08 #12| 0

Bestemt, men det ene udelukker jo ikke det andet.

18-08-2007 00:13 #13| 0

Hehe nej da. Men tror bare ikke du får speciel meget value mod fx. AJ, AT de gange du dominerer og smider en sjat mod AK fordi du er OOP. Og med de stacks synes jeg det er lidt klamt at lave ballade med et evt. flushdraw.

18-08-2007 00:16 #14| 0

jeg er enig med LOD kan ikke se hvilke hænder du spiller sådan

18-08-2007 00:38 #15| 0

"Hvad er der i vejen med PF?"

Du er OOP, 250 bbs dyb og har AQ.

"Ikke altid selvfølgelig, men da jeg stjæler den på floppet et tilpas antal gange forventer jeg også at villain floater af og til, derfor turn checket."

Han skal da godt nok mene, du er totalt loco for at floate floppet her. Jeg tror ikke, han betaler dit cr med en dårligere made hand end KQ.

18-08-2007 00:51 #16| 0

Tja turn er lort, det er noteret! Er nu stadig ikke helt enig i PF men men

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar