NL2K farvetræk i multiway

#1| 0

NL $10/$20 Texas Hold'em

Seat 6 is the button
Total number of active players : 6

Seat 1: SUPERHERO ( $2,047 )
Seat 2: ( $5,356 )
Seat 3: ( $1,970 )
Seat 4: ( $2,526 )
Seat 5: Villain ( $3,917 )
Seat 6: ( $2,321 )

SUPERHERO posts small blind [$10]
Seat 2 posts big blind [$20]

** Dealing down cards **
Dealt to SUPERHERO [ 5, A ]
UTG raises to [$70]
UTG+1 folds
Villain calls [$70]
Button folds
SUPERHERO calls [$60]
BB calls [$50]

** Dealing Flop ** [ K, 7, 2 ]
SUPERHERO bets [$230]

2 players fold

Villain calls [$230]

** Dealing Turn ** [ K ]

Villain er 25/11/1,7 over mange hænder, og altså nogenlunde loose passive.


Hælder i til den aggro stil på turn eller til at opgive?

14-02-2008 15:06 #2| 0

Kongen er umiddelbart et ret skidt kort. Jeg checker turn, og caller/raiser/folder alt efter hans aktion.
Umiddelbart ligner han vel KQ

14-02-2008 15:07 #3| 0

Jeg tror jeg B/F'er turn, da han er forholdsvis passiv. Hvad gør du hvis der er en, som kommer over toppen på floppet?

14-02-2008 15:11 #4| 0

@SuperSennels

Rester :) Det gør jeg i hvert fald!

14-02-2008 15:54 #5| 0

Er det ikke easy check her?

Hvis du better ud og han slow'ede set på flop er det kun et spm om du taber en del mere eller stacken

Har han "kun" KX har han stadig mulighed for at tage en ordenlig luns når han rammer kicker i din farve.

Dvs enten risikerer du (nær) stack ved at bette ud nu OG skyde på ramt river - eller nægter dig selv muligheden for at blive betalt når du rammer (ved at check river for pot kontrol).

Better han massivt turn efter mit check giver jeg sgu op. Kedeligt men OOP er nu engang en ulempe ...

Et mindre bet her på turn caller jeg og check-caller så en flush river (evt et ramt A hvis jeg fornemmer lusk).

Rest er fuldstændigt utænkeligt i min bog. Var turn en blank ville jeg have det fint med at skyde hårdt igen - da han næppe raiser uden monster og evt opgiver noget som KT-KQ hvis han fornemmer det kommer til at koste dyrt river mod noget AK, AA værk.

Hvis du kender ham godt nok til at vide han raiser set 9 af 10 gange på det draw flop er historien naturligvis en lidt anden. Så er ramt river klart valuebet og du kan call'e noget mere på turn pga implied odds - og ikke reverse implied mod huset

14-02-2008 16:00 #6| 0

@Andreasen

Jeg rester FLOPPET hvis jeg bliver raiset -- ikke turn


@Klaphat

Jeg kunne godt tænke mig at vide villains "fold-to-turn-bet" statistik. Hvis den er lav, så checker jeg turn (og vakler mellem fold/call), men hvis den er høj så får den en 2nd barrel og rester selvfølgelig rivers.

Jørn

14-02-2008 16:11 #7| 0

Turn er vel et skidt second barrel kort for os? Når konge nr 2 falder har vi svært ved at repræsentere denne og hvis villain skulle have kaldt floppet med noget ala JJ får vi nok et kald igen.


Er det i øvrigt standard at leader floppet med flush draw 4-vejs? Synes netop vi ofte kommer i dette trælse turnspot da det er svært at skubbe tre andre spillere af på floppet og sjældent vi rammer flushen på turn.

14-02-2008 21:50 #8| 0
OP

@Thyssen

Han er ikke typen der floater særlig tit i sådan et spot, hvis det er der du vil hen.

Hvad mener i iøvrigt om at leade ind i 3 spillere på det flop? Ud over farvetrækket synes jeg boarded er rimelig tørt, så fandt det fornuftigt at leade.

14-02-2008 22:34 #9| 0

lead er fint på flop, men dårligt kort at fortsætte på... det forbedrer hele hans range undtagen draws.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar