NL2k, halvhård blindbattle

#1| 0

Villain er Pethie her fra PokerNet. En vindende regular i de her games, og generelt en ret makaber modstander at spille OOP (som jeg gør hér). Pokertracker-wise er han 29/23 or so, men har spillet lidt strammere idag. Hans bluffprocent er højere end gennemsnitligt, og han spiller ofte hans modstanders hånd mere end sin egen. Vi har siddet ved bordet i en times tid uden at være i nogen hænder sammen overhovedet. Jeg har ikke vundet nogen hænder mod ham på det her bord (han har dog raiset mig af nogle flops/3bettet mig pf, hvor jeg har foldet), men har tilgengæld stacket ham i en reraised pot på et andet bord.
Jeg har ham samtidig på msn, hvor han har pevet lidt over sit uskrub, men jeg har ham ikke som tiltet eller overly aggro, hvilket han ellers kan slå over i fra tid til anden.

Han har mig sandsynligvis på mine standard 27/22/4 stats, hvilket jeg også tror, jeg har spillet idag. Muligvis lidt løsere og lidt mere aggro, men jeg tvivler.

***
Vi spiller **6-way**, jeg har bare slettet de andre modstandere for overskuelighedens skyld
***

$2000 NL Texas Hold'em - Wednesday, February 14, 16:07:56 ET 2007
Table Table 127833 (No DP) (Real Money)
Seat 2 is the button
Total number of players : 6
Seat 5: fck_asier ( $3707.05 )
Seat 4: Hero ( $4263 )
Hero posts small blind [$10].
fck_asier posts big blind [$20].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ A 8 ]
3 folds.
Hero raises [$67]
fck_asier calls [$57]
** Dealing Flop ** [ 3, K, 8 ]
Hero bets [$122]
fck_asier raises [$450]
Hero calls [$328]
** Dealing Turn ** [ 4 ]
Hero checks.
fck_asier bets [$888]
Hero calls [$888]
** Dealing River ** [ 4 ]
Hero checks.
fck_asier is all-In.
Hero calls [$2292.05]

Kommentarer?

14-02-2007 23:15 #2| 0

ja du er syg....

tyre tråd!

14-02-2007 23:17 #3| 0

Optimalt spillet, når ikke du folder floppet. Det er eneste sted du har mulighed for at komme væk fra den. Som udgangspunkt er der ikke mange hænder du er bange for. 33, 34 velsagtens.

14-02-2007 23:23 #4| 0

Syns bare ikke den linje han spiller den som er et flush draw... hvis ville han så ikke med de stats og hans image check raise all in på turn?

14-02-2007 23:29 #5| 0

Jeg kan ikke c-r allin på turn. Jeg har position.

14-02-2007 23:30 #6| 0

ahhh my bad... ja så kan du vel ikk så meget andet asger... men stadig et tyre call imo!

14-02-2007 23:45 #7| 0

Hmm, ville Pethie ikke raise en K i position PF?

Han kan selvfølgelig være tricky.

Jeg kender ikke bordet og din historie med ham, men jeg synes, det er ok tyret og nok 60/40 med et call.

Men lige meget hvilken hånd Pethie har, synes jeg han spiller godt ved at lægge så stort pres på dig og få dig til at tyrecalle.

GG

15-02-2007 00:10 #8| 0

T: Han vil formentlig raise K med anstændig kicker og han vil næppe valuebette en K med en dårligere kicker. Umiddelbart er 33 en mulighed, derefter 34 og K4/K8. Men jeg caller denne her (næsten) anyday imod Pethie.

15-02-2007 00:22 #9| 0

Jeg kan ikke rigtig se nogen alternative linjer, særligt hvis vi holder fokus på "Hans bluffprocent er højere end gennemsnitligt, og han spiller ofte hans modstanders hånd mere end sin egen."

En smule resultatorienteret tror jeg dog, at tyrecallet var mistimet i den konkrete hånd. Det er ud fra den betragtning, at indlægget havde været postet under blærkategorien, hvis det var spot on. Måske fordi analysesektionen tilføjer ekstra salt i såret?
Særligt fordi der reflekteres og spørges betydeligt mindre til de gange, man rammer rigtigt end de gange man rammer forkert.

15-02-2007 00:28 #10| 0

Tåbeligt: Selvbestaltet analyse. Da AB kikker ser han Pethie (som vanligt) er ude i storskæg. Han drawer end ikke. Pethie skriver til AB på messenger pga tyrekaldet. AB påstår det er standard.. Pethie skriver "LOL - er du seriøs?" - AB replicerer "Ja, du er jo en fucking møgtyr" og beslutter at poste hånden på Pokernet for at bekræfte sin påstand ~ for en gangs skyld har AB postet en hånd, han vandt.

Eller også havde Pethie 33 ;o)

K

15-02-2007 00:33 #11| 0

Jeg kan ikke sætte Pethie på en god K, som du også nævner Kalash.

Jeg kan dog godt sætte ham på K3/K4 eller 33... Mest 33.

Men den er lidt svær. Omvendt forstår jeg ikke, hvorfor du spiller om 300bb pot med middlepair på parret board...

EDIT:
My bad, han pusher selvfølgelig ikke K3 på river - I'm dead tired! Det er, hvad der kommer af en skøn losing session på 12 timer... ahhhh :D

15-02-2007 00:36 #12| 0

K3 blir counterfeited, den pusher han ikke river med.

15-02-2007 00:41 #13| 0

A4 i spar

15-02-2007 00:44 #14| 0

fold preflop, c/fold floppet.

15-02-2007 00:53 #15| 0

Albertos:

A8 fold PF? hvorfor ikke et blindsteal?

Hvorfor ikke evt. leade flop?

15-02-2007 00:59 #16| 0

Tough hånd, men meget interesandt.

Som udgangspunkt er spillet frem til turn standard.

Her tror jeg Pethie range kan indsnævres til få hænder. Enten >K eller skæg. Uden at være sikker vil jeg mene Pethie tager et frikort med sine draws, da sandsynligheden for at AB CRAI er signifikant (Pik-battle) og stacks er perfekt, hvilket efterlader Pethie med ca 1:3 på et muligt naked farvetræk, hvor selv A4 er et kedeligt call. (Nu kommer Pethie nok og siger at turn er et perfekt presurepoint og followup spot, og dermed altid et bet:-))

Mht. Meta, så ved Pethie at AB kalder tundt (og kalder trods alt PSB på turn), og river er jo en ubetydelig blank og ikke et oplagt bluffcard, hvilket vel nedsætter bluff-incentet på river, hvorfor jeg tror Pethie har den ofte her.

Med så forholdsvis en snæver range på Pethie kan ABs call muuuuligvis forsvares, meeeeen nu Pethie ikke er i hans spewy mode, tror jeg det er mest profitabelt at lade den gå på flop.

15-02-2007 14:35 #17| 0

Hilberado:

A_B og jeg er helt sikkert ikke enige om, hvor ofte jeg better turn med , fx A4

EDIT: Og jeg har ikke spillet voldsomt meget med Kalash, men jeg kan da se, at jeg skal have fyret nogle valuebets afsted :)

15-02-2007 15:18 #18| 0

De har vel begge A8 her...

15-02-2007 15:30 #19| 0

Pethie ved at asger er tyret nok til at kalde ham ned med second pair - Derfor spiller pethie alt over par 8 sådan her. WP pethie :)

16-02-2007 15:56 #20| 0

@sasuke

Skal pp 99-jj indregnes som hænder, pethie ikke 3-better pf, men valuebetter ai på river? Kan Pethies range ikke indsnævres meget tyndt til kx eller bedre, men som flere nævner, virker det temmelig insane at bluffe asger, hvis pethie ved, at asger kalder tyndt og samtidig med udviser meget lidt respekt for pethies barrels på de fors. streets.

16-02-2007 16:51 #21| 0

4 5 er mit bud på en Pethie hånd...

Passer imo fint ind i linien...

Men, kan vi få en afslutning ;)

16-02-2007 17:55 #22| 0

bump

16-02-2007 19:17 #23| 0

Spørgsmålet er om Pethie mener at Asger kan kalde ned så tyndt her, for hvis han ved det er han jo næsten aldrig på bluff i den her situation. Jeg tvivler dog på at Pethie regner med at A8 betaler.

Det er umuligt at analysere denne hånd uden at kende hele jeres historie, hvordan i ser hinanden, om betstørrelsen på turn er helt standard, hvilken range han gør det med, hvordan han spiller et draw på turn, om han ser det som et oplagt spot at bluffe river med etc.

16-02-2007 19:50 #24| 0

Lad os lige få den afsluttet :-)

16-02-2007 21:13 #25| 0

Ja, hvor var afslutningen? :)

17-02-2007 00:27 #26| 0

Jeg er klar over, at Asger kan vælge at betale meget tyndt. Jeg kan dog stadig have air på river (om jeg siger dette for at induce fremtidige calls, kan I dog kun gisne om)

Jeg har K8. Ship it.

17-02-2007 01:28 #27| 0

Sweet table image.. wp.

18-02-2007 23:46 #28| 0
OP

Jeg havde faktisk helt glemt den her - beklager.

Ja, som Pethie siger, så sidder han med K8 (hvilket sådan set er eneste mulige hånd ud over x4 og -måske- 33. Så selvom den range som udgangspunkt er så snæver, at mit calldown måske kan retfærdiggøres, så undervurderer jeg måske, hvor tyndt Pethie regner med, jeg caller ham ned. Han er trods alt (for det meste) en dygtig nok spiller til ikke at hamre stakken ind i en, der som minimum caller med en K. Derudover tror jeg faktisk, han checker alle draws og 1-par-hænder på turn (da han naturligvis 3better AK og KQ, ssv. KJ preflop), er alle 1-par hænder relativt weak, jævnfør check-raise frygten, som Hilberado knytter sig til til trods for at et bet med air hér er et ondt ondt pressure point, der skulle indsnævre min videre action i hånden betragteligt.

Anyways - endnu et call-muck herfra. Tak for analysen, d'herrer.

- AB

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar