der er rimlig høj dynamik mellem villian og jeg, Så et fold preflop er for tight imo.
Seat 1: dyyrstis3 ($2,657 in chips)
Seat 3: _Owner1_ ($3,484.15 in chips) K♥10♦
ANTES/BLINDS
_Owner1_ posts blind ($10), dyyrstis3 posts blind ($20).
PRE-FLOP
_Owner1_ bets $55, dyyrstis3 bets $245, _Owner1_ calls $200.
FLOP [board cards: 9♥,8♠,7♥ ]
dyyrstis3 checks, _Owner1_ bets $333, dyyrstis3 calls $333.
TURN [board cards: 9♥,8♠,7♥,3♥
dyyrstis3 checks, _Owner1_ bets $1,444,
Sætter ham umiddelbart på AK,AQ,AJ med en evt ♥
Men hvad siger Pokernet?
Nl2k Hu. turn semibluff?
Hey,
Fino, boardet er for connected til at han ikke smider op på flop. Han turn check ligner svaghed, omvendt kan 3eren kun hjælpe dig såfremt du rent faktisk rammer farven... Det er et massivt turn bet.
Wellm tbs har jeg aldrig spillet villain....
Fint at følge op på turn. Jeg bryder mig dog ikke om dit turn overbet.
i pretty much hate it all the way.
...hvilket du sikkert gerne vil ha en forklaring på.
1. Preflop. Jeg er fuldstændig ligeglad med hvor meget dynamik der er. KT er en skodhånd. Der er dog tider hvor der er så meget dynamik - eller snarere man har så godt styr på modstanderen. At et pf-call kan forsvares. Men i så fald skal hånden spilles 100% modstanderafhængigt og derfor vil du aldrig have smidt den op til analyse. Altså virker din forklaring på dit preflopcall bare som en dårlig undskyldning.
2. Flop. Igen modstanderafhængigt. Du kender ham bedre end mig, men hvis han aldrig checkraiser flop er det fint.
3. Turn. Er dit default at overbette turn med en flush? Eftersom der er så meget dynamik må han jo kende din tankegang i det mindste so so, men jeg snapshover med alle hænder som jeg c/c flop med i det spot, hvis jeg er villain. Jeg kan så meget bedre lide et std.bet der passer til et rivershove, ELLER et check bag. For så at shove hvis han better river, eller ramme og shippe.
K