NL2k - liniecheck

#1| 0

Den bliver lidt underlig af at jeg ikke 3-better PF, hvilket heller ikke er smart da Villan 1 er kæmpe fjols 61/13/3, så I må godt se bort fra PF eller give mig en sviner :-)

Villan 2 ser det nok samtidig som et temmelig stort svaghedstegn fra mig, da han også ved at villan er et fjols og han vil forvente jeg iso-raiser med alle nogenlunde solid hænder. Villan 2 har jeg ikke det store read på, men han har efter 250 hænder 27/11/2,5, og har set ham 3-bette en del når der er bettet og callet før ham, hvilket også gør, at jeg vælger at calle hans 3-bet..... ja det bliver lidt noget rod :-(

Game #6064739843: Hold'em NL (£5/£10) - 2008/07/08 - 17:35:20 (UK)
Table "Wakefield" Seat 1 is the button.
Seat 1: Villan 1 (£1921.68 in chips)
Seat 2: Hero (£1319.50 in chips)
Seat 3: Villan 2 (£1115.25 in chips)
Seat 5: Iamprutte (£975 in chips)
Seat 6: Pstfrous (£1376.50 in chips)
Hero: posts small blind £5
Villan 2: posts big blind £10
----- HOLE CARDS -----
dealt to hero Q A
Iamprutte: folds
Pstfrous: folds
Villan 1: raises to £30
Hero: calls £25
Villan 2: raises to £140
Villan 1: folds
Hero: calls £110
----- FLOP ----- 2 5 J - pot = 310 pund
hero: checks
Villan: checks
----- TURN ----- 2 5 J T - Pot = 310 pund
Hero: bets £190
villan 1: raises to £460
Hero?

Hvad gør I og hvad siger I til mit turn-bet?

08-07-2008 21:40 #2| 0

Folder, tror ikke du får meget betaling hvis flushkortet kommer, da det næsten er den eneste åbenlyse hånd du caller med. Plus du er ude af position, og du har ikke investeret så meget i puljen igen. Ingen grund til at gøre sitution mere kompliceret end den allerede er, fold.

08-07-2008 22:00 #3| 0
OP

@Lex
Vi har min. 12 outs hvis man ikke tæller A´er og Q´er med, og jeg skal betale 270 i en pot på 1230. Selv hvis jeg er sikker på jeg ikke kan trække en skallet usd mere ud af ham på river, har jeg jo ods til at calle.

Spørgsmålet er om der er nogle der ville skubbe, jeg hælder mest selv til et call, da jeg ofte tror vi er oppe mod set eller ren luft i det her spot. Kan ikke rigtig set hvad andet han skulle spille på den måde.

08-07-2008 22:13 #4| 0

Kalder og ser river an. Pusher på any river vi rammer.

falder der en sort konge får du formegentlig betaling.

Opgiver den bare på blank river.

08-07-2008 22:17 #5| 0

Ind med resten. Villan 2 har små 600£ tilbage. Syntes du røber din hånd ved et call på turn. Han kan fantasere sig til at du har en monster og folde, sker det ikke har du stadig min. 12 outs muligvis 18 til at suge ud på.

08-07-2008 22:21 #6| 0
OP

@JoonZ
Ja også en tanke jeg havde, men kan bare ikke rigtig se hvad andet end JJ han spiller på den måde. Ikke ofte man ser en TAG spiller ude i den slags fancy bluff-play. Hva sætter du ham på?

08-07-2008 23:05 #7| 0

Kan se ham spille AA(semitricky)/TT/JJ på denne måde. 89s er også en mulighed, men nok ikke for en TAG.
Et call kan IMO ikke komme på tale, da han ikke betaler dig af hvis du rammer din farve.
Tror iøvrigt aldrig at A/Q forbedrer HEROs hånd på river.
Ind med resten eller fold - Hælder nok mest til et fold.
P.S Yderst sjældent jeg folder nut FD - dette spot er måske et af dem.

08-07-2008 23:06 #8| 0

Skriv hellere NL1k end NL2k. Jeg forstod ikke stacksizes i starten.

Jeg er ikke glad for at spille AQ oop mod en 27/11, der 3-better eller squeezer. Det kan sjældent gå godt.

Som spillet ligner det et all-in.

Den måde, du har spillet hånden på, får dig til at ligne et par, SC eller en anden overspillet hånd.

Det er derfor forholdsvist nemt for Villain at raise dig af en hånd på turn. Du kalder/raiser jo kun med et set eller JT som dine mulige hænder.

De hænder, der kalder et AI fra dig, er TT, JJ, JT og AA/KK. De sidste tre hænder vil oftest bette floppet, og AA/KK vil næppe raise turn som spilet.

TT og JJ er nok de eneste mulige hænder her. Det er en ret snæver handske, så jeg vil mene, at der er bluffsandsynlighed nok, til at det er et fint AI.
Jeg tror ofte, at du vil se AK og KQ her sammen med TT/JJ.

/Ludo

09-07-2008 00:07 #9| 0

@Laur
Jeg skubber pga. den pre-flop action der har været. Du skriver godt nok at man skal se bort fra pre-flop spillet men det er jo umuligt da villan 2 ikke ser bort fra din preflop-action. Som du selv siger er Villan 1 en man gerne vil spille nogle hænder imod og Villan 2 kan pga. dit call muligvis gøre et forsøg på at hive potten pre-flop. Af den grund syntes jeg godt du kan give Villan en meget bredere range.

Det er close men med chancen for at hive potten (960) ind med det samme ,og op til 12 outs i baghånden hvis nu han skulle have ramt sine 3 ens... Det gør det til et skub herfra.

09-07-2008 00:28 #10| 0
OP

@LasVal
Må indrømme jeg er helt uenig, vi har omkring 25% for at ramme nuts og vi skal calle 270 i en pot på 1230, uanset om han betaler yderligere hvis vi rammer, har vi jo potods til at calle, men du mener ikke man kan calle her..... kan du uddybe??

@JoonZ
Mente bare I ikke behøvede at kommenterer mit PF-spil, så ville al fokus bare komme på det, for det er ikke godt spillet af mig. I skal naturligvis tage højde for hvordan den er spillet PF!!


09-07-2008 00:34 #11| 0

Jeg skubber også stacken ind, men et call kan også være fint, uenig i at vi aldrig får betaling hvis flushkortet kommer.

Det vil være en decideret fejl at folde her.

09-07-2008 00:39 #12| 0

Laur har du noget som helst kvalificeret bud på hvor ofte han har den og hvornår han ikke har den?

Jeg vil vove den påstand, at han MEGET sjældent har AA/KK her givet både flop og turnaction.

Er ret sikker på han har TT/JJ eller A-høj-ish.

For at kunne udregne hvordan vi bedst maksimerer vores EV er det dog nødvendigt at komme med et kvalificeret bud på den %-mæssige vægtning af monster og røv(monster=call, røv=mos).

Dette føler jeg mig dog med den beskrevne dynamik ikke i stand til.

Derfor bliver det noget standardtjavs og der vil jeg vurdere, at sandsynligheden for at han har set er relativt stor med den action, og jeg kunne ikke forestille mig han folder dem regardless af river.

I call.

09-07-2008 00:48 #13| 0
OP

@Løpenthin
Helt enig!

Jeg føler mig faktisk ret overbevist om han har floppet set, eller sidder med en weak spillet 1010. Han er forholdsvis sane og temmelig TAG og straightforward, så har bare meget svært ved at se han sidder med andet end dette. Og kender mig selv (TAG NIT) godt nok til, at den slags moves, meget sjældent ses fra sådan en spiller med rent air eller overpar.

Tror han med stort set alle andre holdings for det meste ville c-bette floppet, i hvert fald med den action han så pludselig dukker op med på turn. Jeg tillægger det godt 80%, at han sidder med set, hvilket også er baggrunden for jeg vælger bare at calle, måske får jeg ikke super meget mere action hvis jeg rammer flush på river, men en K kan jo også komme og planen er at leade river hvis jeg rammer, hvilket jeg trods alt ikke tror han drysser til (Det ligner jo ikke nogen logisk flush. Kan jo sagtens have haft planen at c/r flop, så kan jo rep. rigtig mange hænder.

09-07-2008 00:51 #14| 0

@Laur

No way in hell han folder et set i reraised pot for 120bb!

Har han set så ofte har du et call og hvis du har ret i din estimering, som lader til at være relativt kvalificeret, synes jeg raise er en decideret fejl, da du moser dine skillinger direkte ind i en 10-11 outer på turn.(nogle af dine flush-outs er døde)

Call.

09-07-2008 01:41 #15| 0
OP

@Løpenthin
Tak for gode indspark, det blev også min konklusion. River faldt x og jeg checkede og dryssede til hans skub, så who knows hvad han havde.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar