NL2K - Mulig flush med set i K

Seat 1: ruthan ($2000 in chips)
Seat 2: cumicon ($2871 in chips)
Seat 3: LittleZen ($400 in chips)
Seat 4: HERO ($3222 in chips)
Seat 5: jaymac111 ($2739 in chips)
Seat 6: AK87 ($2195 in chips)
cumicon: posts small blind $10
LittleZen: posts big blind $20
*** HOLE CARDS ***
Dealt to HERO K♣ K♠
HERO: raises $60 to $80
jaymac111: folds
AK87: calls $80
ruthan: folds
cumicon: folds
LittleZen: folds

FLOP: A♠ J♦ 3♦

HERO: bets $140
AK87: calls $140

TURN: A♠ J♦ 3♦ 8♥

HERO: checks
AK87: checks

RIVER: A♠ J♦ 3♦ 8♥ K♦

HERO: bets $365
AK87: raises $815 to $1180
HERO ?

Samme villain som i QT hånden - dette er efter. (ved ikke om det har betydning? Jeg har spillet ret TAG i forhold til normalt.

Call/Fold?

Det kommer da an på hvordan den anden hånd endte

Jeg kunne også tænke mig result i QT hånden inden jeg svarede på denne. Det er kun n00b postere der vil påvirkes af resultatet anyhow.

Jeg folder uden mere info. Du slår stort set kun et bluff her, da gode made hands ikke spiller hånden som villain. Sets og AK caller ikke flop og checker turn, og de er desuden usandsynlige både pga. boardet og vores egen hånd.

Når villain callede dit flop bet og checkede en totalt blanko turn, var han i hvert fald ikke ude i et totalt float på floppet dvs. han har typisk en 1-par hånd eller et draw. Både QT og diamonds ramte river, og det virker rimelig utopisk at tro, han laver en 1-par hånd om til et bluff på den river på dette board.

Hvis villain er fræk og tænker så langt som, "at du aldrig ville checke turn med et flushdraw", er det self. ikke utænkeligt, at hans bluff frekvens er højere end 'normalt'. Det ville dog være rimelig sick og et semikedeligt board for ham at lave det move på.

Din hånd er kraftig under repræsenteret, og du ligner nemt noget der kan føle han er svag. Jeg hælder mellem push og call, men fold kan jeg aldrig se hvordan bliver godt. Det afhænger også lidt af hvilket read vi går efter, dit eller Asgers, selvom jeg i begge scenarier er mest på call.

bump, resultat på den anden hånd er kommet

Det er ikke den samme som på Party, tror jeg.

Jeg kan ikke rigtigt lide river-bet størrelsen. Det er virkelig et bet, der inviterer til at blive bluffraiset meget meget tit, men ingen af os (og måske heller ikke hero) har nogen vurdering af villains frekvens i det her spot.

Med boardet og flop/turn action, tror jeg det er meget meget sjældent villain valueraiser en dårligere hånd, hvilket taler for et fold. Samtidig har jeg også svært ved at se villain lave made hands om til et bluff ret ofte - måske QJ/JT, men det er også de eneste. Jeg tror generelt, der er mere value i at calle med AT/9, hvis han skulle være tricky og checke den bagved på turn.

Med det rette image, kan det betale sig at 3bette AI på river, fordi villain sandsynligvis ofte har en babyflush, hvis han har noget. Det lyder dog ikke til, at hero har det ;-).

Jeg tror det er et fold.. Men det er ultra-close.

- AB

I modsætning til Asger kan jeg rigtigt godt lide måden du spiller hånden på, hvis du vel og mærke caller hans river raise. Du vil meget ofte se en bluff raise her. Enten et rent bluff eller en marginal J der bliver lavet om til et bluff. Modstanderen ved at du som en aggressiv spiller meget sjældent vil have en flush, da du ikke skyder en 2.barrel på turn.

Du skal betale 815 for at hive en pot på 2830 hjem og du er i mine øjne langt oftere foran. Jeg mener det er et forholdsvist nemt call.