Villain er relativt dårlig de her games i betragtning. Han er generelt meget callish, og laver specielt nogle onde calldowns i reraised pots. PT wise er han meget TAGish (27/15 or so).
Jeg har selv spillet nogenlunde aktivt (28/25/6), men er ikke blevet catchet i nogle helt håbløse bluffs or os.
Han folder generelt ikke til 3bets fra nogen positioner overhovedet. Hvad siger I til at squeeze lidt value ud af river?
***** Hand History for Game 5780165568 *****
$2000 NL Texas Hold'em - Saturday, March 17, 22:50:24 ET 2007
Table Table 126361 (Real Money)
Seat 6 is the button
Total number of players : 6
Seat 1: SICK_TILT ( $3227 )
Seat 4: Pockesi ( $644 )
Seat 6: Noddy61 ( $6979.03 )
Seat 2: SSHattem ( $1970 )
Seat 5: Toastmasters ( $1992 )
Seat 3: Asusu ( $2000 )
SICK_TILT posts small blind [$10].
SSHattem posts big blind [$20].
** Dealing down cards **
Dealt to SICK_TILT [ Q♠ Q♦ ]
Pockesi folds.
Toastmasters raises [$80]
Noddy61 folds.
SICK_TILT raises [$256]
SSHattem folds.
Toastmasters calls [$186]
** Dealing Flop ** [ K♦, 5♣, 2♦ ]
SICK_TILT bets [$366]
Toastmasters calls [$366]
** Dealing Turn ** [ 5♦ ]
SICK_TILT checks.
Toastmasters checks.
** Dealing River ** [ 6♥ ]
SICK_TILT is all-in [$1360]
- AB
NL2K, river value?
Læg mærke til at turn completer en farve (jeg har selv Q i farven). Ændrer det noget?
Du skal have ham til at calle med et underpair på trods af kongen på bordet, 2 femmere og et completed flush draw. Hvis han er donkey nok til at lave dette call, så er det et fint bet, men ellers er det selvfølgelig hovedløst.
/Mikael
Kan heller ik se, hvad han caller, som du slår med mindre han er mere donkey end du giver udtryk for.
Er han i stand til at folde K10/Kj her?
Imo er der større chancer for, at han laver et stort call, hvis du pusher turn.
River: Mjaaah, nogle gange checker jeg, andre gange valuepusher jeg. Flip a coin.
Hvordan kan du skubbe for 1360, når du kun har 256+366 = 622.
3227 - 622 = 2605....
Jeg er med Pethie.
Det ser ok ud, men vil du calle, hvis villain pusher?
I mine øjne virker det her som et relativt elendigt bet. Nærmere et bluff end et valvue bet. Han skal satme være dårlig for at call med noget du slår her.
@DTM: Det ræsonnement kommer jo netop an på levelthinkingen. Hvis jeg ALDRIG bluffer hér, så burde jeg jo gøre det hver gang boardet ser sådan der ud (og AK ville så have et ultra-makabert call).
@NhtyWP: Han er ikke mere donkey, end jeg giver udtryk for. Jeg ved ikke, om han folder KJ/KT. Det burde han jo helt åbenlyst, ud fra fx DTMs ræsonnement.
@Pethie: Ja ok, A♦ skubber jo gerne dér. Men jeg får ingen information før han checker turn bag, dvs. jeg har ikke smal nok range at sætte ham på til at kunne skubbe profitabelt (tror jeg).
@Tinamus: Som Kim siger - jeg satte bare modstanderens stack ind. Jeg dækker ham jo.
- AB
Valuebetter ikke her. Det er altfor marginalt. Har meget svært ved at se hvordan 99-JJ skulle kunne finde et call frem, så check den hellere til showdown, og call hvis han skyder. Et turn bet, mener jeg til gengæld vil være fint.
Når folk snakker om hvorvidt vi kan få Kx til at smide, er vi jo ude og lave hånden om til et bluff. Egentligt en interessant problematik med bluff vs. valuebets.
Mange betragter bluffs/valuebets som særskilte acts, men ligesom vi sætter villain på en sandsynligheds range, bør man vel også betragte valuebette/bluffet som en sandsynlighedsfordelt størrelse.
Man kunne i øvrigt måske overveje et mindre riverbet? hvis det overvejende er for value.
@Kalsen: Jo tyndere man valuebetter, jo tættere vil grænsen mellem bluffs og valuebets være. Jeg kan ikke calle, hvad jeg checker og han stikker ud. Odds er, at han checker den eneste range jeg slår ca. altid.
Et mindre valuebet kan aldrig være et bluff (fremstå som et bluff - hvilket villain naturligvis skal overbevises om), hvorfor det ikke duer.
- AB
std. Blæretråd pga. du fik ham til at calle med noget lort eller hva?
Jeg er jo vild med sådan nogle value bets, og flushkortet hjælper dig til at få et hero call med 99. Meeeen på det her board forventer jeg et fold eller call af K alt for ofte, check.
Ok lad os lige få på det rene at vi sætter villain på en handrange, hvor vi slår nogle af hænderne og taber til andre. Når vi skal vurdere om der skal valuebettes, checkes/opgives eller bluffes, er det jo på baggrund af hvordan vi vægter sandsynlighederne for de forskellige hænder i hans range. Altså om vi eksempelvis tror vi er bedst 9/10 gange eller kun 1/10 gange.
Når du nu selv taler om et valuebet, må det vel være fordi du tror du er god mere end 50% af gangene her? eller rettere at han 50% af gangene du laver dette bet, rent faktisk betaler dig af med en dårligere hånd.
Så hvis du tror han er villig til at betale af med hænder du slår, betaler han selvfølgelig også af med alle hænder du ikke slår, right?
I det her tilfælde tror jeg faktisk der er stor chance for at du er slået, altså at han sandsynligvis har et K, som han selvfølgelig betaler af med, hvis du tror han kan betale med JJ-99. Er dog ikke sikker på at han valuebetter KQ, KJ og hvis han gør, vil han sandsynligvis sige 600-700 i stedet for all-in, som hvis du caller sparer dig for 600-700 i forhold til at du selv går all-in. Kan selvfølgelig stadig overveje et fold, hvis det er et meget tydeligt valuebet. Det er nok noget situations-afhængigt, men mener faktisk altid man bør indregne en lille sandsynlighed for bluff.
Movet med at gå all-in mener jeg egentlig ikke er dårligt, mener bare det snarere bør betragtes som et bluff, dvs. et forsøg på at få KQ, KJ til at smide, hvilket jeg tror du har en fair chance for, og hvis han har JJ-99 er det jo nul-varians.
@Kalsen: En 6-700 er jo halv pot. Hvor tit bluffer du lige en halv pot på river? Uanset hvad, så sker det ultra-sjældent på party med mindre det er meget meget situationsspecifikt. Resten er for så vidt en fin nok analyse, og et meget godt billede af, hvilke kriterier man bør indregne.
@IWS: Ok, ty.
.. Villain havde i øvrigt quad 5s.
- AB
@NyTyWp
ops,, i wrote that post in the wrong hand! meant it for the other one...where he had 67...damn, stress isnt good!
Det er selvfølgelig rigtig nok at et halv pot bet meget ligner et valuebet.
Ku' du overveje et halvpot bet eller måske mindre 300-400 blocking bet? og smide til et all-in, eller ville du være comitted? Jeg mener, du måske lettere ville få betaling fra JJ-99, og vide du er slået hvis han skubber.
Anyways, tænkte nok at han var bedst, ville virkelig have været overrasket, hvis du kunne fremvise et call fra villain, som QQ slår.