Har spillet ~20 min ved bordet. Villain er formentlig udemærket, han multitabler, men vi har ingen speciel dynamik. Han ser mig nok som en std. dygtig semilag, hvad fanden det så betyder. Han kender mig dog kun svagt, så...
Seat 1: The_B0dY ( $2,000 USD )
Seat 4: TheBlueFox ( $2,581.95 USD )
Seat 5: HeadlessHero ( $9,192.75 USD ) <----Villain på trods af nick :-)
Seat 2: Hero ( $3,642 USD )
Seat 3: f14life ( $2,274 USD )
Seat 6: Maefuvp ( $2,030 USD )
TheBlueFox posts small blind [$10 USD].
HeadlessHero posts big blind [$20 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ 5h 5c ]
Maefuvp folds
The_B0dY folds
Hero raises [$66 USD]
f14life folds
TheBlueFox folds
HeadlessHero calls [$46 USD]
** Dealing Flop ** [ Tc, 9h, 5s ] Rainbow
HeadlessHero checks
Hero bets [$99 USD]
HeadlessHero raises [$300 USD]
Hero calls [$201 USD]
** Dealing Turn ** [ Kc ]
HeadlessHero bets [$555 USD]
Hero calls [$555 USD]
** Dealing River ** [ Td ]
HeadlessHero bets [$1,222 USD]
Hero calls [$1,222 USD]
NL2K, set->hus, linjecheck
som spillet rester jeg river mod ukendt.
edit: jeg forstår ikke hvilken hånd det er du er bange for, de eneste to hænder der har dig slået er 910 og 10 K og der er et utal af hænder han kan betale river rest med. synes det er på grænsen til weak det der
Umiddelbart kan det godt se weak ud, men jeg har samtidig svært ved at se voldsomt mange holdings han kan betale med med mindre han er voldsomt tyret, selv med de gode odds. QJ må han formodes at tage den linje med, en sjælden AT, og selv med QJ er det svært at betale riverpushet. Kan egentlig meget godt lide det, uden videre dynamik. Det vil også give nogle muligheder for at udnytte faktummet at du kun flatcaller 55 her, når der bliver mere historie mellem jer.
Fint men skub river
Helt ærligt gutter ... tænker i overhovedet over modstanderens range når i vil shove her eller er det bare "jeg har hus - skub"
Altså Hero kan b/c tørt flop i en 2-bettet pot, betale turn og derefter reste river for over et buy in mere? Det er meget, meget ofte et floppet set som har fyldt op på river og hvis villain er en fin vindende multitabler er vores hånd slightly overreppet.
Jeg synes Hero spiller hånden ganske fint, da turnraise ligeledes er gustent, omend fold på såvel turn som river er udelukket.
Jeg raiser nok selv river, fordi jeg er forfærdelig varm og mest spillet HU, men jeg synes Hero spiller den optimalt.
Raise turn, og skub ffs river. KT er aldeles remote, TT non-existent, 99 og T9 er eneste kombis, der har hero beat. Derudover den aldeles oplagte QJ...
- AB
@AB (og andre)
Hvad er det for en hånd som villain check-raiser floppet med og better hele vejen og som kan betale et raise?
Jeg tror ikke villain check-raiser floppet næsten 200bb dyb med JT/QT/AT som ellers er hænder som kunne betale os af.
Han kan formentlig check-raise QJ, men det er spørgsmålet om den betaler os af på river.
KQ bliver måske også check-raiset og han går måske efter light value på river (dog lidt usandsynligt givet PT stats herunder).
Tilbage er total skum, og så de hænder som har os slået...
Min stats på villain er 27/21/5.5 med won@showdown på 65% over 600 hænder.
Jørn
@Thyssen: Netop. Han har aldrig KT. Så han har T9 og 99, og sidstnævnte 3better han oftest. Eh... vi snakker 1 hånd med aldeles få kombis?
- AB
Shove the river, det er slet ikke tæt på at være close. Jeg går udfra din underbevidsthed har fortalt dig du var bagud? Det er den eneste forklaring jeg kan se, og så det er obv ok, always trust ur guts! Men så har jeg dog svært ved at se hvorfor den skal analyseres.
Thyssen: Hvis du mener std.villains kun caller med hænder der har hero slået på det her board vil jeg anbefale dig at doublefloate alle tørre boards og shove indover på river. Er du gal det må være en profitabel strategi ;-)
K
@AB / Kalash
Jeg har ikke så meget erfaring med at spille ~200 bbs dyb, så jeg stiller lige nogle dumme spørgsmål:
Hvad er det for nogle hænder som villain betaler os af med på river?
- Betaler han med QJ?
- Betaler han med et-par hænder (f.eks. AK, KQ, AA)
- Betaler han med trips (AT,QT,JT)?
- Er det sandsynligt han har trips?
- Check-raiser i JT,QT,AT på floppet?
3-better man normalt 99 OOP 200 bbs dyb?
Er ideen er sandsynligheden for at han har en hånd som har os slået er så remote at vi bare stikker stakken ind og håber han har taget "dum" linje med JT eller AK?
Jørn
Jeg mener hans def bb/steal% er ret vigtig her - for hvis han er nogenlunde std så defender han altså ikke QJ og QT.
Sasuke
Du kommer sgu da aldrig væk her fra. Shove og se hans trips, K eller overpair.
Was it happy ending or..?
@AB
Kan du ikke prøve at redegøre for dine tanker?
Er det fordi at sandsynligheden for at vi er slået er så remote at vi bare jammer og håber han har en underlig spillet hånd ?
Reraiser du TT/99 200 bbs dyb OOP?
Jørn
Thyssen: Svaret paa alle dine spørgsmål ligger implicit i den her sætning: "Hvis du mener std.villains kun caller med hænder der har hero slået på det her board vil jeg anbefale dig at doublefloate alle tørre boards og shove indover på river."
K
Tja jeg kan godt nok ikke se, hvorfor villian ikke kan have T9 og KT her. Spiller samme limit, og ser ofte villians spille disse hænder som i tilfældet her.
Grundet stacks nøjes jeg med at calle. At shove her ser imo meget stærkt ud, og jeg tror ikke villian som standard betaler ret ofte med noget vi slår.
@Kalash
Det er muligt jeg er lidt tungnem: villain bør kalde et jam på river med dårligere hænder end boats på river fordi han ellers er exploitable?
Jørn
Forenklet: ja. Eller snarere "forsværet" eftersom jeg fremlægger strategien og du fremlægger counterstrategien.
Kan ikke se hvordan det ikke er et push. Han får rimelige odds til at calle med de rigtigt mange gode hænder der er i hans range, så alene der kan han snildt begå fejl. Tror ikke han slipper AT eller QJ desuden kan han herocalle med en masse andet. Han kan jo have KQ her. Desuden hvordan vil vi nogensinde valuebette "light" eller bluffe hvis vi bare vil til showdown her?
Check raiset er vel rimelig std forsvar med KJ, KQ, QJ, T9, TT, 99, 87, og måske endda KT, QT (fresh!)
Jeg synes ikke at jeg på forhånd kan udelukke nogen TT/99/KT hænder, så jeg kan ikke opstille nogle vandtætte antagelser omkring hans range...
Problemet er dog om vi skal putte flere penge ind på river. Ser vi på hans calling range indeholder den
99, TT, T9, KT, ialt 3+1+6+6=16 fordelinger (givet alle 5 kort på bordet) som slår os.
Så hvis river bettet skal være profitabelt skal du komme op med mere end 16 fordelinger, som caller - og som vi slår.
Hvis han caller et shove med QJ udgør dette allerede 16 fordelinger. Så det kan altså godt lugte af at shove er rigtigt. Hvis det aktuelt er forkert har vi i hvert fald ikke begået en særlig stor fejl.
Ved sgu snart ikke. Det er weakt ikke at pushe river, men følte virkelig jeg var oppe imod T9. Derudover kendte jeg ham ikke og vi havde ingen speciel dynamik, så følte at han ofte ville folde QJ og Tx, men det er måske forkert.
Han havde 99 i denne hånd. Jeg kan btw rigtig godt lide at CR'e river med 99 i hans spot.