NL2k top2 på paired board

#1| 0

Har lige spillet denne hånd, som vi har diskuteret en del, hvorfor jeg smider den op til analyse.

Har næsten lige sat mig ved bordet og kender ikke villain, udover det er ham AB vil ha' fat i :) Connection i thailand er noget ustabil, bliver smidt af og på, og det er derfor jeg poster SB+BB fra MP.

Det vi prmiært er uenige om er flop-raiset. Mine egne tanker er at call og raise begge kan forsvares, måske med lille fordel til call. De andre mener det aldrig kan være et raise.

Kommentarer til alle streets velkomne:

Game #5753356573: Hold'em NL ($10/$20) - 2008/03/12 - 10:15:02 (CET)
Table "Prizepool" Seat 6 is the button.
Seat 1: Tw2000 ($2306 in chips)
Seat 2: NOLUBE ($2190 in chips)
Seat 3: Imfeeling ($4760 in chips)
Seat 4: hero ($2431.56 in chips)
Seat 6: FP444 ($2655.62 in chips)
Tw2000: posts small blind $10
NOLUBE: posts big blind $20
hero: posts big blind $20 + posts small blind $10
----- HOLE CARDS -----
dealt to upquark [Q 9]
Imfeeling: folds
hero: raises to $68
FP444: folds
Tw2000: folds
NOLUBE: calls $48
----- FLOP ----- [7 7 Q] pot 156
NOLUBE: bets $80
hero: raises to $249
NOLUBE: calls $169
----- TURN ----- [7 7 Q][9] pot 654
NOLUBE: checks
hero: bets $421
NOLUBE: calls $421
----- RIVER ----- [7 7 Q 9][5] pot 1486
NOLUBE: checks
hero: ???

12-03-2008 12:05 #2| 0

Jeg syntes at flop raiset er den bedste løsning da du så får lidt mere info end ved blot at kalde. Men som spillet kan jeg ikke se villain sidde med hverken flush eller den 7'er. Vil imo tro han har noget KQ / QJ / QT / Måske AQ men tvivler. Turn bet er jo fint til value :) Og river skal også bare value bettes.

Er dog lidt over mit limit men er den linje jeg ville vælge i hånden som spillet.

12-03-2008 12:07 #3| 0

Kan ikke lide, at bygge en pot op med relativt weak side kort, i forhold til vi ikke har read.
Så et call på floppet.

Turn synes jeg er fint.

River checker jeg bagved.

Bagern.

12-03-2008 12:22 #5| 0

Fint spillet. Raise er fint på flop, dog er det oftest bedst med en smule dynamik osv, men jeg kan nu stadig godt li det lidt :-) Shove river.

12-03-2008 12:22 #4| 0

Jeg kan ikke li floppet raiset. Det er WA/WB, så jeg foretrækker at checke floppet bag (pot kontrol)

Som spillet checker jeg turn bag og caller/vb'er river.

Jørn

12-03-2008 12:23 #6| 0

Hey,

Et PF raise er ok med de ekstra døde penge, der i potten. Er det uden de penge, folder jeg pre.

Flop: jeg veksler mellem at kalde og raise her. Lige her vil jeg helst kalde.
Turn: Fint bet.
River: Jeg better for value.

Du mangler at slette dit nick, der hvor du får kort :)

-D

12-03-2008 12:25 #7| 0

Flop raiset kan jeg ikke lide uden dynamik. Shove river som Turbo.

12-03-2008 12:29 #8| 0

Synd at du ikke kender Villain, for det kommer an på, hvordan Villain spiller. Er han passiv, så er det et check. Hvis han er aggressiv, så havde vi oftest set et check/raise på turn med en 7'er.

Det ligner meget QT, QJ, KQ, og dermed et valuebet.

Om du så better halv pot eller rester, kommer an på dit spil og image, hvilket han desværre ikke aner noget om.

Mod et valuebet taler, at han næppe kalder med QT, QJ og KQ, når du har vist SÅ meget styrke. Men igen, det kommer an på modstanderen.

Mod ukendte spillere er et check ikke helt skidt, men jeg tror, at det er et valuebet.

12-03-2008 12:30 #10| 0
OP

hvad sætter i ham på??

12-03-2008 12:30 #9| 0
OP

hvad sætter i ham på??

12-03-2008 12:31 #11| 0

Q eller PP i hulen. En sjælden gang 7'eren.

12-03-2008 12:34 #12| 0

hvad med 77 i hulen?

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar