Shortien der skubber, kender jeg ikke noget til. Han er garanteret retarded, men derudover ved jeg ikke noget om ham.
kv01mlg spiller 33/22/4. Han virker rimelig rationel på mig på daværende tidspunkt. Ret tricky, måske lidt overaggro, men ikke out of line. Jeg har ikke spillet andet end en times tid ved bordet, så jeg har ikke bedre analyse end det.
Jeg selv har spillet temmeligt stramt, da jeg havde et laggish lineup af spewtards bag mig. 21/18 sådan ca.
** Game ID 1711966761 starting - 2007-11-10 00:13:20
** Sirpa Lane [Hold 'em] (10.00|20.00 No Limit - Cash Game) Real Money
- RaMz123 sitting in seat 1 with $1980.00
- LIMPA_DIRR sitting in seat 2 with $11448.29
- xyz15cd sitting in seat 3 with $0.00 [Sitting out]
- kv01mlg sitting in seat 4 with $4304.00
- AB_illusive sitting in seat 5 with $3486.00 [Dealer]
- blackmath sitting in seat 6 with $170.00
blackmath posted the small blind - $10.00
RaMz123 posted the big blind - $20.00
** Dealing card to AB_illusive: 9 ♠, 8 ♠
LIMPA_DIRR folded
kv01mlg raised - $120.00
AB_illusive called - $120.00
blackmath went all-in - $170.00
RaMz123 folded
kv01mlg called - $180.00
AB_illusive called - $180.00
** Dealing the flop: 4 ♠, 8 ♥, 7 ♥
kv01mlg bet - $400.00
Potten er nu 540. Effektive stacks er 3300 (eller 2900 hvis man indregner hans bet på 400). Vi spiller nu om sidepotten. Min action?
NL2k, TP, sidepot, klamme stacks
Er det normalt han openraiser 6 x BB? Gad vide hvad det betyder?
Vi må antage at villain c-better ret mange hænder i dette spot og du kan nok skyde ham af de fleste af disse ved et raise. Omvendt er det ikke rart at raise potsize til 1850 og så få et push i hovedet.
Jeg tror jeg kalder og ser turn an. Vi har flere backdoor draws som vi kan samle op og måske raise AI på turn.
Jørn
Tror ikke du taber det store (eller noget overhovedet) i det lange løb ved at smide den her imo fordi... 1) Hvis han er så aggro som du antyder kan han vel nemt sidde med A8-87s og dominere dig, samt overkort og diverse str8 og farvetræk, 2) han viser jo mere and almidelig styrke (ift hans aggro image) ved at isolere shortstacken, når du nu samtidig antyder at du har spillet stramt (men aggressivt går jeg ud fra)... 3) Du kommer til at se hans hånd anyways, så det kan du i hvert fald bruge til senere...
Omvendt er du 3-1 favorit mod alle 2xoverkort, men ca. 3-1 dog imod alle overpar og 4-1 dog imod alle A8-87s... Hvilket jo også antyder marginaliteten...
@Thyssen
"Vi må antage at villain c-better ret mange hænder i dette spot" For at isolere shortie for bedre odds eller?
damster
ps. men jeg spiller jo ikke 2k normalt - så det kan være jeg bare er for weak :)
@Thyssen: Det er et udtryk for 1 af 2 ting: Han er semitiltet, fordi han muligvis er stuck til bordets donk: LIMPA_DIRR, der sidder på 12K. 2: Misclick (på Prima software sidder de to knapper 3 millimeter fra hinanden på en 30 tommer skærm).
Kan man generelt antage, at villain ikke er ret tilbøjelig til at 2ndbarelle mig med luft, når vi kun spiller om sidepotten, eller er det for oplagt en ting, så han ved det, og burde gøre det 100%?
- AB
Hvis du kalder så er sidepotten trods alt 800 sammenlignet med main pot 540, så det er nok ikke udelukket at han skyder en 2nd barrel -- specielt hvis han har noget high card værdi (f.eks. AQ/AK) som måske også er nok til at vinde sidepotten hvis nu shortien er inde med AT, AJ, KQ, QJ eller lignende.
Jørn
Jeg er faktisk 100% enig med Thyssen så ikke behov for yderligere ord herfra.
@Thyssen: Netop! Det skaber et KÆMPE problem med at calle på det board der, right?
Ja, vi inviterer til en 2nd barrel hvis vi kalder floppet, så det taler for at vi raiser floppet, men mod en spiller med aggression 4, så kommer han nok over toppen med ret mange hænder (any overpair, str8 draw, flush draw, og måske mere).
Der er ret mange turn-kort som giver os et kombi-draw ud over vores top pair: any spade, 5, 6, T, J -- altså 22 kort. Desuden er der selvfølgelig 5 stk 8'ere og 9'ere som giver os to par eller trips. Der er altså 27 kort som forbedrer vores hånd i et eller andet omfang.
Vi kan lægge lidt pres på villain hvis et af de 22 kort falder, men det havde været rart med $1000 mere i stakken: hvis han stikker $900 ud på turn, så kan vi raise all-in for $2000 mere (villain får 1:2 pot odds). Spørgsmålet er så hvor megen kredit du får for at turn-raise, da villain må formode at du raiser made hands på et så drawheavy flop.
Jeg begynder at forstå hvorfor du skriver "klamme stacks". Havde du nu bare haft 100 bbs, så kunne vi pushe floppet og med 200bbs+, så kan vi lægge mere pres på villain på turn...
Vi kan også bare vælge den nemme løsning og folde floppet som damster og Klaphat foreslår.
Jørn
"Jeg begynder at forstå hvorfor du skriver "klamme stacks". Havde du nu bare haft 100 bbs, så kunne vi pushe floppet og med 200bbs+, så kan vi lægge mere pres på villain på turn..."
Det var skam ikke for sjov, jeg postede den =). Det er rent faktisk en ret ulækker beslutning et eller andet sted, som jeg tror vi alle kan lære en del fra. Jeg poster igen i morgen når jeg er blevet ædru.
jeg raiser i alt fald her, og sætter ham på Ax...det er langt fra mit niveau det her skal det dog nævnes - din stack gør det betydeligt sværere.
du kan bruge så mange kort HVIS villian caller dit reraise.
Jeg RR her til 1100 folder til push og better halvdelen af sitepotten på det blanke kort der kommer på turn :D hvor han checker.
kan være jeg er helt skidt ude - ikke ofte han er foran her i alt fald :)
Call og rep alle de mange scarecards der falder på turn og saml potten op. Evt gayraise vil også være meget fedt for at spice potten før du stjæler den.