Villain er en fornuftig LAG som helt sikkert er vindende. Vi har en del historie. Han floater mig en del, ved/tror jeg bluffer ofte og han ser mig nok som semi-LAG. Jeg har aldrig set ham være virkelig "out of line", men han er på den anden side heller ikke bange for at få chipsene til midten med relativt marginale hænder. Sagt på en anden måde: Der er ikke nødvendigvis grund til at tro han har nuts i følgende hånd.
Spillet er 8handed, jeg sidder med 2000 og villain dækker.
Villain limper i UTG, der foldes til mig på knappen der siger 100 med Q♦,A♣, blinds folder, villain caller.
Pot: 226
Flop: 7♣, Q♥, 4♥
Villain: Check
Hero: Bet 165
Villain: Call
Pot: 556
Turn: 8♣
Villain: Bet 400
Hero: Call -------------- "Hva siger i til den?"
Pot: 1356
River: 3♥
Villain: All-in (og jeg har 1335 tilbage)
Hero?
NL2K. TPTK
vel et std fold på river IMO? alle draws er completed og det eneste du slår er KQ, QJ og air.
Synes det er et rimelig let fold even though den givne beskrivelse af villain. som macstarr, så er alle draws completed.
min 200 på flop
turn skal raises, hvis du tror på din hånd. gør du ikke, giver du ham relavtivt nemt spil på riveren og må ofte folde.
Jeg ser ingen motivation for at bette større på floppet, med mindre indeværende bet afviger fra hero's bettingpatterns.
Turn callet er helt standard IMO. Jeg skal have et decideret godt read, for at raise hér, og fold kan selvf (næsten) aldrig findes frem.
River er lidt so-so. Jeg tror jeg mucker, indtil jeg finder ud af, hvad det der mærkelig turn-lead går ud på. Ud fra din beskrivelse, tror jeg dog, jeg finder et fold frem. Det virker ikke oplagt for ham, at peele floppet med hænder som 54♣, hvilket jo sådan set er det eneste, hero slår.
- AB
Når det er første gang jeg har set ham spille en hånd sådan der, lader jeg tvivlen komme ham til gode og mucker.