2K på pac igen. Vi er 5-handed og villain er endnu engang Magpe. Han ser mig som ret aggressiv.
Har stacket ham 10 hænder forinden, hvor jeg hæver AQ til 80, BT kalder, Magpe gør det til 300 i SB og jeg pusher. Han betalte med JJ og jeg ramte.
Da vi spillede HU tidligere på dagen reraisede han ikke kun tophænder, men forholdsvis frequent. Dog ved jeg ikke, hvad jeg skal lægge i hans forholdsvis små reraises, han mixer det. Jeg har en ide om, at han raiser småt postflop med gode hænder, men det er kun en anelse.
Magpe har 2,2K, jeg dækker.
Jeg siger 80 UTG med AJ♣ og han gør det til 200 totalt fra BT, jeg betaler.
Flop (430): 4♣ 6♣ K♦
Jeg checker, han byder 360, jeg caller.
Turn (1150): 8♣
Jeg checker og han checker bagved.
River (1150): T♥
Han har 1700 tilbage. Hvilken betsizes foretrækker PN?
NL2K, value i reraised pot
Et sted mellem 600 og 800 er min foretrukne VB på river.
Bagern.
Btw Thijs -
Er det sådan her man er:
"Jeg har været forholdsvis LAGish, uden at være aggro overhovedet"
Det varierer helt af modstander og forhistorie, hvad jeg gør her.
Et traditionelt VB i niveau 600-700 efterlader dog ikke vores skurk nogen reel mulighed for at rykke stakken til midten med sizes som her og fungerer bedst (sammen med overbet) mod de callish modstandere.
Jeg tror jeg enten laver et "sucker-bet" på 300-ish eller simpelthen rykker hele butikken ind.
Jeg skubber eller C/R'er AI. Hvis dit read er, at han for det meste har en god handske når han raiser så småt PF, så kan jeg godt lide et C/R AI da vi må formode at han valuebetter en del hvis checket til.
CRAI er fint, men et potbet er også fint.. jeg foretrækker klart at lave et stort bet ifht 800ish da din hånd er så underrepped at du ligeså godt kan lade ham lave sin tankefejl på lvl 2
CRAI på river er næsten lige så skidt som forsøgt CR på turn (var det tanken? eller vil du CC både turn og river? :P).
Bet halv pot på turn og skub river (igen halv pot).
For at et CR på turn skal være profitabelt, skal du være ret sikker på at han stikker ud samt være ret sikker på at han caller et skub, hvis ikke disse to kriterier er mødt opgiver du for meget value de gange han checker bagved.
Du får sat dig selv i en situation, hvor du måske for en 1/3 af hvad han har tilbage i stedet for at give ham gode odds til to calls små calls.
@Tune
Jeg er uenig med dig i, at et river CR er skidt, når vi er kommet til river på denne måde. Thijs spiller normalt ret aggressivt, så villain bør, pga. Thijs' passive linje, valuebette de fleste af de hænder han caller et bet med.
Hvis vi stikker ud på river vil det sandsynligvis sjældent være et bluff pga. flop- og turnaction. Villain derimod får en god chance til at bluffe hvis vi checker, da vi ligner en marginal hånd, og da han ikke vil have så svært ved at repræsentere AK/AA/KQ/QQ/TT osv.
@alle
Det undrer mig, at ingen har kommenteret flopspillet. Der skal sgu checkraises hver gang.
Goofy
hvorfor vil du checkraise floppet, så er du jo committed ??
er så ikke enig i floppet, med thijs images leader jeg floppet hver gang
Snoogy
Og hvad så? Vi har en monster i et shorthanded aggro spil. Vi vil gerne tage den store pot ned på floppet, og hvis ikke, så er vi 50/50 mod næsten alle andre hænder.
Jeg er ikke helt pjattet med at HERO betaler et reraise med AJ oop(vel med in mente at han tidligere har 3-bettet rimelig light), for så at ramme et flop han ofte misser, og check-calle med et super draw.
Hvis det skal kunne forsvares at betale reraises med AJ skal et flop som dette have et c/r AI.
Som spillet leader jeg turn hver gang.
Hvis min modstander 3-better mig light fra knappen, så 4-better jeg ofte her. Det bliver dog lidt akavet pga det lille 3-bet og desuden har han lige set dig pushe med AQ.
Jeg vil normalt også CR AI på dette flop. Det er vel den slags flops vi håber på at ramme hvis vi spiller AJ♣ OOP i en rr pot?
Jeg tror jeg donker ud i ham på turn, noget a la $777 og så skubber de sidste $1000 ind på river.
Som spillet tror jeg også jeg går efter CR AI på river. Din hånd lugter af noget marginalt og villain valuebetter sikkert AA/AK/TT (jeg tror KK havde bettet turn), men checker JJ/QQ (og dårligere hænder). Måske valuebetter han også KQ. Desuden bluffer han måske AQ/AJ eller værre hænder da disse næppe han vinde en showdown.
Jørn
Mht PF. Som jeg skrev har jeg ikke noget specifikt read, men var lidt bange for at han var stor. Dog synes jeg, at 120 ekstra er for god en pris, så den blev betalt.
Det er helt klart min std. linje at CR floppet her, det er jo klart det flop jeg søger. I dette tilfælde havde jeg bare denne fornemmelse af, at han var stor og jeg troede derfor ikke min FE var særlig stor, så jeg valgte et passivt call.
Jeg gik efter et turn CR AI, da det typisk ikke ville være meget større end et klik og jeg derfor ikke tror han slipper fra TP og bedre.
Jeg tror meget sjældent jeg ville bluffe ved et turn lead i dette spot. Derfor bryder jeg mig ikke vildt om det. Selvom det jo lyder rimelig nemt med 2 x 1/2 pot :-)
På river var jeg ret splittet, idet at min første-indskydelse PF var, at han var stærk og han fulgte op med en flop-betsize, som jeg også tolkede som styrke. Men jeg havde faktisk også forventet, at han ville bette alt TP'ish og bedre på turn.
Goofy har en rigtig god pointe omkring riverspillet: "Thijs spiller normalt ret aggressivt, så villain bør, pga. Thijs' passive linje, valuebette de fleste af de hænder han caller et bet med."
Mit problem var nok samtidig, at jeg har ham som en std. okay dygtig spiller, men ikke en der elsker at lave gode ting. Derfor troede jeg ikke han ville VB'e
hænder som QQ og JJ, som ellers er oplagte holdings imo.
Men sammenholdt med, at jeg troede han ville bette turn meget, (ihvertfald minimum AA, AK, KK, mindre sets og flush), er det måske alligevel en god ide, at checke for ihvertfald at få et bluff med fra ham.
Jeg lader den køre lidt længere, da jeg synes der er et par issues tilbage, som er ret spændende.