NL30 - AKs i turnspot.

Hero har indtil videre spillet 15/15/3 over 50 hænder.
Villain har spillet 33/11/1 over 50 hænder, ingen specielle reads.

No Limit Texas Hold'em 0,15/0,30 5-max
Seat 8: Hero ($32)
Seat 10: makkin03 ($11.95)
Seat 1: Villain ($30.65)
Seat 2: snepi83 ($33.50)
Seat 3: jacksoloma ($35.80)
Hero posts small blind ($0.15)
makkin03 posts big blind ($0.30)

Dealing pocket cards
Dealing to Hero: [K♣, A♣]
Villain raises $1.20 to $1.20
snepi83 folds
jacksoloma folds
Hero raises $4.25 to $4.40
makkin03 folds
Villain calls $3.20
Flop [4♠, T♣, 4♣] (pot: 9,10$)
Hero bets $6
Villain calls $6
--- Dealing turn [3d] (pot: 21,10)
Hero ??? (Villain har $20.25 tilbage)

Skubber vi turn som semibluff, eller går vi i C/F mode?

@KidofPoker

Kan ikke overhovedet se hvordan 55-99 og en svag T'er er i hans range. Han har callet et 3-bet! Måske 88-99 og AT. Men 55-77 og KT-9T tror jeg ikke vi får at se.

Desuden. Hvilke flushdraws mener du der er i hans range?!

Hovsa, havde ikke set det var 3bettet pot!
Nej han burde ikke have 55-99, men derfor kan du absolut ikke afskrive det. Det er NL 30 ikke NL 1000.
Ok, vi revurderer rangen:55-JJ, ATs og ATo. Ingen 4ere i hans range.
Turn regner jeg med du kan folde 55-88 og nok 99 mod nogen.

Jeg synes du glemmer at lægge vægt på vi tager en meget stærk linje med et shove her. I hans øjne har vi ligeså tit AA-QQ.
Da du har omkring 27% mod den range du selv benytter, skal du med et potsize bet folde 50% af hans range.
Synes dog også der er en hvis værdi I at spille sådan her med andet end AA-QQ som jo er i din range også.
Jeg ender nok stadig med at shove her, selvom jeg synes ½ pot bet også er ok, da det ligner du v-better og kun skal folde 33% af hans range. Hvis han caller shover jeg selvfølgelig any ♣, A og K på river.

Hvad er hans F to 3bet?

Mener du virkeligt seriøst, at hans range er bredere når det er en 3-bettet pot, end hvis det var en singleraised pot? Før havde du ikke 22-33 i din range, men de er pludseligt med.

Jeg synes som sagt stadigvæk ikke, at 22,33,55-77 er særligt realistisk, men okay. Hvis du har de hænder med, så skal du også have hænder som TT, QQ, KK,AA og 44 som er meget mere realistiske end hænder som 22 og 33. Især QQ-KK, TT og 44 (selvom der kun er en mulighed) synes jeg du er meget hurtig til at afskrive.

Du har ret i at vi tager en utrolig stærk linje, jeg tror dog stadig villain caller med hænder som JJ, AT og måske endda 99.

Hans F to preflop 3-bet er 50%, men det er kun ud af 2 hænder, så det er irrelevant.

Jeg HAR ALLEREDE TT med. QQ-KK og AK regner jeg med som std han 4better OOP. 22 og 33 fejl, rettet. 44 har jeg ikke taget med da den er temmelig usandsynlig. Vi blokker for KK og hvis du tror han kan have QQ også gør det ikke den store forskel.
Og nej har på intet tidspunkt skrevet hans range er den samme i 3bettet pots.

Selvfølgelig en fejl med TT.
Jeg synes bestemt ikke man skal afskrive KK og især ikke AK og QQ. Det er ikke alle villains der 4-better dem preflop. Og mange foretrækker at calle et 3-bet i position med de nævnte hænder.

Måske skrev du ikke, at hans range var den samme, men da du revurderede tog du hænder med i rangen, som du før ikke havde med. :)

Ehhhh shove - WP - næste hånd?

SKUB! du har masser af FE + 10-15 outs ved call

Ikke så meget tvivl der.

Jeg skubede da også og blev kaldt af QQ som holdt hjem. :)