NL30 - AQs i kedeligt flopspot

#1| 0

Villain har spillet 63/3/1 over 100 hænder hænder. Han virker obv som en station. Folder vi her, og hvad er vores callingrange? Nogen chance villain skubber andet end en 9'er?

Har selv spillet 25/18/2 indtil videre, intet specielt.

$0.15/$0.30 5-max
Seat 9: Hero ($29.70)
Seat 10: No1010 ($35.31)
Seat 3: wizz33 ($12.19)
Seat 5: Villain ($36.97)
Seat 8: m_camre60 ($43.16)
Hero posts small blind ($0.15)
No1010 posts big blind ($0.30)
---
Dealing pocket cards
Dealing to Hero: [A, Q]
wizz33 calls $0.30
Villain calls $0.30
m_camre60 folds
Hero raises $1.65 to $1.80
No1010 folds
wizz33 calls $1.50
Villain calls $1.50
--- Dealing flop [9, Q, 9] [pot: $5,70]
Hero bets $4.50
wizz33 folds
Villain raises $35.17 to $35.17 [all in]
Hero??? (har $23.40 tilbage)

21-09-2009 23:33 #2| 0

hero snapper. Eller tænker længere ned og slowroller ham. Dit valg.

21-09-2009 23:52 #3| 0

Jeg ser ofte donkede villains lave dette move med flushdraws. 9ere klikker han vel oftest eller caller og klikker turn.

Ergo, jeg kalder medmindre jeg har et read der fortæller mig at han gør dette for value.

Jeg vurderer at hans range udelukkende består af draws, og bør vel derfor calle med any pocket pair, any Q og selvfølgelig alle 9X. Jeg er dog bange for at jeg i realiteten ofte ser mig selv trykke på fold knappen med 22-66ish.

21-09-2009 23:54 #4| 0

Tænk 5 secs og tryk så selvsikkert og beslutsomt på "kårl"

21-09-2009 23:59 #5| 0

Jeg kalder også her anyday. Tror sjældent villain overshover 9x. Som Bjorna1980 siger tror jeg også en donket villain laver et clickish raise i stedet for at shove.

Dog vil du selvfølgelig se 9x af og til.

Edit: Er dog ikke enig i at det er et let spot. Hader selv disse spots hvor donks laver moves ala dette.

22-09-2009 00:04 #6| 0
OP

WTF. Synes selv i er ret spot off begge to.

@flyfly
Snap eller slowroll, det her spot er imo aldrig SÅ let.

@bjorna1980
Som jeg ser det, så består villains range ALDRIG udelukkende af draws. Call med 22-66, det er jo SINDSSYGT loose.

@bjorna1980

Som jeg ser det består hans range cirka af det her: Ah2h+, KhTh+, JT, AA, KK, QQ, AQ, KQ, A9, K9, 99.

Måske mere eller mindre.

Mod den range har vi 37,7%

Vi skal potoddsmæssigt bruge: 23,4:61,5*100=38,0%

Synes derfor ikke hånden er så let, som I gør den til.

Nå, der fik jeg analyseret min egen hånd...

22-09-2009 00:10 #7| 0

lol. Klap lige hesten. :-)

Jeg er til dels enig i de ovenstående kommentarer, men samtidig er jeg også af den mening, at folk skal passe på med at gøre spottet nemmere, end det i sagens natur er.

Den givne villains range for at shove floppet er vel noget á la Qx, TT-JJ, FDs og 9x. Jeg finder dog, at vægtningen af disse hænder bør være forholdsvis forskellig. 9x spiller han efter alt at dømme langt langsommere, end hvad han aktuelt gør. Draws vil han nok også spille passivt.

Resten af hans range er vi (også) fint inde imod, which equals: Call.

22-09-2009 00:24 #8| 0

Hånden er vitterlig ligeså let som vi ville gøre det til. Du kan aldrig folde den, og når du aldrig kan folde den er det et snap call i min verden. Forventer at være foran her laaaaaaaaaaaaaaaaaangt oftere end vi er bagud. Hvis nogen seriøst kan folde her er det et kæmpe leak imo.

22-09-2009 00:48 #9| 0

Han kunne måske spille TT og JJ sådan her fordi han ikke ved hvad han ellers skal gøre når du better turn igen. AA/KK tror jeg denne type spiller som nuts, dvs. klik nu eller call og klik turn.

22-66 er måske også lige at presse den (men jeg skriver jo også at de hænder folder jeg nok), men jeg dør altså med en ret bred range her.

Mht. villains range tror jeg altså vi ser mange flere KhXh end KhTh+ og en del JhXh kombis.

22-09-2009 01:01 #10| 0

Fold, givet hvor passiv han er. Har han agg. faktor på 2.5+, så snapper du. Det kan dog aldrig være decideret dårligt at calle her.

22-09-2009 09:54 #11| 0

flyfly +1

22-09-2009 10:43 #12| 0

Havde et lignende spot for nogle dage siden, hvor jeg har KK og der kommer QJJ. Callede selvfølgelig og han viste T9, hvilket lod ham tilbage med 4 outs.

22-09-2009 11:31 #13| 0

Det er en god pointe at hans aggressionsfaktor er lav, for ville han virkelig reraise JT og flushdraws allin? Ville han ikke sandsynligvis calle? Det må vi næsten antage når han er defineret som calling station.

I øvrigt er hans range langt større end Foeller antager jævnført hans høje VPIP.

22-09-2009 11:49 #14| 0

"Jeg er dog bange for at jeg i realiteten ofte ser mig selv trykke på fold knappen med 22-66ish."

Det må vi da håbe, for call er godt nok skidt !

Det allerbedste du kan håbe på er vel gutter og den flipper 22-66 mod.

Jeg er dog enig i at dette er et nemt call da Qx og draw udgør klart størstedelen af villains range med mest vægt på Qx

22-09-2009 11:55 #15| 0

1 er da ikk en vildt lav AF for en 63/3 ?

Derudover er det en sample på sølle 100 hænder så det skal der ikk lægges for meget.

22-09-2009 17:26 #16| 0

Det er sagt flere gange allerede, men mod en villain af denne type er det decideret penge ud af vinduet ikke at komme ind her :)

22-09-2009 21:28 #17| 0
OP

Callede skam også og Villain viste A9o op og tog puljen ned.

Synes også det er et call, men synes ikke, at det ligefrem er et snapcall, som mange af jer gør det til.

22-09-2009 21:40 #18| 0

Hm i de fleste situationer vil jeg nu også sige det er et snapcall, du kan aldrig folde denne hånd ligemeget hvor længe du tænker - at villian så viser A9 i denne hånd sker i mine øjne 1/10 gange. Bad luck, men op på hesten igen ;)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar