Hero har spillet 25/20 over 70 hænder, og har ikke rigtigt vist nogen store hænder op eller været involveret i store puljer.
Villain har spillet 38/19/3 over 70 hænder og virker donket. Ingen specielle reads.
Villain2 har spillet 25/15/2 over 40 hænder. Ingen specielle reads.
Villain3 har spillet 58/7/1,5 over 70 hænder. Er callingstation.
No limit texas hold'em 0.15/0.30
Seat 3:Villain ($11.88)
Seat 7: Hero ($30)
Seat 8: scholle2201 ($17.32)
Seat 10: Villain2 ($41.08)
Seat 2: Villain3 ($34.54)
Villain posts small blind ($0.15)
Hero posts big blind ($0.30)
Dealing pocket cards
Dealing to Hero: [3♥, 3♦]
scholle2201 folds
Villain2 raises $0.90 to $0.90
Villain3 calls $0.90
Villain calls $0.75
Hero calls $0.60
Flop [5♠, 3♠, 8♠] (pot: 3,60$)
Villain checks
Hero checks
Villain2 bets $2.55
Villain3 calls $2.55
Villain raises $10.98 to $10.98 [all in]
Hero ???
Er spændt på at høre, hvad I siger jeg skal gøre. Kunne desuden godt tænke mig at vide, hvad jeg bliver callet af, hvis jeg skubber indover.
Kom gerne med bud på Villain1's range.
NL30 - Bundset i 4-vejs pot på farligt board
Tja temmelig klamt, men jeg kommer sq ikke væk her.
En donk som Villain 1 kan have alt fra made flush til stor spar samt set og måske en hånd som 99, eller A♠8.
Jeg forventer ikke at Villain2 eller 3 har os slået her og da Villain 1 RR AI får du gode nok odds til at fortsætte. Du får 11/20 hvis V2 og V3 folder til shove og det gør callet marginalt hvis V1 har made flush (du har 33% for FH til river).
Da vi ikke kun kan sætte ham på made flush kommer vi obv ikke væk her.
Han kan have 55 eller 88, men så er det bare en cooler, og på NL30 RR den type spillere typisk meget mindre med sets, så synes mest han ligner et draw eller made flush.
= SHOVE, så giver du dårligst mulige odds til V2 og V3 hvis de har en høj spar.
Kan ikke se hvorfor villain2 ikke skulle have os slået? Han kan SAGTENS sidde med 55, 88 A♠K♠, A♠Q♠, A♠J♠, A♠T. Selvfølgelig også overpar, og andre hænder som vi har slået, men tænk over det. Han raiser preflop og laver et c-bet i en 4-vejs pot. Det tror jeg ikke, han gør med hvad som helst.
Det er til gengæld svært at sige, hvad villain3 har. Han kan jo både sidde med A♠X[x] og med en flush eller set som han slowplayer. Men at afskrive ham fra at have en hånd, synes jeg ikke man skal.
"...og på NL30 RR den type spillere typisk meget mindre med sets"
Ikke nok med at det er utroligt generaliserende for en NL30 spiller at sige at han reraiser mindre med set (hans raise all-in er 100% standard), så synes jeg heller ikke det er rigtigt. Et set er jo ikke nuts i denne hånd, derfor synes jeg ALDRIG man ser dem lave små raises. De laver typisk små raises med NUTS eller set på blankt flop. Desuden har han kun ca. 10$ tilbage og der er både lavet et c-bet og et call, så vil alt andet end et shove meget mærkeligt..
Villain kan godt have os slået, men set er autostack off IMO.
Det er bare min egen erfaring jeg kommer med. Brug det hvis du vil. Man bør overhovedet ikke raise småt med sets her, men du er ikke oppe imod THE POKERGODS på NL30. Er du slået til overset er det bare en cooler.
Jeg folder ikke et set særligt ofte, men jeg har sgu svært ved at se hvordan du skal være god her ofte nok.
En typisk calling range er vel netop små/mellem par, suited connectors, suitede esser og den range rammer det flop der lige i røven.
Jeg folder.
kidofpoker er spot on... Derudover er det også hysterisk dårligt at du checker floppet i det her spot...
skub herfra!
Du kan godt være foran mod villain (som er shortstacked) og hvis de andre har en flush, så har vi (næsten) odds til at trække mod en boat.
Jeg nægter at folde et set på any flop for 100 bbs.
Jørn
Villain kan have alt muligt lort med A♠ og måske K♠ og TP, så jeg er absolut ikke bange for ham. Jeg tænkte om at calle her vil give os action fra værre hænder fra villain 2 og 3, men jeg tror dog det er bedst at skubbe.
Fint nok at i vil skubbe af ren og skær princip :)
Men mener i seriøst at i kan forvente at være foran med bottom set på et mono board når 3 mand har vist interesse i potten ?
Som jeg ser det skal en af dem have en flush en meget stor procentdel af tiden. Ud over det er der de tilfælde hvor der er en med højere set, og så er du for alvor på røven.
Du har investeret 60 cents i en pot som tre andre viser interesse for, jeg folder stadig, men er tilsyneladende den eneste..
Man behøver ikke at være foran sålænge vi har odds til at gamble.
Villain2 c-better på et draw heavy board, så han har formentlig noget (typisk overpar, evt. med en ♠ og selvfølgelig flushes og sets)
Villain3 kalder (hvilket kan være alt muligt fra draws (f.eks. K♠Qo), overpar, sets, to par, flush mv)
Short stacked villain pusher (hvilket også kan være alt muligt)
Jeg kan ikke sætte nogen af spillerne på præcis en flush, så vi kan aldrig folde.
Jeg kan ikke helt bestemme mig for om jeg vil kalde eller pushe, men hælder mod et push.
Jørn