Villain har spillet 19/19/inf, 3bettet 3%, dog kun over 80 hands.
Ser hero som 23/19/2,5 og 3bet 8,1%
Vælger call PF IP vs 3bet fra tight villain, samt first raiser virker lidt til den tight fiskede side.
Jeg checker efter på flop hvilket vel er okay?
Turn call er standard call da han better?
River shove bliver jeg lidt i tvivl om, da han virker tight. Hvad er hans range QK, AK, AA samt et par bluffs/flush draws?
Hand Information
, 0.3 BB (6 handed).
Table Information
Seat 3: Player 3 ($34.07) Big Blind
Seat 4: Player 4 ($31.17)
Seat 5: Player 5 ($54.15)
Seat 6: Player 6 ($72.69)
Seat 7: Hero ($30) Dealer
Seat 8: Player 8 ($32.11) Small Blind
Dealt to Hero
Preflop (Pot: $0.45)
Player 4: RAISE $1.2
Player 5: FOLD
Player 6: RAISE $4.05
Hero: CALL $4.05
Player 8: FOLD
Player 3: FOLD
Player 4: FOLD
Flop(Pot: $9.75)
Player 6: CHECK
Hero: CHECK
Turn(Pot: $9.75)
Player 6: BET $4.95
Hero: CALL $4.95
River(Pot: $19.65)
Player 6: BET $21
Hero: What to do? kommentarer til alle streets ønskes.
NL30: cold callet AK rammer turn
Han repper virkelig slim med den sizing. Jeg ender nok med et fold mod en stram villain her, fordi hans valuerange, når han better så stort nok er AK, QQ, QK og AA. Det virker usandsynligt, at han skulle lave 99-JJ om til et bluff her med flopspillet in mente. Det virker usandsynligt, at han skulle lave hænder som 88-JJ om til bluffs, når der falder kort, der rammer din perceived range. Når han kun 3better 3% pre, er det en god indikation om, at han sjældent 3b-bluffer, så de eneste hænder, der kan være i hans bluffrange er imo netop hænder som 88-JJ, og dem tror jeg ikke, han laver om til bluffs. Det blev lidt rodet, men jeg håber det giver mening, hvad jeg mener.
Jeg 4b get it in PF / fold.
Synes call er en dårlig option da det fratager os muligheden for aldrig at have bluffs altid pure fking nuts når vi vælger at 4b i spottet.
Som spillet caller jeg river pga. 1 pot turn og river overbet.
Tror btw at jeg skyder flop bare for at få ham til at folde split hænder ud samt at gå 3streets i bluffs da han ofte folder sin PPs fra 66-JJ senere.
@zonki
er call PF virkelig så skidt, taget i betragtning af vi har semi donk vi vel gerne vil holde inde + vi ikke kender villains 3bet range, men må antage at den er rimelig tight(vi får ham til at folde alle hænder vi er foran og kun calle hænder vi er bagud til)?
@ Kagekat
Synes det giver mening, men der skal vel ikke ret mange FD bluffs(evt lave AQ) om til bluff, før vi får et +EV call?
Hvorfor tror du han har flushdraws i sin range?
Har han bettet en hånd uden et es (du har hjerter es), er det ofte et par = intet flushdraw.
Har han 3bettet en hånd, uden esset, men samtidigt har et flushdraw, eksempelvis noget SC sjov, så er floppet da et stensikkert cbet any day?
@Bechorff
AK spiller ikke helt godt 3 vejs. Samt UTG kan shove JJ+/AK og få dig til at folde til hænder du splitter/flipper vs og dermed folde en masse EQ ud.
4b du selv ser det stærkt ud, og du kan få dem til at folde TT-JJ måske QQ /AK hænder som har decent EQ mod dig. Du blocker selv for de stærke AA/KK og du samler en del døde penge op PF. + Den option at du sidder IP og har aggresionen og ofte kan se en turn gratis de gange du flopper lort og de self caller 4b.
On 2nd tanker, så overvej du selv har A♥ hvilket betyder en del mindre FDs til villian.
Joh, men han barreller vel sine FDs med rimelig høj frekvens allerede fra flop.
Agreed, eller..?
Kagekat skrev:
Han repper virkelig slim med den sizing. Jeg ender nok med et fold mod en stram villain her, fordi hans valuerange, når han better så stort nok er AK, QQ, QK og AA. Det virker usandsynligt, at han skulle lave 99-JJ om til et bluff her med flopspillet in mente. Det virker usandsynligt, at han skulle lave hænder som 88-JJ om til bluffs, når der falder kort, der rammer din perceived range. Når han kun 3better 3% pre, er det en god indikation om, at han sjældent 3b-bluffer, så de eneste hænder, der kan være i hans bluffrange er imo netop hænder som 88-JJ, og dem tror jeg ikke, han laver om til bluffs. Det blev lidt rodet, men jeg håber det giver mening, hvad jeg mener.
Tror du virkelig, at en standard reg tjekker sine valuehands på det board her som initial 3b-raiser? Og turn rammer vel hans perceived range lige så meget som vores?
JeppeHart skrev:Kagekat skrev:
Han repper virkelig slim med den sizing. Jeg ender nok med et fold mod en stram villain her, fordi hans valuerange, når han better så stort nok er AK, QQ, QK og AA. Det virker usandsynligt, at han skulle lave 99-JJ om til et bluff her med flopspillet in mente. Det virker usandsynligt, at han skulle lave hænder som 88-JJ om til bluffs, når der falder kort, der rammer din perceived range. Når han kun 3better 3% pre, er det en god indikation om, at han sjældent 3b-bluffer, så de eneste hænder, der kan være i hans bluffrange er imo netop hænder som 88-JJ, og dem tror jeg ikke, han laver om til bluffs. Det blev lidt rodet, men jeg håber det giver mening, hvad jeg mener.
Tror du virkelig, at en standard reg tjekker sine valuehands på det board her som initial 3b-raiser? Og turn rammer vel hans perceived range lige så meget som vores?
Enig. K rammer Villains perceived range langt bedre end vores. Den eneste K vi potentielt kan have i vores range er AK, og den 4-better preflop langt de fleste gange og better flop en vis %-del af gangene, når den bliver flattet preflop.
Har svært ved at finde rundt i hånden ?
Det ser ud som om du cold caller et 3B uden at lukke action. Det syntes jeg er skidt.
Jeg folder Ako altid her mod en person der har en 3B på 3 %
Men når nu du er kommet hertil er det pænt skidt at folde. Også selv om jeg tror han har QQ sådan ca. hvergang her når han chekker det flop.
Ville være rart med lidt postflop stats på ham....
Jeg synes ikke rigtig, vi kan folde AK mod en spiller, vi kun har 80 hænder på. 3-better han 3% over en stor sample, er jeg også på fold-vognen. Ydermere antyder hans sizing, der er enorm, at han ikke er særlig god, og vi skal ikke til at folde AK mod en spiller, vi har 80 hænder på og som formentlig ikke er god.
Det sagt, så bryder jeg mig heller ikke om at overcalle 3-bets, men hvis Villain 4, der åbner oprindeligt, er en fisk, kan det være fint.
