NL30: K8s møder overbet-donklead på floppet

#1| 0

Til et potbet ville jeg typisk calle floppet og se turn an, men til dette overbet synes jeg det bliver en noget dyr fornøjelse. Omvendt er det vel også ret weak at openfolde sit toppar til et donklead, hvor villain har C/C preflop.

Problemet er vel, at vi bliver nødt til at folde til et eventuelt turnbet.

Hvad gør vi?

Villain er btw. ny på bordet.

$0,15/$0,30 - 5-max
Button: seat 8
Players in round: 4
Seat 4: Tsybulskiy ($30)
Seat 6: Villain ($23.58)
Seat 7: aligator59 ($76.10)
Seat 8: Hero ($41.14)
Tsybulskiy posts big blind ($0.30)
---
Dealing pocket cards
Dealing to Hero: [K, 8]
Villain calls $0.30
aligator59 folds
Hero raises $0.90 to $0.90
Tsybulskiy folds
Villain calls $0.60
--- Dealing flop [T, 7, K] (pot: $2,10)
Villain bets $4
Hero???

05-12-2009 01:26 #2| 0

PF er rigtig skit. Du er i SB, lav et ordentligt raise, ala 5bb hvlket giver dig noget FE, og bl.a. øger sandsnynligehden for at BB mucker. Eller limp i stedet. Et 3 bb raise masserer bare pottens størrelse, med en middelmådig hånd oop i en enten HU/3-way pot.

Derudover mucker jeg bare til hans bet, selvom det self. aldrig er rart.
Og nu opdager jeg, at han er FTA? I am confused...

05-12-2009 04:05 #3| 0

Så længe du på intet tidspunkt folder uanset hvilke kort der kommer, så tror jeg ikke rigtigt du kan fucke hånden op. PF er lidt weird tho.

05-12-2009 09:09 #4| 0

Øøh raise?

05-12-2009 11:59 #5| 0
OP

@Raiseren

Jeg sidder på knappen! Der er ingen small blind i den her hånd, da han lige har forladt bordet! Læg mærke til, at jeg sidder i position postflop!
Mit raise er btw. en fejl, det skulle have været 1,20, da jeg altid raiser 3xBB på button.

@Så du går død her?

@djowgern?
Begrund nu!

05-12-2009 12:01 #6| 0

Fordi du har TP på et board med 2 OESD's og FD mod en Villain der har 80bbs?

05-12-2009 13:53 #7| 0

Dit pre flop raise er stadig for lille, selv om du er på knappen. Du bør gøre det til minimum 3xBB + 1xBB pr limper. Det vil her sige 4 eller 5 bbs.

Er i tvivl om hvad hans 2 x pot bet betyder. Normalt signalerer donk bets svaghed, men et stort over bet som dette ses temmelig sjældent, og jeg har en tommelfingerregel om at når nogen gør noget usædvanligt, så er det oftest fordi de har en usædvanlig god hånd.

Jeg folder bare her. Jeg venter med hero calls til jeg har set ham lave det der lidt for mange gange, og selv hvis han "bare" har et draw, har du sjældent ret meget mere end 50% equity i potten, så der er ikke meget tabt ved bare at give op.

05-12-2009 22:04 #8| 0

Hvis vi kombinerer det faktum at villain ikke sidder med full stack og at han overbetter flop, må han være en ret stor donkey.

I sådan et spot raiser jeg 9/10 gange, og går ovb. også død.

Hans range er meget drawish, tor aldrig han leader TP, 2 par eller 3 ens her.

//Cawbow

05-12-2009 23:02 #9| 0

Mit indtryk af sådanne typer er, at de ofte har luft i de her spots, hvorfor jeg går i calldown mode. Jeg vil dog overveje at folde turn, hvis det er like A eller noget i den stil. Du opnår imo intet ved at raise uden større reads på villain, imo.

07-12-2009 06:43 #10| 0

Enig med SuperSennels her. Min erfaring er også, at de ofte giver op på turn, hvis de har donkleadet floppet med et draw. Så hvis et blank kort kommer vil jeg reevaluere, og hvis et draw completer kan vi folde, hvis skurken skyder videre. På en eventuel turn skal man lægge meget mærke til betsize. Donks har det med at overbette draws, og når de så connecter slår de over i de lidt mere normale 1/2-3/4 pot bets. Så ser ingen grund til at raise, da vi enten kommer ind imod et stærkt draw eller en hånd, som har os mast..

08-12-2009 03:22 #11| 0
Pokernets ME vinder !

@Dimensiom og delvist Sennels (fra andre tråde)

Nu har jeg tit set jer komme med alle mulige tommelfingerregler for donks tendenser osv, men forstår ikke "Donks har det med at overbette draws, og når de så connecter slår de over i de lidt mere normale 1/2-3/4 pot bets" overhovedet.. Der er mange forskellige typer donks, og man kan da ikke bare pinpointe deres betting tells uden at have spillet dem først..

Dermed ikke sagt du er enig i det Dimensiom siger, Sennels, men synes bare altid du er fremme i skoene mht. NL50 donk tendenser (ikke at det er dårligt).

@Foeller
Kan godt være jeg har spewy-NL400 mentalitet eller whatever, men det her ligner et ret standard raise-få-det-ind-spot, der er flere fine argumenter i tråden.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar