Ongame NL30
Hero har siddet ved bordet i en time ca, og der er ikke sket det store ca. Hero har spillet noget 25/22/3 værk. Tvivler dog på villain ved dette.
Villain har spillet 16/8/0.7 med en 3bet på 0 over 38 hænder.
Spillet er lige blevet 3-handed.
Seat 9 is the button
Seat 2: kerane86 ( $70.31 USD )
Seat 4: jvoa ( $28.98 USD )
Seat 8: Hero ( $30.00 USD )
kerane86 posts small blind [$0.15 USD].
jvoa posts big blind [$0.30 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ Q♣ Q♦ ]
Hero raises [$1.20 USD]
kerane86 calls [$1.05 USD]
jvoa raises [$2.40 USD]
Hero calls [$1.50 USD]
kerane86 calls [$1.50 USD]
** Dealing Flop ** [ 3♥, 3♠, 6♦ ] POT ~ $8.10
kerane86 checks
jvoa checks
Hero bets [$5.00 USD]
kerane86 folds
jvoa calls [$5.00 USD]
** Dealing Turn ** [ 8♠ ] POT ~ $18.10
jvoa checks
Hero51 bets [$22.30 USD]
Villain har ca $21 tilbage.
Ved godt mit sample er lille på villain, men er ikke vild med at 4bette. Vil hellere flatte IP. Nogen der 4better?
På floppet afskriver jeg TT,JJ, (QQ), KK og AA da jeg regner med at better. Tænker mest AK her.
Da han kalder tror jeg den mest sandsynlige holding er en stædig AK.
Da jeg har ham på AK, er det så fint at overbetshove potten lidt på turn da jeg ikke vil lade ham se river billigt? Eller bliver vi kun kaldt af dårligere hænder?
:)
NL30: QQ møder action fra sjov gut
Jeg vil altid 4-bette PF.
Herunder også fordi I er 3-handed.
Den kan flattes for at mixe op - men så skal du også ligge en slagplan for, hvad du gør de mange gange der falder en K eller A, og V c-better.
Shove turn er ok som spillet - men hvis er nok tilbøjelig til at sige 6 flop (bedre sizing) - men det er småting
Hvis han 5better, ville du så overveje et stramt fold? Men på den anden side, kan vi heller ikke 4bette for at folde.
Jeg er enig angående betsizing. Det gør også shovet lidt lettere.
4-bet get it in pre - specielt når du ikke kommer væk postflop anyway. Så får du også potten hu og ikke 3-vejs.
Så folk foretrækker altså at 4bette? Også selvom gutten ikke har lavet ét eneste 3bet so far? Og så 3bet klikker han endda. Men folk vil hellere 4bette komme ind og håbe på AK?
Altså generelt har jeg rigtig dårlig erfaring at komme ind med QQ på NL20 i hvertfald. Men vel ikke den store forskel.
over 38 hænder kan du jo ikk rigtig sige noget om hans 3bet %.
Ville også 4bet den, specielt fordi jeg gerne vil have potten HU istedet for 3 vejs.
Altså, du har jo like ingen hænder på villain og det her er vel et godt eksempel på at spille for meget efter stats. Så hellere sætte HUD'en til ikke at poppe op før du har like 100 hænder på villain.
Pga. 3-handed, samplesize på villain og coldcalleren i midten 4-better jeg med planen om at gå til bunds.
@Alle
Jeg kan se der er bred enighed om at 4bette QQ og komme AI pf. Kan godt følge jeres argumentation da potten bliver HU i stedet for 3vejs.
Tror ikke jeg behøver mere respons til denne hånd :)
Tak for jeres svar.