NL30: QQ møder modstand på drawheavy board

#1| 0

NL30, pacific.
Jeg kan ikke finde ud af at få en fucking HH fra pacific poker, men jeg kan gense min hånd. Så I får den præcist som den bliver spillet.

Vi er fullring. Hero sidder og laver andet samtidigt med pokeren (pokernettråde osv.), og samtidigt spilles der 3 borde samtidigt, så reads er ikke noget jeg har meget af. Jeg har ingen action mod villain, men kan se at han spiller godt til med nogle enkelte småsug på noget, der ligner bluffs, der har givet han den stack han har. Han virker som en "reg" på dette limit, omend han føler pacific-niveauet, dvs. generelt lavt. Jeg bruger intet program, da jeg ikke fatter en skid af det. Jeg bruger pokerstove til at evaluere mit spil mht. ranges og odds bagefter, for det meste ved større pots.

Hero har spillet 8-9 par orbits på bordet, og kun været til showdown et par gange. Der er vist stor styrke på disse showdowns, på nær ét hvor jeg blev fanget med fingrene i kagedåsen og munden fyldt med småkager. :P

Villain sidder utg+2 og har en stack på $85,93
Hero sidder på knappen med en stack på $34,66

Der foldes til villain, der gør det til $0,60
Hero kigger ned i QQ, sorte. Der raises til $1,80.
Resten folder, villain betaler.
Pot = $3,85 efter rake.

Flop:
T 6 8

Villain: Check
Hero: bet $1,80
Villain: Call.

Pot = $7,27 efter rake

Turn:
7

Villain: Check
Hero: bet $4,20
Villain: raise til $8,40
Hero: Call

River:
J

Villain: Bet $11,61
Hero: ????

Vi skal kalde 11,61 ind for at vinde en pot på ca. 35 dollars.

Sætter jeg pokerstove til at beregne min equity mod den range, jeg vil forvente at se fra villain (direkte kopieret: 77+,A9s+,KTs+,QTs+,JTs,ATo+ , og på river evt. KJo+) får jeg 67%, så et call må vel generelt være på sin plads - medmindre good feel fortæller noget bedre.

Hvad gør I her?

16-09-2009 02:44 #2| 0

Folder turn specielt i et fullring game 19/20 gange, hvad tror du villain clickraiser på turn, som QQ stadig er godt inde imod?

16-09-2009 02:50 #3| 0
OP

Det er netop fordi det er et clickraise. Jeg ser et ideelt scarecard i den 7'er, som han måske benytter sig lidt af, ved at smide den lidt op. Derudover kan det vel også give signal om et evt. spar-træk?

16-09-2009 04:17 #4| 0

Tror næppe han clicker et spar træk, da jeg går ud fra han er en weak dårlig spiller. Folder også helt klart turn, kan ikke se hvad han clicker med, som vi er foran.

Hvad er grunden til du spiller full ring egentlig :-) ?

16-09-2009 04:17 #5| 0

Kæmpe spew at calle turn clicket. Du er bagud medmindre han missclicker.

Hvilken hånd som han caller flop med kan du se ham gøre dette med ?

16-09-2009 04:45 #6| 0
OP

Well,

min måde at spille på, afhænger meget af, at jeg sætter mig selv i hans situation, og ser, hvad han kan bruge boardet til. Jeg ser ham ikke som en decideret dårlig spiller, bare ikke en verdensklassespiller eller noget der kunne minde om det. Derudover er han set bluffe før i 2 (mindre, godt nok) pots, og det at jeg har set ham bluffe før, fortæller mig, at han altså ikke bare sidder og venter på nuts.

Sidder jeg selv i hans situation ville jeg bruge 7'eren som et scarecard, og se om jeg kunne få min modstander skudt af. Derfor vil jeg ikke rigtigt sætte ham på at have ramt noget, da jeg ville forvente et bet på floppet fra 99. Jeg mener at kunne udelukke AA og KK, da jeg her ville forvente et reraise preflop.

Jeg kan sagtens se villain sidde med eks. AT i spar, og at hans talrige outs (3 esser, 2 T'er, 4 niere og resten af sparene) ser gode ud for ham.

Mht. resultatet så tænker jeg i bund, inden jeg caller. Villain viser AK.

@n1co18
Jeg spiller lidt af hvert. Jeg har svært ved at sætte mig fast på én ting, og det er faktisk noget der irriterer mig lidt.
Jeg kan godt spille full ring, men der går lige nøjagtigt 20 min. så skal jeg ud og finde et nyt bord, fordi det jeg sidder ved mangler action.
Jeg kan godt spille shorthanded, men jeg har en eller anden idé om, at hitNrunners bare sidder og venter på mig - jeg ved det er tosset :D
Jeg føler ikke mine skills eller min rulle berettiger til HU. Jeg har aldrig rigtigt givet mig i kast med det. Jeg kan slå de billige sng's på stars og så kan jeg, med lidt tålmodighed, også godt tage de spillere, der forvilder sig op på HU-bordene.

Min opfattelse er dog, at når man ikke føler man har skills'ne til HU, skal man holde sig fra at spille dem på NL50, der og venter på borde og har 5 BI på hver.

16-09-2009 05:12 #7| 0

Ja okay, AT er måske os en spinkel mulighed, men at finde en hånd du kan slå og så gå broke vinder dig ikke penge i poker. Du bliver nødt til at opsætte en range. En realistisk range her er noget i stil med:

sets, twopair, straight, AT og lidt wtf hænder, som jeg dog mener du møder riiigtig sjældent her.

Smid den range ind i stove og se hvor godt du er inde. Kan dog give dig et hint uden selv at have stove fremme: Du er langt bagud

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar