Villain har spillet 35/0/2 over kun 10 hænder.
Skyder vi en second barrel eller checker vi bagved?
Texas Hold'em $0.15-$0.30 NL (5 max) (real money)
Seat 1: la_raclure ($9.14 in chips)
Seat 3: Lorak33 ($30.83 in chips)
Seat 4: valote49 ($24.69 in chips)
Seat 5: Villain ($19.23 in chips)
Seat 8: Hero [ 9♠,A♠ ] ($30.45 in chips)
ANTES/BLINDS
Villain posts blind ($0.15), Hero posts blind ($0.30).
PRE-FLOP
la_raclure folds, Lorak33 folds, valote49 folds, Villain calls $0.15, Hero raises to $1.35, Villain calls $1.05.
FLOP [board cards 8♠,8♥,2♠ ] (pot: 2,70)
Villain bets $0.60, Hero raises to $3, Villain calls $2.40.
TURN [board cards 8♠,8♥,2♠,7♦ ] (pot: 8,70)
Villain checks (14,88$ tilbage), Hero???
NL30 - Second barrel eller check bagved?
Efter min mening et nemt check, som også gør at hvis du completer flushen skyder villain river ret tit, og hvis han checker til en spar mere på river, har du et fint valuebet på ca 30-40% af potten.
Sådan ville jeg gribe den an.
Mikkmakk
Problemmet er at hvis villian folder så folder han ret ofte den dårligste hånd her, også bliver vores semibluff til et valuebet - har han misset flop og turn har han kun 4 clean pair outs på river og det svare til en Equity på 9,04%
derfor det er værd at checke og tage chancen og håbe på han misser river og checke ned alle blanke rivers imo.
However hvis han har dig slået, og ikke vil folde er et bet jo klart -EV med mindre du tror han stacker af med en dårligere hånd en din hvis FD completer.. (det tror jeg dog sjældent at han gør)
Meh. Jo mere jeg tænker over den, jo mere hælder jeg mod check. Jeg auto 2nd bareller ofte i de spots her fordi 8x er det eneste i hans range som kalder turn-bets og hvor vi er dårligt inde (han har masser af flushdraws, små pps og random hænder i sin floprange med den linie).
Men lexus er nok inde på noget af det rigtige. Vi folder aldrig hænder der slår os, så der er ikke rigtig nogen grund til at bette. Det eneste skulle være at få fuld value fra andre FD's, men det virker lidt spinkelt at håbe på det.