Jeg spiller meget sjældent, og har ikke sessionen ikke lagt synderligt mærke til villains. De ligner begge regs.
Seat 8 is the button
Seat 2: Player2 ( $38.10 USD )
Seat 4: Player4 ( $31.23 USD )
Seat 5: Player5 ( $34.69 USD )
Seat 7: Player7 ( $29.55 USD )
Seat 8: Player8 ( $53.01 USD )
Seat 9: Hero ( $35.36 USD )
Hero posts small blind [$0.15 USD].
Player2 posts big blind [$0.30 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ Q♣ Q♠ ]
Player4 raises [$0.90 USD]
Player5 calls [$0.90 USD]
Player7 folds
Player8 folds
Hero raises [$3.45 USD]
Player2 folds
Player4 calls [$2.70 USD]
Player5 calls [$2.70 USD]
** Dealing Flop ** [ J♠, 6♥, 3♠ ] Pot: 11.10
Hero bets [$4.00 USD]
Player4 folds
Player5 calls [$4.00 USD]
Uden at have styr på tendenser så er mit bud på villains ranges, da de kalder mit squeeze: 22-JJ og AQ.
Jeg kunne dog godt se Player4 dukke op med QQ-AA samt AK en sjældnere gang i mellem, mens Player5 nok mere ville have SCs once in a while.
Jeg kunne godt tænke mig at høre jer, hvad jeres erfaringer siger om specielt Player5's range i spottet?
Jeg better 4 i håb om at tage potten ned, men samtidig velvidende at sizing kan lokke et kald fra mindre PP's frem. Foretrækker I anden sizing?
Player5 kalder og planen herfra er umiddelbart at check/folde. Jeg er dog ikke sikker på at dette er best play, og i mine øjne kommer det meget an på generelle tendenser hos regs. Check/fold eller?
NL30 - Squeezed pot 3-vejs OOP.
Du må da aldrig nogensinde folde noget som helst turn kort,
med så mange penge i potten allerede går du all the way hver eneste
gang her. Tror jeg better 8 på turn for at få ham til at tro at
han har fe, og hvis han caller shover jeg alle rivers.
Jeg tænker...
Jeg tror umiddelbart du er lidt off angående deres ranges.
Kan godt se player 5 med KK+. ligeledes syntes jeg også ofte man ser spillere kalde preflop med en del bredere ranges end du angiver især når de har position på dig postflop.
Jeg tror ikke at alle turns må være check fold.
Det er lidt svært når du ikke har opstillet din egen 3B squeze range preflop, samt den range du Cbetter det her flop med. Hvis den er meget tight. Så som JJ+ AQ♠ så er QQ ikke nødvendighvis i toppen og en eller anden udgang på hånden hvor du folder er derfor måske ikke vildt dårlig.
Jeg tror turn non ♠, non A-K-10. er check call ok. Selv om du sikkert bliver meget capped og du giver ham muligheden for at chekke bag og realisere sin EQ gratis med sine draws.
På den anden side folder han vel tæt på alt du slår til et turn barrel.
Din flop sizing er vel ok. Men så må du også være klar på at du bliver kaldt noget bredere.
@Klondike
Jeg kan meget nemt være off på deres ranges preflop. Derfor hører jeg meget gerne andres bud?
Player5 tror jeg aldrig sidder med KK+. Det giver i min optik ingen mening for ham ikke at sende skillingerne til midten, skulle han have flattet i første omgang.
Ift min egen range, så ser jeg den ikke synderlig vigtig, da vi er stort set readless. Men den er meget snæver i det givne spot taget actions i betragtning. Jeg c-better 100% i spottet, da jeg forventer at deres ranges generelt vil være for brede og deres frekvens af fold derfor alt for høj i spottet.
@BUMS4
Kan du begrunde dine indlæg med nogle ranges? Fx kan jeg aldrig nogensinde se hvordan vi skulle kunne få 3 streets value i spottet.
@Menicke
Jeg syntes da tværtimod at din egen range må være super vigtig når du er readless.
Det bedste du kan gøre i spottet uden reads må være at finde en strategi hvor du er ikke kan exploites.
Her spiller din egen range afgørende betydning. Samt ikke mindt også de generelle tendencer i den player pool du befinder dig i.
Det nytter jo f.eks ikke noget at prøve og balancere sine linier med bluffs osv hvis man spiller i en player pool hvor folk kalder i bund med third pair på alle run outs.
Men hvis du spiller i en pool hvor folk trods alt nok ikke bare sidder og forærer deres penge væk. Så må det første step være at prøve og spille en strategi hvor du er lidt indiferent til hvordan folk spiller tilbage mod dig og her er dine egne ranges jo alt afgørende IMO.
Hvis og når du har et read bliver det hele jo meget nemmere da du kan adjuste dine actions ud fra det read.
@Meincke
Du har ret i det måske bliver lidt svært at få 3 streets value,
men 2 streets skulle absolut være mulig 77-1010 kan vi få fra plus
forskellige jx combis og evt sc primært i spar og der vil jeg tage dem på flop og turn, og derefter evaluere river.
@Klondike
Nu var min plan med forrige indlæg ikke at starte en diskussion, hvordan vores tilgang til et ukendt spil bør være. For der tror jeg ikke vi er uenige.
I dette spot tror jeg ikke der er den store usikkerhed omkring min range. Den må blive set som snæver, og generelt meget stærk. Mod en ekstremt stærk range forventer jeg at villains generelt vil spille ret face up, og ser derfor intet problem i at benytte en strategi der kan exploites.
Takker begge so far for inputs. Any other takers?
Umm 2 eller 3 streets value er vel sådan set ligegyldigt, hvis vi sizer flop ordentligt kan vi vel stortset sørge for vi har en no brainer beslutning på alle turns, mener med et bet på 7,5 har vi en pot på 26 cirka og under et potbet tilbage... Hvis vi er i tvivl om at skulle stakke af her, virker det helt sort at squeese med q,q til at starte med.
Kan aldrig se V5 nogensinde sidde med k,k/a,a i spottet her og ja de gange villain har setminet pf her og klonk et, er det vel bare at sige tillykke og komme videre når han har klonket.
@Meincke
Enig kunne være fedt med andre inputs fra cash game spillere. Jeg spiller normalt ikke cash. Så jeg kan sagtens være way off.
Jeg poster mere af lidt egoistiske grunde. Så kan jeg jo få en over snuden og måske lære lidt af det hvis jeg er heldig når og hvis der kommer nogen og siger at det jeg postede først er helt væk.
Jeg tror at hans turn range kunne være noget ala det her.
JJ-TT,66,33,AhAc,KhKs,AJs,JTs,KsQs,AJo,AsQh.
Jeg har indsat 2 kombinationer af overpar, en med en spar en uden. samt kun 4 kombinationer af lavere PP, samt en enkelt A♠Qx han kan float dit lave Cbet med.
Mest for at prøve og lege lidt med det. Det er dog muligt at han floater flere 77-1010 agtige hænder og måske slet ikke har nogle overpairs. Men det er jo svært at ramme helt præcist.
Men hvis ellers rangen passer nogenlunde er du jo godt foran på floppet. Men jo der mange turns der kan ændre det hele. Derfor jeg ikke tror at man bare skal sige jeg folder aldrig her uanset hvad fordi vi har overpar i en 3B pot osv osv.
Jeg tror man bliver nødt til at eval turn lidt alt efter hvad turn kortet så er, så bliver bet-fold, bet-call, check-fold alle valide options alt efter hvilket run out der kommer.
Men jo du har ret det kunne være fedt med flere inputs til denne hånd.